Наука и "лженаука"

[Amarilis]

Сообщение от Юрий Болотов

Наверное в прошлой жизни был профессиональным танцором. "Феномен вундеркиндов" кстати наглядно подтверждает идею реинкарнации

Они так рано научились читать, потому что были гениями, или они СТАЛИ гениями, потому что так рано выучились читать?

[Юрий Болотов]

Думается сначала умерли талантами, потом родились вундеркиндами, затем стали гениями

[Elentirmo]

Ну и чего тут такое показали? Мальчишку лет двух? И что тут такого необычного? У меня у самого дочка растет. Сейчас ей 2 года и 8 месяцев. Я внимательно слежу за ней. Она и не такое отчубучит. В этом возрасте у них сильно развито подражание всему и вся. Она говорит цитатами из книжек и мультфильмов (причем, это не отменяет осмысленного разговора из длинных, сложных предложений), она знает практчиески все буквы алфавита и начинает самостоятельно пытаться читать слова, она нормально рисует (для своего возраста). Она и танцевать любит. Если бы она почаще смотрела всякий рэп да американских танцоров, уверен, она бы и не такое выдала бы.
Внимательнее надо к детям присматриваться, тогда самое обыкновенное перестанет быть необычным и гениальным.

[Amarilis]

Есть такое мнение о РАН в целом:

По-нашему мнению, консолидация инакомыслящих в науке в данный момент возможна только на совершенно объективном факте, что РАН не научная организация, а ассоциация научных сект, по своей методологии не имеющих ничего общего с реальным познанием мира.

Научная секта — организация или круг лиц, наносящие ущерб научной жизни общества и нарушающие право человека на свободный информированный и объективный выбор научного мировоззрения через:

- абсолютизацию своих прав на постижение истины или на ее представление,

- монополизацию научных изданий и функций рецензента;

- использование исключительно или по преимуществу индексов цитирования как критериев научной истинности и состоятельности;

- цензуру и намеренную фильтрацию информации и авторитарные принципы утверждения истины;

- использования "двойных" стандартов по отношению к себе и оппоненту;

- замалчивание или игнорирование объективных исторических или экспериментальных фактов, опровергающих или ставящих под сомнение "научные" утверждения этих организаций или круга лиц;

- использование бессодержательной дискредитации оппонентов;

- психологическое давление, запугивание и прочие формы удержания в сфере своего понимания научной истины как членов своей организации, так и других научных работников;

- умолчание или навязчивую пропаганду своих достижений для привлечения или новых последователей, или финансовых ресурсов;

- использование научной фразеологии для сокрытия своих истинных намерений;

- закрепление за какими либо конкретными организацией, объединением или отдельным человеком исключительного права на способности или возможности формулирования моментов абсолютной и объективной Правды;

- игнорирование и попрание моральных и этических норм в процессе исследовательской работы и в научной дискуссии с оппонентами.


Все сегодняшние так называемые «научные школы» - это, как правило, агрессивные секты, борющиеся не за истину, а, в конечно итоге, за свое место в финансовых потоках.

Сегодня Российская Академия Наук подобна Церкви, то есть, она чрезмерно догматична и ее главной целью является поддержание иерархии авторитетов.

[Elentirmo]

Хотелось бы знать автора этого мнения. Наверняка какой-нибудь очередной обиженный открыватель очередных торсионных полей и вечного двигателя, которому на дальнейшие разработки не дали двести миллионов долларов.

[Amarilis]

Профессор Л. Л. Васильев:

Мы дальше увидим, что только экспериментальное исследование мысленного внушения может дать надёжное доказательство существования телепатических явлений. Тем не менее не следует пренебрегать изучением и многообразных случаев спонтанной телепатии. Её проявления часто помогают уяснить себе результаты телепатических экспериментов. С другой стороны, случаи спонтанной телепатии продолжают оставаться источником суеверных представлений о душе, о возможности её существования вне мозга, о “власти духа над материей”. Этот источник давно пора обезвредить; но обезвредить его можно не игнорированием, не априорным отрицанием, а только терпеливым расследованием того, что в данном случае относится к вымыслам, ошибкам наблюдения, к случайному совпадению и что, быть может, придётся признать реально существующим фактом.

"Таинственные явления человеческой психики"

[Amarilis]

Там же:

Но самым важным, самым распространенным источником народных суеверий и религиозных верований всегда было и все еще остается такое явление, потрясающее сознание человека, как смерть. Страх смерти, жгучее горе, вызываемое кончиной близких, дорогих людей, породили один из основных оплотов религии - веру в бессмертие души, или в ее последовательные перевоплощения в ряде живых существ, или хотя бы во временное существование какого-то посмертного остатка личности, могущего сообщать о себе живым людям.