Атман и Аттавада

[mika_il]

Сообщение от Кайвасату

Мне пожалуйста субъективной достоверности, основанной на работах Махатм, Блаватской, Рерих

может, это подойдет (?):

Комментаторы Пуран объясняют это Караною, «Причиною», но Эзотерическая Философия называет это идеальным духом этой причины. В ее вторичной стадии это есть Свабхават буддийского философа, Вечная Причина и Следствие, вездесущая, тем не менее, абстрактная, самосущая пластическая Субстанция и Корень всего сущего, рассматриваемая в том же двойственном свете, как ведантист рассматривает своего Парабрамана и Мулапракрити, единого в двух аспектах.

Действительно, необычно видеть больших ученых, обсуждающих возможность, что Веданта и, в особенности, Уттара Миманса «были вызваны учениями буддистов»; тогда как, наоборот, именно, Буддизм, Учение Готамы, было «вызвано» и выращено на догмах Тайной Доктрины, частичное изложение которой мы пытаемся здесь дать и на которую опираются также и Упанишады. Из Учений Шри Шанкарачарьи ясно, что наше утверждение неоспоримо.

разорвал на две цитаты для удобства... автор - ЕПБ, перевод - ЕИР, источник - "ТД", т.1, комментарии к Станце I, шлоке 8...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Собственно, цитата показывает, ту самую близость Махатм к веданте, о которой шла речь в начале темы.