Осторожно, секта!

[Иваэмон]

Сообщение от Иоланда Судраба

Есть еще один деликатный вопрос - в работе журнала на протяжении нескольких лет участвовали члены Латвийского общества Рериха, и их позиция в данном вопросе тоже имеет значение. Так что на сегодняшний день секта владеет журналом незаконно.

Возможно, журнал - лишь первый шаг. Нам намекнули, что планов там разработано громадье. То есть типа "все, что было до этого, это лишь подготовка, и вот сейчас мы начинаем крупномасштабное вторжение".
В связи с этим мне кажется, что ограничиться позицией - "пусть каждый проявит себя, и негодные отпадут" - не совсем верно в нынешней ситуации. Думаю, что полезно было бы, например, отслеживать их действия в сети, анализировать и предупреждать по возможности. Собственно, это уже спонтанно делается. Если нужна помощь в этом направлении - готов помогать.

[Кайвасату]

Сообщение от Иваэмон

Возможно, журнал - лишь первый шаг. Нам намекнули, что планов там разработано громадье. То есть типа "все, что было до этого, это лишь подготовка, и вот сейчас мы начинаем крупномасштабное вторжение".
В связи с этим мне кажется, что ограничиться позицией - "пусть каждый проявит себя, и негодные отпадут" - не совсем верно в нынешней ситуации. Думаю, что полезно было бы, например, отслеживать их действия в сети, анализировать и предупреждать по возможности. Собственно, это уже спонтанно делается. Если нужна помощь в этом направлении - готов помогать.

Согласен. Не стоит недооценивать главаря
Только во нужно не просто так показывать пальцем и говорить, что это не есть хорошо, а собирать базу доказательств - конкретные тезисы и деятельность, противоречащие Учению и т.д.

[Иваэмон]

Сообщение от Кайвасату

Только во нужно не просто так показывать пальцем и говорить, что это не есть хорошо, а собирать базу доказательств - конкретные тезисы и деятельность, противоречащие Учению и т.д.

Да, конечно.
В этом смысле хорошо бы здесь и везде, где возможно, выложить масштабное "досье" на Александрова, собранное Совой. Человек хорошо поработал, к тому же весь материал - из открытых источников.

[Кайвасату]

Сообщение от Иваэмон

В этом смысле хорошо бы здесь и везде, где возможно, выложить масштабное "досье" на Александрова, собранное Совой. Человек хорошо поработал, к тому же весь материал - из открытых источников.

Человек поработал плохо: нечистый мотив и нечистые методы, кроме того и достоверность не доподлинная.
Я имел в виду не стёб над информацией о личной жизни, который собрал Sova, а расхождение его тезисов (тому, чему он учит пришедших к нему и что содержится в открытых источниках) с Учением.

[Пандора]

Сообщение от Кайвасату

Человек поработал плохо: нечистый мотив и нечистые методы

Вообще-то наоборот, многие люди часто считают, что другие, говорящие про АЙ обязательно светлячки, хотя и заблудшие.
Здесь с точки зрения его гуру великолепная работа.

[Кайвасату]

Сообщение от Бабушка

Вообще-то наоборот, многие люди часто считают, что другие, говорящие про АЙ обязательно светлячки, хотя и заблудшие.
Здесь с точки зрения его гуру великолепная работа.

Вы сейчас про кого? Я про Сову.

[Пандора]

Сообщение от Кайвасату

Вы сейчас про кого? Я про Сову.

А я про нараяму.
Как всегда, о разном.

Сообщение от Иваэмон

Вообще много чего можно, если иметь голову на плечах

Тогда лучше думать величественные мысли, и не тратить время и энергию на всяких сов.
Мы и так им слишком много внимания подарили.

[Иваэмон]

Сообщение от Кайвасату

кроме того и достоверность не доподлинная.

Разве? Там везде ссылки на инет-источники.
Думаю, в данном случае можно абстрагироваться от личности самого автора (sova) и его позиции по отношению к Учению. Аромат читанных мной постов Александрова и аура досье практически идентичны. Впрочем, здесь есть гораздо более информированные спецы-"нараямоведы", чем ваш покорный слуга, поэтому настаивать не буду.

Сообщение от Кайвасату

расхождение его тезисов (тому, чему он учит пришедших к нему и что содержится в открытых источниках) с Учением.

Само собой.

[Кайвасату]

Сообщение от Иваэмон

Разве? Там везде ссылки на инет-источники

И? Далеко не во всех из освещенных случаях можно точно утверждать, что речь об одном и том же человеке.

Думаю, в данном случае можно абстрагироваться от личности самого автора (sova) и его позиции по отношению к Учению

В данном случае - нельзя.

[Иваэмон]

Сообщение от Кайвасату

В данном случае - нельзя.

Кроме данного случая исследования биографии далекого от Учения человека, можно пользоваться даже подборками совы из текстов Е.И. - при условии перепроверки верности цитат, конечно. Вообще много чего можно, если иметь голову на плечах.

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Человек поработал плохо: нечистый мотив и нечистые методы, кроме того и достоверность не доподлинная. Я имел в виду не стёб над информацией о личной жизни, который собрал Sova, а расхождение его тезисов (тому, чему он учит пришедших к нему и что содержится в открытых источниках) с Учением.

Кажется Сова учеников не набирал. Не надо придумывать.
И на все его высказывания никто не мешает ему возражать. Что и делается, по мере возможности.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Кажется Сова учеников не набирал. Не надо придумывать.

Это было сказано о Нараяме.

И на все его высказывания никто не мешает ему возражать. Что и делается, по мере возможности.

Ну, если речь о форуме Нараямы, то там возражать нельзя - там признание его авторитетности - условия регистрации

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Ну, если речь о форуме Нараямы, то там возражать нельзя - там признание его авторитетности - условия регистрации

Вот это да! Серьёзно что ли? Так и спрашивается при регистрации подтверждение признания Нараямы???

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Ну, не знаю, как сейчас, но раньше именно в таком смысле что-то и было сказано. Поэтому я там и не обитаю

Можешь зайти - меня просили передать, что "таможня дает добро".

Но (это уже от меня) - "на войне, как на войне...". Кину в лс пару ссылок.

[seee]

Сообщение от Иваэмон

Возможно, журнал - лишь первый шаг. Нам намекнули, что планов там разработано громадье. То есть типа "все, что было до этого, это лишь подготовка, и вот сейчас мы начинаем крупномасштабное вторжение".

Вы уж извините, но здесь почему-то вдруг вспомнился анекдот о беспроигрышности петуха, бегущего вслед за курицей: не догоню, так согреюсь.
Некоторое Нараяме всё же удалось – о нём вновь гутарят на этом форуме. Народ высказывается, возмущается…ну чем не соцопрос? Опять-таки, сопоставить информацию…Вобщем, у этого проекта «Нараяма» свой интерес есть в этом.
Говорите готовят «Широкомасштабное вторжение», Драг нах Остен…? –«никакнименьше».

Не по Сеньке шапка.

[Иваэмон]

Сообщение от seee

Вы уж извините, но здесь почему-то вдруг вспомнился анекдот о беспроигрышности петуха, бегущего вслед за курицей: не догоню, так согреюсь.
Некоторое Нараяме всё же удалось – о нём вновь гутарят на этом форуме. Народ высказывается, возмущается…ну чем не соцопрос? Опять-таки, сопоставить информацию…Вобщем, у этого проекта «Нараяма» свой интерес есть в этом.
Говорите готовят «Широкомасштабное вторжение», Драг нах Остен…? –«никакнименьше».

Не по Сеньке шапка.

Ну вот видите - и я говорю о том, что позиция МЦР такова: "О чем вы, батенька, какая секта? Тут вот с Энтиным не справимся никак, а вы про секту какую-то... ерунда". То есть нежелание говорить на данную тему, похоже, вовсе не случайно.
Это-то и настораживает...

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Ну вот видите - и я говорю о том, что позиция МЦР такова: "О чем вы, батенька, какая секта? Тут вот с Энтиным не справимся никак, а вы про секту какую-то... ерунда". То есть нежелание говорить на данную тему, похоже, вовсе не случайно.
Это-то и настораживает...

В МЦР с Энтиным не справляются. Там защищают Наследие от разбазаривания, в том числе Энтиным.

Вы, кажется, не понимаете, что разборки в т.н. РД лежат за пределами уставных функций МЦР. А защита Наследия - именно в этих функциях.

Вас беспокоит Нараяма и прочие болезни РД - пожалуйста, боритесь.
А МЦР на таких микробов внимание обращает лишь в каких-то крайних случаях.
Как с Луневым. До тех пор, пока он просто проповедовал на просторах, его не замечали (хотя он ходил на прием к ЛВШ). А когда начал прямые атаки на МЦР - ему был дан ответ.

И если ваша оценка ситуации не совпадает с оценкой МЦР - это не значит, что МЦР не прав. Вы согласны?

[Иваэмон]

Сообщение от Iris

Вас беспокоит Нараяма и прочие болезни РД - пожалуйста, боритесь. А МЦР на таких микробов внимание обращает лишь в каких-то крайних случаях. Как с Луневым. До тех пор, пока он просто проповедовал на просторах, его не замечали. А когда начал прямые атаки на МЦР - ему был дан ответ.

Кроме того, что такая позиция, на мой взгляд, недальновидна - ибо без регулярной заботы о своем здоровье и поддержания гигиены можно незаметно подхватить серьезную болезнь, - тут еще игнорируется такой факт, что Александров, как следует из первого поста, имел или имеет какие-то отношения с лицами из руководства МЦР или близкими к ним. Упорное молчание МЦР по этому поводу наводит на определенные размышления.

Сообщение от Iris

И если ваша оценка ситуации не совпадает с оценкой МЦР - это не значит, что МЦР не прав. Вы согласны?

Это значит, что мы с МЦР разошлись в оценках
(Кстати - а в МЦР все 100% относящих себя к нему всегда и во всех вопросах придерживаются одного мнения?)

[Iris]

Сообщение от Иваэмон

Кроме того, что такая позиция, на мой взгляд, недальновидна - ибо без регулярной заботы о своем здоровье и поддержания гигиены можно незаметно подхватить серьезную болезнь, - тут еще игнорируется такой факт, что Александров, как следует из первого поста, имел или имеет какие-то отношения с лицами из руководства МЦР или близкими к ним. Упорное молчание МЦР по этому поводу наводит на определенные размышления.

Лунев и его сотрудники имели отношения с МЦР - бегали по кабинетам (сама случайно видела), Лунев ходил на прием к ЛВШ - ну и что? Кто-нибудь из МЦР стал последователем Лунева?

Почему МЦР должен реагировать? Вы знаете сколько психопатов туда приходит? - и "новые воплощения Н.К. и Е.И." и "сыновья В.В." На всякий чих не наздравствуешься.

Сообщение от Иваэмон

Это значит, что мы с МЦР разошлись в оценках
(Кстати - а в МЦР все 100% относящих себя к нему всегда и во всех вопросах придерживаются одного мнения?)

Мне немного непонятно, что вы имеете ввиду под МЦР. Вы о нем пишете, как о некоей личности.

Там работают разные люди. Бывают несогласия, противоречия. Это неизбежно в любой работе. Бывают и конфликты.
И периодически кто-то уходит оттуда (Зорин, Гиндилис). И причины нам не всегда понятны.
Но разве это не естественно? Там живые люди, а не ангелы.

Но в главном там действительно единомыслие. Иначе МЦР бы не выстоял все эти 20 лет.

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Продажа коллекции NY музея