Община как хозяйствующий субъект.

[Шерстюк Андрей]

Сообщение от adonis

Проще лесопилка, сушилка. Брёвна на срубы, доски можно хранить под навесом. Со временем они не портятся, а только сохнут, что плюс. Но лес зависит от региона.

Если говорить о том что проще нужно отдельную ветку создавать, а в двух словах - лесопилка не проще. Везде существуют свои нюансы. С лесом сейчас сложно! Это стратегический ресурс страны с ним далеко не все просто и понятно рядовому гражданину. Скажу прямо - я бы не стал заниматься лесом как профильным бизнесом. Если только начнется строительство, можно поставить небольшой станок для обеспечения себя пиломатериалом а на продажу точно нет! Что касается животноводства, то не обязательно животных убивать! Существуют молочные породы коз, овец, коров. Из молока можно делать приличный ассортимент продуктов. Вторичные продукты такие как шерсть. С рынком сбыта как раз проблем гораздо меньше(я живу Новосибирске) у продуктов питания чем у пиломатериала. Собственная розничная сеть это тоже не проблема. Сегмент "маленькая розничная точка в центре жил массива" существует. Она(точка) может быть и мобильной. Ну вообщем мне видится молочная ферма. Ну и как показывает жизнь те кто занимается продуктами о кризисе узнает от телевизора а не от контрагента.

[adonis]

Сообщение от Шерстюк Андрей

Что касается животноводства, то не обязательно животных убивать. Ну вообщем мне видится молочная ферма.

А что вы будете делать когда корова перестанет давать молоко? Отправите на пенсию и будете просто кормить пять - десять лет? Половина рождённых телят будут бычки, а их куда? Аналогично с шерстью, если только стричь раз в год и не резать, то нет смысла их кормить целый год. Золотое руно получится.

[adonis]

Если заниматься агро, то нужно быть уникальным. Возможно консервный цех и уже под него сажать овощи. Или например эфирные масла. Но те, кто ими начинали заниматься перешли на простое масло. говорят выгоднее. Но и там нужно быть специалистом, а не энтузиастом. Колхозный хлеб очень тяжёл. Вообщем, нужна идея производства и только тогда собирать коллектив. Анастасийцы на этом и влетают, либо продолжают работать в городе, что рушит всю их идею.

[Шерстюк Андрей]

adonis, Да, да. Вы наверное правы... Но уникальность это такая неуловимая сущность... Здесь действительно надо думать... А как в Латвии дело с биодизелем? У нас рапс растет просто изумительно. Вообще необязательно дизель можно сырье для биоэтанола выращивать! Ну или сам этанол делать. Установка сама по себе не очень сложная. Специалисты по гидрогенизации имеются. Сбывать только надо за рубеж ибо в России эко технологии в тэке еще не скоро заработают.

[kanvrn]

Вот это уже интересно. Как говорится : =Космическая музыка, влетает в деловой наш разговор=. Только вот не совсем разделяю легкого отношения к теме строительства сооружений. Приятно, что появилась практическая тема.

[Шерстюк Андрей]

Сообщение от kanvrn

Только вот не совсем разделяю легкого отношения к теме строительства сооружений

Радостно видеть что нас все больше! О легкости не было речи, говорилось о том что известно что делать и строительство не является первоочередной задачей. Гораздо важнее сейчас понять что будет кормить общину и как лучше это организовать. Так что если есть идеи и вы на них не планируете регистрировать авторские права))) то милости просим выносить их на суд общественности.

Добавлено через 2 минуты
Evgeny Shulzinger, Очень интересно про генераторы! Вас не затруднит подробнее об этом рассказать или пере направить на компетентный источник. Заранее благодарен.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Восток

Учитывайте что очень быстро высасывает почву - прямо на глазах.

Так так, можете ли вы подробнее об этом? Прошу меня понять верно - рано или поздно придется перейти от слов к делу, а конкретная практическая информация была бы полезна всем присутствующим. Мне известно что существует понятие севооборота и методы прямого высева. Это позволяет сохранять плодоносный слой почвы. Но если вы со знанием дела заявляете, то прошу вас подкрепить свои слова фактами

[kanvrn]

К сожалению потерял связь со своим тезкой в Москве, который должен был в настоящем году довольно серьезно реализовать проект генератора, позволяющего автономизировать жилища. Конечно у меня есть материалы по технологиям для строительства и несколько проектов домов оригинальной конструкции, все же по диплому я архитектор, но не описывать же все их тут на форуме. Да и большинству форумчан это не интересно. Просто ради =поделиться информацией=, чтобы занять, тоже нет смысла. В свое время присматривал места в предгорьях Алтайских гор, но экономической базы для серьезного обоснования, тогда не нашел. Короче, не сложилось тогда, хотя не сбрасываю со счетов осуществление планов в будущем. А в Новосибирске есть интересный человек, а сейчас наверно уже и группа, занимающаяся проектированием и строительством домов, в тематике, подобной моей. Экономичные, в возведении, малозатратные в стоимости и по возможности автономные.

[Восток]

Сообщение от Шерстюк Андрей

Так так, можете ли вы подробнее об этом? Прошу меня понять верно - рано или поздно придется перейти от слов к делу, а конкретная практическая информация была бы полезна всем присутствующим. Мне известно что существует понятие севооборота и методы прямого высева. Это позволяет сохранять плодоносный слой почвы. Но если вы со знанием дела заявляете, то прошу вас подкрепить свои слова фактами

А зачем факты? Ведь у нас с Вами есть собственные мозги.
И если серьёзно - это очень важный момент прошу особенно заострить внимание - архиважно умение точно и самостоятельно просчитывать реалии и ситуации - ведь на каждый случай возникающий в процессе работы - готовых фактов и инструкций не напасёшься и поэтому повторюсь - пожалуй это один из важнейших практических моментов.
Итак представте процесс в реале - вот вы сажаете высоко продуктивный материал, для того чтобы получить топливо. Почему он высоко продуктивный? Почему его именно так модифицировали?
Ведь именно для того чтобы он с высокой скоростью и эффективностью выкачивал из почвы высокоэнергетический биоматериал - правильно? Дальше думайте сами - как и чем вы будете восстанавливать плодородность почвы? Например при сельском "полном наборе" - для этого используют отходы сельского производства и навоз - а где вы возьмёте столько навоза - если скотоводством заниматься не будете?
Вот поэтому я и думаю, что этим заняться можно, но только для "раскрутки - допустим лет пять - семь - не больше.

[Swark]

Сообщение от Шерстюк Андрей

Evgeny Shulzinger, Очень интересно про генераторы! Вас не затруднит подробнее об этом рассказать или пере направить на компетентный источник. Заранее благодарен.

Можно сделать поиск по словам "бестопливные электрогенераторы", но я брал информацию не из интернета, а "из воздуха". Думаю, что такие генераторы уже есть, слухов об этом много, но нефтяные компании пока блокируют их распространение. Так что вопрос стоит не изобрести, а пробить сквозь нефтяное лобби, усиливаемое академиями наук, в правилах которых не рассматривать вечные двигатели. Сколько времени это займет пока не ясно.
Одна из идей работы такого генератора заключается в следующем: создать вихревое течение воды или даже ртути, такое течение увлечет за собой Материю Люциду, которая тоже завихрится. Давление окружающего поля Материи Люциды сожмет ее вихрь и выделит тем самым энергию, которая нагреет воду или ртуть. Отводя тепло можно получать неограниченную теплоэнергию.

[Арьяна]

Сообщение от adonis

Сообщение от Шерстюк Андрей Что касается животноводства, то не обязательно животных убивать. Ну вообщем мне видится молочная ферма. А что вы будете делать когда корова перестанет давать молоко? Отправите на пенсию и будете просто кормить пять - десять лет? Половина рождённых телят будут бычки, а их куда? Аналогично с шерстью, если только стричь раз в год и не резать, то нет смысла их кормить целый год. Золотое руно получится.

Корова и Вы имеете примерно такую же эволюционную дистанцию,как и дистанцию между Вами и Братьями человечества,но Братья не говорят,что Вам помогать - дело хлопотное,убыточное,что "золотое руно"получается,что лучше иметь дело с парой избранных людей,а о остальных пусть карма позаботится.Коровки и лошадки тоже нуждаются в правильной эволюции,в заботе,в любви,меньше всего они нуждаются в исчезновении как вида существ,причем благородных.Кто же за животным миром будет присматривать,заботиться о его счастливом будущем,как не люди,с которыми "нянькаются" Учителя-Братья,Владыки,разные Бодхисаттвы?Нельзя быть бесплодным деревом,надо давать благо нижестоящему на эволюционной лестнице миру.Надо окончательно избавиться от потребительской психологии.Посмотрите,как разрастается "благодарное"человечество,и в ширь,и в высь,все больше "жирует" на "бесплатных харчах" планеты и природы,а вот трудолюбивые лошадки "приказали долго жить" - то есть получили с полна от людей свою "награду",вместе пахали,вместе воевали,плотью своей кормили,да только приговор смертельный получили,и только когда-нибудь благородным животным очередной Будда скажет:"Не отчаивайтесь,ДвенадцатиЗвеньевой Космический Цикл никто не отменит,придет и Ваша очередь как следует Проехаться "на шее" разного рода доильщиков и гурманов,и Вы сможете носить кожаные куртки и сапоги."