Обращение к РД 2

[Iris]

Хороший текст. Спасибо.
Хочется небольшое уточнение:

Сообщение от Dar

Творчество духа должно напрягаться, именно, к восхождению. Именно, не низводить Высшее,
но подымать.

Возможна такая формула:
"Именно не низводить Высшее, но подниматься к нему".

[Dar]

Сообщение от Iris

Хороший текст. Спасибо.
Хочется небольшое уточнение:

Возможна такая формула:
"Именно не низводить Высшее, но подниматься к нему".

а так и есть...
11.266. ...Творчество духа должно напрягаться именно к восхождению. Именно, не низводить Высшее, но подымать. Потому первым условием будет творить Образ Божий по Божественному. Когда человеческое сознание перестанет изображать Божественность по-человечески, тогда достижения духа будут огненны. ...

Полагаю имеется ввиду "Высшее" которое в человеке. Ее нужно поднимать. Поднимать через творчество, нравственность и т.д. И именно это направление нужно показывать, указывать..

Согласен, слету понимается неоднозначно. Я и сам оказывается понимал именно в этом смысле что нужно "подниматься", пока не перечитал внимательнее...

[Александр Путник]

Не обойтись без задачи по строительству Нового Мира – Общины руками человеческими.

Братство, ч. 1. 13.582. Некоторые скажут вам: «Мы готовы понять Основы Братства. Мы готовы построить сотрудничество, но мы окружены такими несносными условиями, что нельзя проявить лучшую готовность». Истинно, могут быть такие условия, которые не позволяют применить то, к чему уже готово сердце. Не будем подвергать опасности неповинных тружеников. Они могут приложить свое умение в иных условиях. Пока же пусть мысленно строят Братство. Они могут таким построением очищать окружающее пространство, и такая мысль будет уже целебна. Но пусть они не впадают в самомнение, что уже достаточно строить мысленно. Нет, путник утвердит явление достижения ногами и руками человеческими.

[Dar]

Наткнулся на интересный момент из "Розы Мира"
Если не переходить на обсуждение Махатмы Ганди (это обсуждалось в другой теме ) то насколько реально то о чем говорится в приведенном отрывке? Или можно сказать что это уже есть?

Приближается век побед широкого духовного просвещения, решающих завоеваний новой, теперь еще едва намечаемой педагогики. Если бы хоть несколько десятков школ были предоставлены в ее распоряжение, в них формировалось бы поколение, способное к выполнению долга не по принуждению, а по доброй воле; не из страха, а из творческого импульса и любви. В этом и заключен смысл воспитания человека облагороженного образа.

Мне представляется международная организация, политическая и культурная, ставящая своею целью преобразование сущности государства путем последовательного осуществления всеохватывающих реформ. Решающая ступень к этой цели - создание Всемирной федерации государств как независимых членов, но с тем, чтобы над Федерацией была установлена особая инстанция, о которой я уже упоминал: инстанция, осуществляющая контроль над деятельностью государств и руководящая их бескровным и безболезненным преобразованием изнутри. Именно бескровным и безболезненным: в этом все дело, в этом ее отличие от революционных доктрин прошлого.

Какова будет структура этой организации, каково ее наименование - предугадывать это мне представляется преждевременным и ненужным. Назовем ее пока условно, чтобы не повторять каждый раз многословных описаний, Лигой преобразования сущности государства. Что же до ее структуры, то те, кто станут ее организаторами, будут и опытнее, и практичнее меня: это будут общественные деятели, а не поэты. Могу только сказать, что лично мне рисуется так, что Лига должна располагать своими филиалами во всех странах, причем каждый филиал обладает несколькими аспектами: культурным, филантропическим, воспитательным, политическим. Такой политический аспект каждого филиала превратится, структурно и организационно, в национальную партию Всемирной религиозной и культурной реформы. В Лиге и Лигой все эти партии будут связаны и объединены.

Как именно, где и среди кого произойдет формирование Лиги, я, конечно, не знаю и знать не могу. Но ясно, что период от ее возникновения до создания Федерации государств и этической инстанции над ними должен рассматриваться как период подготовительный, период, когда Лига будет отдавать все силы распространению своих идей, формированию своих рядов, расширению организации, воспитанию подрастающих поколений и созданию внутри себя той будущей инстанции, которой со временем может быть доверена всемирная руководящая роль.

Устав Лиги не может препятствовать пребыванию в ее рядах людей различных философских и религиозных убеждений. Требуется лишь готовность деятельно участвовать в осуществлении ее программы и решимость не нарушать ее моральных установлений, принятых как краеугольная плита.

Во всех превратностях общественной жизни и политической борьбы успехи Лиги должны достигаться не ценой отступления от ее нравственного кодекса, а именно вследствие верности ему. Ее репутация должна быть незапятнанной, бескорыстие - не подлежащим сомнению, авторитет - возрастающим: ибо в нее будут стекать и ее непрерывно укреплять лучшие силы человечества.

Вероятнее всего, что путь ко всемирному объединению ляжет через лестницу различных ступеней международной солидарности, через объединение и слияние региональных содружеств; последней ступенью такой лестницы представляется всемирный референдум или плебисцит - та или иная форма свободного волеизъявления всех. Возможно, что он приведет к победе Лиги лишь в отдельных странах. Но за нее будет сам исторический ход вещей. Объединение хотя бы половины земного шара довершит глубокий сдвиг в сознании народов. Состоится второй референдум, может быть третий, и десятилетием раньше или позже границы Федерации совпадут с границами человечества. Тогда откроется практическая возможность к осуществлению цепи широких мероприятий ради превращения конгломерата государств в монолит, постепенно преображаемый двумя параллельными процессами: внешним - политико-социально-экономическим и внутренним - воспитательно-этико-религиозным.

Ясно из всего этого, что деятели Лиги и ее национальных партий смогут бороться только словом и собственным примером и только с теми идеологиями и доктринами, которые стремятся расчистить путь для каких бы то ни было диктатур или поддержать эти диктатуры у кормила власти. Своих исторических предшественников, хотя и действовавших в узконациональных масштабах. Лига увидит в великом Махатме Ганди и в партии, вдохновлявшейся им. Первый в новой истории государственный деятель-праведник, он утвердил чисто политическое движение на основе высокой этики и опроверг ходячее мнение, будто политика и мораль несовместимы. Но национальные рамки, в которых действовал Индийский национальный конгресс, Лига раздвинет до планетарных границ, а цели ее - следующая историческая ступень или ряд ступеней по сравнению с теми, какие ставила себе великая партия, освободившая Индию.

О, конечно найдется немало людей, которые станут утверждать, будто методика Лиги - непрактична и нереальна. Ах уж мне эти поборники политического реализма! Нет безнравственности, нет социальной гнусности, которая не прикрывалась бы этим жалким фиговым листком. Нет груза более мертвенного, более приземляющего, чем толки о политическом реализме как противовесе всему крылатому, всему вдохновенному, всему духовному. Политические реалисты - это, между прочим, и те, кто в свое время уверял, даже в самой Индии, что Ганди - фантаст и мечтатель. Им пришлось стиснуть зубы и прикусить язык, когда Ганди и его партия именно на пути высокой этики добились освобождения страны и повели ее дальше, к процветанию. Не ко внешнему процветанию, которое порошит людям глаза черной пылью цифр о росте добычи угля или радиоактивным пеплом от экспериментальных взрывов водородных бомб, а к процветанию культурному, этическому и эстетическому - процветанию духовному, неспешно, но прочно влекущему за собой и процветание материальное.

Обвинять Лигу в нереальности методов будут также те, кто не способен видеть лучшее в человеке; чья психика огрубела, а совесть захирела в атмосфере грубого государственного произвола. К ним присоединятся и те, кто не предвидит, какие сдвиги массового сознания ждут нас в недалекие уже годы. Травмированность войнами, репрессиями и всевозможными насилиями даже теперь вызывает широкое движение за сосуществование и за мир. Постоянно совершаются и будут совершаться события, разрушающие чувство безопасности, не оставляющие ничего от уюта и покоя, подрывающие корни доверия к существующим идеологиям и к охраняемому ими порядку вещей. Разоблачение неслыханных ужасов, творившихся за помпезными фасадами диктатур, наглядное уяснение, на чем воздвигались и чем оплачивались их временные победы, их внешние успехи - все это иссушает душу как раскаленный ветер, и духовная жажда делается нестерпима. Об отстранении угрозы великих войн; о путях к объединению мира без кровопролитий; о светоносце-праведнике, грядущем возглавить объединенное человечество; об ослаблении насилия государств и о возрастании духа братства - вот о чем молятся верующие и мечтают неверующие в наш век. И вероятно в высшей степени, что мирообъемлющее крылатое учение - и нравственное, и политическое, и философское, и религиозное - претворит эту жажду поколения во всенародный творческий энтузиазм.

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Или можно сказать что это уже есть?

Да где же это есть. Это дело отдаленного будущего, когда будет сглажена разница в развитии разных народов и государств, когда между ними не будет препятствующих цивилизационных, культурных, религиозных и идеологических барьеров и они сблизятся в понимании того, что для них есть благо. Тогда это будет шагом в направлении Единого Мирового Правительства.
А сейчас - мусульмане прочитают и скажут, что это план Шайтана, православные - что это эпоха Антихриста, ультралевым покажется, что это происки корпораций и глобализаций, авторитарии всех мастей завопят: "не нарушайте наше суверенное право делать у себя дома все, что мы считаем нужным!" и т.д.

[ninniku]

Dar, ты не забудь, чем это кончилось. Именно эта лига, поименованная потом в Розу Мира, и проложила путь Антихристу, наделив его всей полнотой авторитета духовной власти.
Я не понимаю, зачем вообще нужно это объединение государственных систем и народов. Исключить войны и разногласия можно и другими путями.

[Dar]

Сообщение от ninniku

зачем вообще нужно это объединение государственных систем и народов

разве речь об этом?

Исключить войны и разногласия можно и другими путями.

разве речь не об этом?

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Да где же это есть. Это дело отдаленного будущего, когда будет сглажена разница в развитии разных народов и государств, когда между ними не будет препятствующих цивилизационных, культурных, религиозных и идеологических барьеров и они сблизятся в понимании того, что для них есть благо. Тогда это будет шагом в направлении Единого Мирового Правительства.
А сейчас - мусульмане прочитают и скажут, что это план Шайтана, православные - что это эпоха Антихриста, ультралевым покажется, что это происки корпораций и глобализаций, авторитарии всех мастей завопят: "не нарушайте наше суверенное право делать у себя дома все, что мы считаем нужным!" и т.д.

. . . А Люк Бессон скажет, что это всё предистория его художественного фильма *Пятый Элемент*.
Ведь каждый человек и соответственно каждое государство пока что предпочитают мыслить из себя от себя под себя. Это прочитав, Русские, конечно же, возьмутся за идею главенства в этом содружестве России, Американцы - Америки, Китайцы - своей родной страны (в этом последнем есть хотя бы какой-то теоретический смысл, ибо по китайски говорит самое большее число жителей нашей планеты, а количество населения больше миллиарда, и есть повод отменить ограничение рождаемости, которая и с этим ограничением превосходит большинство стран Западного мира).

[irene]

Сообщение от Dar

Вероятнее всего, что путь ко всемирному объединению ляжет через лестницу различных ступеней международной солидарности, через объединение и слияние региональных содружеств; последней ступенью такой лестницы представляется всемирный референдум или плебисцит - та или иная форма свободного волеизъявления всех.

А Космосу нужно волеизъявление низших я? Этого самого плебейского "цита"... Или плейбойцита...
Космосу надо, чтобы мы перестали смотреть на мир с позиции самости. Тогда побежим единяться без кнута. Опять упираемся в "реформу" сознания...

[Иваэмон]

Сообщение от irene

А Космосу нужно волеизъявление низших я?

Сообщение от irene

Космосу надо, чтобы мы перестали смотреть на мир с позиции самости.

Человек должен понять это и дойти до этого сам.
Поэтому -

Свобода воли человека священна.(ГАЙ, т.2, 68 )

Я в связи с этим всегда говорю, что это - либерализм чистейшей воды и суть учения Махатм, которые есть изначальные и истинные либералы.

[irene]

Сообщение от Иваэмон

Человек должен понять это и дойти до этого сам.
Поэтому -

Да, человек свободен направить свою волю куда хочет, свободен ошибаться, но не свободен платить за ошибки. Сроки подходят... И для платы, и для Отбора... Я об этом 250 стр. цитат привела (правда, где могла вклиниться между рассуждениями на другие темы).
А как же многое другое, что нам даётся, чтоб ориентировались?..
Опишите свою картину Перехода, как Вы видите.

[irene]

Сообщение от Иваэмон

Человек должен понять это и дойти до этого сам.

И чтоб ему не мешали всякие там Братья, чтоб он свободно разрушал Землю и дальше... Только у него свобода?

[Dar]

Сообщение от irene

А Космосу нужно волеизъявление низших я? Этого самого плебейского "цита"... Или плейбойцита.....

Это вам надо у автора спросить.. точнее почитать что он сам думает по этому поводу.
Насколько я понимаю, плебисцит или референдум (что одно и тоже) это просто мнение народа..
С какой стати Космосу отворачиваться от людей?
Это люди отвернулись.. потому и имеем то что имеем на сегодняшний день.. отрыв от Высшего.
По АЙ именно из народа выходят герои, мученники, подвижники, вожди и т.д.
Вот олигархам не нужно "волеизъявлние" народа.. они и могут снисходительно посмеиваться над "плебеями"..
Раз "народ" значит сразу "низшее я"?

[irene]

Сообщение от Dar

Это вам надо у автора спросить.. точнее почитать что он сам думает по этому поводу. Насколько я понимаю, плебисцит или референдум (что одно и тоже) это просто мнение народа.. С какой стати Космосу отворачиваться от людей? Это люди отвернулись.. потому и имеем то что имеем на сегодняшний день.. отрыв от Высшего. По АЙ именно из народа выходят герои, мученники, подвижники, вожди и т.д. Вот олигархам не нужно "волеизъявлние" народа.. они и могут снисходительно посмеиваться над "плебеями"..

Розу Мира я не смогла читать. Недавно приводила слова из Учения о том, что даже в высоких слоях ТМ не найти совершенно чистых источников (а откуда РМ?). Лучше Учение изучать.

На счёт остального. Я и говорю, что люди отворачиваются от Космоса, а "сильные мира сего" дают им в руки игрушки типа референдума, чтоб думали, что их низшие я что-то реально решают.