Изменение климата на Земле - люди не виновны

[Sergej]

Сообщение от gloria_m

Очень вероятно, что потеплело потому, что становится слишком много Огня, как подземного, так и Пространственного и, конечно, не без человека.

Существуют подсчеты которые вполне объясняют современное глобальное потепление как результат загрязнения углекислым газом, выделяющимся в основном в результате применения угля и нефти.

Несколько статей на эту тему:

http://smi2.ru/sergejsh/c265252/

http://slon.ru/articles/210023/

http://elementy.ru/lib/430455

[Michael]

Сообщение от Sergej

Существуют подсчеты которые вполне объясняют современное глобальное потепление как результат загрязнения углекислым газом, выделяющимся в основном в результате применения угля и нефти.

существуют и противоположные мнения насчет грядущего похолодания. В любом случае, Учению больше доверия. МО2.19. Великий жар есть не только тепло физическое, но есть химизм, который уже сгущается над планетою, являясь предвестником Огненной Эпохи. Люди не придают значения таким знакам, но, прежде всего, они сами могут улучшить положение. Злоба есть конденсатор химизма тяжкого. Верить не хотят люди, что их внутренняя лаборатория имеет космическое значение. Размышляют люди о всяких бесполезных вещах, но о своем значении и о своей ответственности не желают подумать. Конечно, жар химический пока еще временен и сменится холодом. Можно представить, что готовят себе люди через четверть века! Есть еще время подумать и оздоровить атмосферу.

[glory]

Сообщение от Michael

Конечно, жар химический пока еще временен и сменится холодом. Можно представить, что готовят себе люди через четверть века! Есть еще время подумать и оздоровить атмосферу.

Согласен. Возможно всё. И жар и холод и цунами и землетрясения. Сроков не знаем, но кажется ... близки.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Sergej

Существуют подсчеты которые вполне объясняют современное глобальное потепление как результат загрязнения углекислым газом, выделяющимся в основном в результате применения угля и нефти.

К сожалению, нам не доступны более чистые источники энергии, мы и их снова перевели бы на войну в первую очередь. Конечно, мы загрязняем физическую атмосферу, нет вопросов. Но, кроме плотного есть еще и тонкие миры. В них мы и создали вокруг Планету корку коричневого газа, удушающего наш дом... Все идет в плотный их тонких миров. Соглашусь, что и тут надо чистить атмосферу, но это не главное, главное изменить сознание... "преображая себя (!), преображаете планету"

[Sergej]

Сообщение от Michael

существуют и противоположные мнения насчет грядущего похолодания

Нет. Если Вы ознакомитесь с тем что говорят климатологи на основании исследований, никто не говорит о похолодании. (Почитайте например вторую ссылку приведеную выше). В сложившихся условиях это уже невозможно. Также и замедление Гольфстрима - единственная причина которая может вызвать похолодаие (и то в Европе) - не обнаружено.

Объемы углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу промышленностью и машинами, огромны и ни о каком похолодании речи быть не может. И пока что не видно никаких признаков, чтобы страны всерьез старались как-то уменьшить эти выбросы. Потому существует обоснованный научный прогноз, что будущее глобальное потепление на 2 градуса уже неизбежно. И это еще самый оптимистический вариант.

Сообщение от Michael

Великий жар есть не только тепло физическое, но есть химизм, который уже сгущается над планетою, являясь предвестником Огненной Эпохи.

...Конечно, жар химический пока еще временен и сменится холодом.

Думаю будет ошибочным напрямую связывать Огненную Эпоху с глобальным потеплением. Процесс глобального потепления связано с простым физическим эффектом задержания углекислым газом (CO2) теплового излучения, что названо "тепличным эффектом".

Этот простой физический опыт демонстрирует этот эффект:

http://rutube.ru/tracks/2716064.html?v=259b9e9f90258263f5f68140dd365f91

Есть еще время подумать и оздоровить атмосферу.

Время избежать худшее еще есть. Но некоторые последствия (как повышение глобальной температуры на 21 градуса) уже считаются неизбежными.

[Michael]

а я думаю, что не стоит сводить всё к чисто земным факторам, тогда и про Учение надо было бы забыть. Про парниковый эффект я читал еще в школе лет 25 назад.

СО2 влияет, но это лишь один из нескольких факторов. Если сместится ось Земли, то СО2 вообще побоку.

[Sergej]

Сообщение от Michael

а я думаю, что не стоит сводить всё к чисто земным факторам

Но игнорировать их тоже будет неправильным. Тем более что на основе научных данных хорошо обосновывается современное глобальное потепление. Вы почитайте приведенные выше ссылки и ознакомьтесь с тем что известно.

Сообщение от Michael

тогда и про Учение надо было бы забыть

Про Учение не надо было бы забыть, так как Учение не противоречит науке. Но Учение также не говорит что надо игнорировать науку, точнее те факты которые наука нам дает.

«Как примирить Учение с наукой?»
— Если наука преподает достоверное знание, то Учение и есть наука. (Агни-Йога, "Община")

СО2 влияет, но это лишь один из нескольких факторов. Если сместится ось Земли, то СО2 вообще побоку.

CO2 влияет и очень значительно. Существуют подсчеты, показывающие очень четкую зависимость современного потепления от объемов тепличных газов (не только CO2) которые выбрасываются промышленностью и машинами в атмосферу.

Есть многие естественные факторы, которые влияют на климат. Но появился человек с его промышленностью и стал добавлять дополнительные факторы, которые стали влиять в том числе и на климат. И эти факторы добавляются к естественным и в результате мы имеем то что имеем.

Сообщение от Iris

Ученые говорят о глобальном потеплении, но единого мнения о его причине среди них нет. Современная наука не может точно сказать обществу, что происходит с климатом планеты.

...Некоторые специалисты основную вину за происходящее потепление возлагают на «парниковый эффект», вернее, на его усиление от возросших выбросов парниковых газов в атмосферу. Считается, что уменьшив техногенные выбросы в атмосферу, можно приостановить процесс глобального потепления. Впрочем, здесь также нет единого мнения.

Это не так. У климатологов разных стран есть единое мнение, что современное изменение климата вызвано выбросами промышленностью в атмосферу тепличных газов - т.е. вызвано деятельностью человека. С этим выразили официальное согласие академии наук многих стран - здесь есть список (см. под заголовком "Scientific organizations endorsing the consensus"):

http://www.skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus-intermediate.htm

[Michael]

вы забываете о мощнейшем влиянии мыслей человечества и хаоса, который вторгается.
Я не отрицаю влияние СО2, просто не свожу всё только к нему.

[adonis]

Сообщение от Sergej

У климатологов разных стран есть единое мнение, что современное изменение климата вызвано выбросами промышленностью в атмосферу тепличных газов - т.е. вызвано деятельностью человека. С этим выразили официальное согласие академии наук многих стран - здесь есть список (см. под заголовком "Scientific organizations endorsing the consensus"):

CО2 может быть просто очередным мифом. Есть и такие мнения у определённых учённых.

[gog]

Сообщение от adonis

CО2 может быть просто очередным мифом. Есть и такие мнения у определённых учённых.

Уничтожение лесов так же миф?

[Sergej]

Сообщение от adonis

CО2 может быть просто очередным мифом. Есть и такие мнения у определённых учённых.

Влияние СО2 не может быть "очередным мифом" потому что есть конкретные научные рассчеты.

Академия наук Великобритании выпустила в прошлом месяце обзор того, что климатологи знают и в чем еще не уверены по поводу глобального потепления. Здесь есть ссылка на PDF:

Climate change: a summary of the science (The Royal Society, UK)
http://royalsociety.org/climate-chan...ry-of-science/

Я понимаю что это не на русском. Но этот лишний раз говорит о том, что материалы по теме надо изучать не только из тех что переводятся на русский язык. По своему опыту скажу что на русском публикуют очень небольшую часть научных новостей по изменению климатиа, что публикуются на английском.

Единственный материал на русском, который отвечает на некоторые вопросы по поводу глобального потепления, я нашел на сайте WWF:

63 ответа на вопросы «климатического скептика»
http://www.wwf.ru/resources/publ/book/259

И еще раз просмотрите те ссылки на русском, которые я давал ранее.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Michael

Я не отрицаю влияние СО2, просто не свожу всё только к нему.

Никто из климатологов и не сводит все только к влиянию СO2. Есть много параметров которые влияют на повышение глобальной температуры. Но самым значительным найден именно CO2. Были сделаны рассчеты, и только при учете выброcов CO2 данные по повышению глобальной температуры сходятся.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от adonis

Мифом является "парниковый эффект", старайтесь прочитать смысл разговора.

Парниковый эффект это не миф. Если не уверены, то посмотрите этот простой опыт:

Глобальное потепление и CO2 - объяснение взаимосвязи
http://rutube.ru/tracks/2716064.html

Добавлено через 29 минут

Сообщение от gog

Те же учёные теперь почему то в разгар природных катаклизмов утверждают,что озоновая дыра начала затягиваться и к примерно к 20-му году достигнет на уровень 80-ых годов.

Точнее: "озоновый слой за пределами полярных регионов к середине века восстановится до уровня 80-х годов" (Радио ООН). Больше об озоновой дыре и причинах ее появления - в Википедии.

[glory]

Сообщение от Sergej

Нет. Если Вы ознакомитесь с тем что говорят климатологи на основании исследований, никто не говорит о похолодании. (Почитайте например вторую ссылку приведеную выше). В сложившихся условиях это уже невозможно.

http://ariom.ru/forum/t17957.html
[Секретные истории] Апокалипсис будет завтра (2007)

Сергей, а что вы скажете о мгновенно замороженных мамонтах… останки которых находят сейчас? Вы больше склонны верить ученым, чем Владыкам? Но ученые приходили и ... уходили с разными цивилизациями, а Владыки все Те же.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Sergej

......Думаю будет ошибочным напрямую связывать Огненную Эпоху с глобальным потеплением.

Ну уж этого точно никто не связывает. Все ж Огненная эпоха.

А вот насчет замедления Гольфстрийма есть опасения. Кто-то из ученых утверждает, что обработанная реагентами нефть, которая пролилась из скважины ВР, в мексиканском заливе, превратилась в губку и ушла на глубину, примерно равную течению Гольфстрийм. И, якобы, теперь течение замедляется. Если это произойдет, то про глобальное потепление забудут сразу и навеки. У нас лето прошло при температуре +8, а зима будет еще холоднее, до - 50 гр. по С. Если хотя бы замедлится течение, то будет лето -2 - +2 а зима до - 60. Кстати не только Европа - Гольфстрийм - центральное отопление для всех.