сентябрьские новости

[Сергей Георгиевич Джура]

Здравствуйте, дорогие Друзья!

Вашему вниманию новое послание Владыки Иллариона:

"Возлюбленные Дети Мои!
Каждый год вы с нетерпением ожидаете моего послания к вам, надеясь
узнать о «новых» способах преодоления жизненных трудностей, облегчения сложных обстоятельств в вашей жизни. Почему вы требуете, осознанно или неосознанно, повторения или изменения указаний, даваемых вам Мною в течение существования Храма Человечества? Мои указания являются лишь отражением Закона Мироздания. Вы должны верить мне и доверять тому, что я говорю. Я никогда не попрошу вас совершить неверное действие, действие хоть в какой-то мере противоречащее вашим обязанностям перед Богом, перед вашим соседом или перед самим собой.
Слушайте внимательно и скажите, не звучат ли эти слова знакомо:
«Ещё один год дезорганизующих условий нынешнего цикла пролетел с тех пор, как я собрал вас вместе. Вы по-прежнему сталкиваетесь с критическим состоянием дел в правительстве, в общественной и семейной жизни и необходимость перемен возрастает с каждым днём».
«Свидетельства разрушительных условий последнего десятилетия, под воздействием которых многие страны пришли к своему нынешнему состоянию, слишком очевидны, чтобы быть проигнорированными думающими людьми. К сожалению, многие из условий, формирующихся в настоящее время, уже наносили удар по самому основанию любой из цивилизаций прошлого, находившихся на высокой стадии развития. Все они были основаны на извечных духовных законах и принципах.
Если эти законы и принципы нарушаются или игнорируются людьми расы или страны, основанной на них, эта раса или страна неизбежно обречена на истребление при завершении цикла, в котором она была основана.
Как ученики Владык Белого Братства, проводящих в жизнь универсальный закон и порядок, вы должны направлять каждое своё усилие на утверждение этих законов и принципов».
«Ни одно ваше усилие, совершённое на благо, не может быть абсолютно утраченным. Даже если в тот момент оно не принесло никаких видимых положительных результатов, семя этого усилия было брошено во вселенскую матрицу Добра. Со временем это семя прорастёт и привлечёт к себе другие ростки того же качества. Конечный результат такого сочетания будет гораздо более значительным, чем представлялось самому сеятелю. Направленные верно, ваши усилия должны приносить хорошие результаты, но если вы отказываетесь или забываете подчиняться тем, кто за вас направляет, все ваши усилия будут напрасны, а семена, посеянные вами, не послужат цели, для которой они были посеяны.»
«Белая Ложа нуждается в помощи каждого из её учеников, чтобы остановить волну разрушения духовных идеалов, захлестнувшую всю планету, как результат усилий Чёрной Ложи по деморализации человечества нынешней расы. Бешенно атакуется само основание религии и морали. Уважение к истине и добродетели истребляется из сознания множества людей, и во многих случаях - из сознания глав семей, которые в ответе за явное презрение их детей ко всем духовным и моральным законам.
Не пора ли вам, и таким как вы, способным воспринять эти вещи, попытаться совершить моральную революцию в сердцах людей?»
Эти указания были даны вам мною более ста лет назад, по вашему летоисчислению. Они так же верны сегодня, как были верны тогда, но значение их возросло неизмеримо. Вновь и вновь я указываю вам способ, как стать частью моральной революции настоящего времени, который состоит в полной концентрации на достижении таких атрибутов и качеств, как Вера, Преданность, Бескорыстие, Справедливость, Терпение, Верность и Выносливость. Все они являются неотъемлемой частью духовного роста души. Когда каждая клетка вашего существа наполнится этими атрибутами и качествами, сила, исходящая от вас, поможет каждому просветить мир.
Указания Того, Кого я зову Владыкой, очень ясны и просты: ПО СТУПАЙ С ДРУГИМИ ТАК, КАК ТЫ ХОТЕЛ БЫ, ЧТОБЫ ПОСТУПАЛИ С ТОБОЙ. Исполнение этого закона изменило бы Землю и человечество во мгновение ока. Однако, достижение полного подчинения этому Закону происходит медленно и созревает трудно. И всё же, человечество приближается к этой цели, душа за душой. Скоро станет заметным для тех, кто развил в себе внутреннее зрение, огромный сдвиг во внутреннем сознании всего человечества. Вы находитесь там, где вы нужны, чтобы быть полезными (эффективными?) в этом процессе. Не забывайте, что ни один атом во вселенной не оказался там, где он есть, по ошибке или по несчастной случайности. Каждый человек в каждый данный момент его жизни находится там, где ему должно быть в общей схеме вещей, согласно вселенскому закону. Но каждый из вас в отдельности ответственен за то
состояние, в котором он находится на занимаемой им позиции. Линии жизни проложены с математической точностью.
Я не предлагаю вам изменить свой образ жизни, или взяться за какое-нибудь дело на международном уровне, или на каком-либо уровне, отличном от того, на котором вы сейчас находитесь. Каждый из вас должен наполнить каждую свою мысль, слово и действие сознанием Божественности всего мироздания. Действуйте соответственно. Помните, мы просим вас не лжесвидетельствовать, не говорить без необходимости и не осуждать (на словах или в мыслях) никого и никогда. Вы должны принимать всех, всё и везде. Начните с осознания Божественного в себе и своей семье. Затем расширьте своё сознание, чтобы включить своих врагов так же, как и друзей, и всех тех, с кем вы встречаетесь или разговариваете в течение дня. Речь идёт не о вашем удобстве, а скорее, о вашем выборе подчиняться Законам Жизни. На весах божественной справедливости, ваш выбор вполне может оказаться решающим в судьбе этой хрупкой планеты и её человечества. Ответственность огромная, но простая. Просто делайте то, о чем мы вас просим и Истинность чего вы ощущаете всеми фибрами своей души. Делайте это каждое мгновение, просто - шаг за шагом. Не сожалейте о прошлом, не опасайтесь будущего* и не предвкушайте его. Это напрасная трата драгоценной энергии. Вы живёте сейчас, в эту минуту, так что принимайтесь за мельчайшие детали гармоничной жизни и работайте над ними в это мгновение. Моральная революция, о которой я упоминал выше, станет реальностью на ваших глазах.
Помните: Не бойтесь, только Любите больше. Ваш Отец-Брат Иларион".

Вашему вниманию новая программа института Культуры ДонНТУ: http://www.roerich.com/n_m_.htm

Из новых поступлений http://roerich.com/n_biblio.htm :

•Грани Агни Йоги, 1955 г.
•Бальмонт К.Д. Светозвук в Природе и Световая симфония Скрябина.
•Лихачев Д.С. О русской интеллигенции.
•Ибн Сина. Избранное.
•Кессиди Ф.Х. Сократ.
•Котельников В. На пороге кельи.
•Лихачев Д.С. Крещение Руси и государство Русь.
•Линник Ю.В. Архетипы Преображенской церкви.
•Непомнящий В.С. Введение в художественный мир Пушкина.
•Короткина Л.В. Николай Рерих в Петербурге.
•Рерих Н.К. Священный дозор.
•Флоренский П. Обратная перспектива.
•Светлов А.В. Новый метод исследования тонких явлений.
•Сухова О.А. Житие Петра и Февронии на иконе Муромского музея 1618 года.
•Плюснина Э. Оставаться живой.
•Райченко Л.В., Райченко С.Н. Дети Индиго. Поговорим откровенно. - Донецк: Институт Культуры ДонНТУ. - 2010.

Вашему мнианию новые аудиолекции лекции:
http://agni-age.net/radio/lekcii/

Тексты аудиолекций: http://agni-age.net/radio/lekcii/text/

Новости наших Друзей http://roerich.com/conference.htm :

Ко дню рождения Матери Терезы.
Веневские Чтения памяти Б.Н.Абрамова.
Фоторепортаж о выставке "Путь к Рериху" художника-аматора из г.Запорожье Г.П.Орленко.
Выход в свет девятого тома серии «Записи Учения Живой Этики».
Скрижали Огненной Эпохи.
Сердечное спасибо всем нашим помощникам: видимым и невидимым!

На сайте "Книги помощь" http://bookhelp.roerich.com/ обновлены:

On-line версия Писем Е.И.Рерих: http://bookhelp.roerich.com/webhelp/eir/

Обновлены эти Письма в формате chm: http://bookhelp.roerich.com/zip/eir-bookhelp_chm.zip

[Кайвасату]

Сообщение от Сергей Георгиевич Джура

•Райченко Л.В., Райченко С.Н. Дети Индиго. Поговорим откровенно. - Донецк: Институт Культуры ДонНТУ. - 2010.

Кто-нибудь может высказать своё мнени об этой книге?
На мой взгляд - ужасная книга, не достойная размежения на сайте, посвященном Живой Этике. Книга навязывает мысль о том, что все дети нового поколения - это банально психические больные.
Выходит что о людях и детях нового сознания, которых будет появляться всё больше, зря писали Рерихи...

[ecolog]

Сообщение от Кайвасату

На мой взгляд - ужасная книга, не достойная размежения на сайте, посвященном Живой Этике. Книга навязывает мысль о том, что все дети нового поколения - это банально психические больные.

"Ужасно" в нем не исследование, а акценты. Проблемы, считаю подняты правильно. Ажиотаж вокруг этого понятия нездоровый. Но не надо, может быть было противопоставлять исследование самому явлению.
Вот, только некоторые, по моему мнению, проблемы, которые следует поднимать (из введения):

Родителей беззастенчиво накачивают информацией о том, чтобы они не беспокоились о своих прекрасных чадах, время, дескать, у нас такое - необычное. Вы любите-любите своих детушек, забудьте слово «Нельзя!», «Нет!», позволяйте им быть «самими собой»... Вот только кто научит быть этим самым «собой», если вокруг одни маски, ложь, безразличие, а стимулом к выполнению своих обязанностей является только заветное шуршание зелёных купюр...
***
Литературы о «Детях Индиго» - пруд пруди. О! Какие там «уникальные» тесты на то, чтобы доверчивые родители узнали, «индижное» у них чадо или нет. И, конечно же (!), любые мама и папа убеждаются после ответов ну на очень удачно подобранные вопросы, что «Да! Наша кроха супер-пупер, она ещё проявит себя!...». Гордость и гордыня, возбудить которые и стремились подобные «тесты от лукавого» затмевают глаза на «странное» поведение ребёнка, упускается время на то, чтобы вовремя обратиться к специалисту...
***
Приходит время идти в школу. Ребёнок катастрофически не тянет школьную программу. И здесь ложная информация о «новых детях» усыпляет бдительность родителей - дескать, все гениальные дети такие, где-то могут много, где-то - ничего... Не волнуйтесь, милые, истинных неучей и психически неуравновешенных чад мы вам гарантированно выпустим после школы... Вы, главное, только не переживайте, не вздумайте к специалистам обращаться, не вздумайте подолгу общаться со своими детьми, воспитывать их, учить их культуре общения, призывать к совести и долгу, и запомните: «Никто в этом мире никому ничего не должен! А талант пробьёт себе дорогу сам».
Из детей делают управляемое быдло. Высшее образование, как и школьное, извратилось до безумия и школьники-студенты, в своей подавляющей массе, выходят из школ и Вышей абсолютно неподготовленными к взрослой жизни и профессиональной деятельности! И только те дети, которые с самого рождения были поистине опекаемы, окружены заботой, любовью и терпением своих родителей, ещё умудряются выжить в этой системе и действительно показывают чудеса своей гениальности....

Думаю, акцент, при обсуждении данного вопроса, должен быть направлен на искажения возникающие вокруг детей индиго, на что и обращают внимание авторы.
Но сами дети индиго, как я понял, в данной книге не рассматриваются, причем авторы пытаются доказать, что таких детей вообще нет, что все дети талантливы.
Может быть, в сложившейся ситуации данный подход будет правильным, необходимо ко всем детям относиться как к Новым.
Сейчас, считаю, от этого понятия больше вреда чем пользы.
Тем не менее хотелось бы дополнительных исследований по вопросу, чем сегодняшние дети отличаются от "вчерашних".
Самая главная для меня мысль:

ОДАРЕННЫМ ДЕТЯМ- ОДАРЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ!!! Такой призыв должен висеть плакатом везде, где есть дети, а значит и их родители, начиная с женских консультаций и роддомов, заканчивая детскими садами, школами, поликлиниками, рекламами на улицах и непрестанным оповещением об этом во всех средствах массовой информации.
Новые дети, которые так таки и новые, хотя и со старыми проблемами, должны воспитываться не «новыми» методами, но Новыми родителями, и здесь колоссальная разница.

В целом книгу считаю положительной и актуальной. Советовал бы всем, особенно тем, кто "свихнулся" на "новых" методах и понятиях.

[Кайвасату]

В том-то и дело, что с водой выплеснут в этой книге и ребёнок.
Именно поэтому её и считаю более вредной, чем полезной.
Ведь отрицание явления вообще по сути есть расхождение в Учением.
Как говорите Вы, что это хорошо?

[ecolog]

Сообщение от Кайвасату

Ведь отрицание явления вообще по сути есть расхождение в Учением.
Как говорите Вы, что это хорошо?

Мне увиделось, что другие преимущества книги покрывают это отрицание. Там очень много положительных утверждений по воспитанию детей.

[Кайвасату]

Сообщение от ecolog

Мне увиделось, что другие преимущества книги покрывают это отрицание. Там очень много положительных утверждений по воспитанию детей.

Торжество психиологии над Агни-йогой?

[ecolog]

Сообщение от Кайвасату

Торжество психиологии над Агни-йогой?

До торжества еще далеко. Хорошо, почитаю ещё...

Если ставить так вопрос, то "торжество" сопровождается ссылками на Е.И.Р. и под знаменем А.Й. .
Вот именно этот момент мне и не нравиться. Книга, может быть имела больше ценности, если бы не прекрывалась авторитетом Агни Йоги и Рерихов. Если научность, то научность во всем, а не так:

Чтобы не быть голословными, приведём выдержку из Письма Е.И.Рерих к Асееву (7 января 1950 г.), где она объясняет ему примерно то же, о чём мы сейчас говорим с вами...
***
Для тех, кто не знаком с прекрасным именем Елены Ивановны Рерих скажем - это Имя, которое известно всему миру и чью репутацию не может подвергнуть сомнению никто.

Весомое доказательство.
Соответственно, например православные могут сразу отложить эту книгу, их предводители как раз подвергают сомнению деятельность Рерихов. Да и для других людей, которые не верят в этот авторитет, утверждения авторов остаются голословными. А ведь еще в ведении авторы ссылаются на отсутствие научности в этом вопросе.
Также мне не нравиться в этой книге то, что она построена на отрицании. На отрицании понятия пришедшего в нашу страну с «запада». Построение на отрицании, это не то, на что нацеливает АЙ. Но мы ведь все этим грешим. Будем снисходительны.
Концепция «детей индиго» хотя бы обращает внимание на новых детей и многие, в том числе и психологи изучают этот феномен. Авторы же пытаются доказать полную несостоятельность и вредность этих исследований, называя это шарлатанством. Не хорошо быть такими отрицателями. Надо было бы и положительное выделить.
*
Большинство признаков приписываемых детям индиго, авторы действительно, как сказал Кайвасату, относят к отклонениям психики. Некрасиво это, но, похоже «научно», так как многим признакам находиться своё определение в психологии, характеризующее отклонение в психике. Отклонение от среднего. Так, что у кого обнаружились эти признаки, им прямая дорога к врачу или повод для перевоспитания, усреднения.
Дальнейшее противопоставление своих идей идеям принесенными людьми, которые хотели обратить внимание на феномен детей индиго, теряет ценность, так как построено на отрицании, на конфликте.
Вторая часть книги, основанная на опыте авторов, интереснее.
-
Если по существу поднятого вопроса, имеет ли право данная книга находиться на сайте посвященном Живой Этике, то тут не будет однозначного ответа. РД сильно разрозненно, некоторые и Абрамова бы исключили.
С одной стороны вокруг понятия детей индиго много дилетантства, с другой это явление изучать надо, а не только критиковать.
Я бы не отнес данную книгу, как-то относящуюся к Живой Этике но, наверное, состояние современной психологии, при взгляде на этот вопрос, она отражает. И некоторые выводы авторов можно использовать при изучении этого феномена.

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

На мой взгляд - ужасная книга, не достойная размежения на сайте, посвященном Живой Этике.

Помнится и тебе задавали такой же вопрос по поводу книг на твоей сайте.
"Кайвасату, на вашем "рериховском" сайте есть и откровенно темная литература..Как вы объясните это?"
http://www.agni-yoga.net/phpBB/viewtopic.php?p=6052

[Кайвасату]

Сообщение от ecolog

Если ставить так вопрос, то "торжество" сопровождается ссылками на Е.И.Р. и под знаменем А.Й. .
Вот именно этот момент мне и не нравиться. Книга, может быть имела больше ценности, если бы не прекрывалась авторитетом Агни Йоги и Рерихов. Если научность, то научность во всем, а не так

Имннно так. Это и плохо. Под видом Агни-йоги впариваются противные ей идеи...

Также мне не нравиться в этой книге то, что она построена на отрицании.

Большинство признаков приписываемых детям индиго, авторы действительно, как сказал Кайвасату, относят к отклонениям психики. Некрасиво это, но, похоже «научно»

Интересно, что такое "научно", если наука в принципе не признает ничкаких явлений психической энергии?...

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

Помнится и тебе задавали такой же вопрос по поводу книг на твоей сайте.
"Кайвасату, на вашем "рериховском" сайте есть и откровенно темная литература..Как вы объясните это?"
http://www.agni-yoga.net/phpBB/viewtopic.php?p=6052

Тут нет аналогии. Во-первых принцип размещения книг в библиотеке моего сайта и на сайте Орифламы отличаются. Именно они не размещают "вредных" книг, а не я. Кроме того, "вредные" книги на моем сайте не выступают под видом Агни-йоги, а эта книга под видом последователей Агни-йоги толкает идеи, расходящиеся с Агни-йогой! Да и я предупреждаю о том, какие книги вредны, а тут просто размещана книга как полезная книга последователей АЙ...

[Jurij.D]

Сообщение от ecolog

До торжества еще далеко. Хорошо, почитаю ещё...

Если ставить так вопрос, то "торжество" сопровождается ссылками на Е.И.Р. и под знаменем А.Й. .
Вот именно этот момент мне и не нравиться. Книга, может быть имела больше ценности, если бы не прекрывалась авторитетом Агни Йоги и Рерихов. Если научность, то научность во всем, а не так:

Весомое доказательство.
.

Каждый может нести ахинею и ссылаться на ЕИР, но Вы пишите

У меня к Вам вопрос-является ли для Вас официальная наука приоритетней, чем утвержденния сказаные ЕИР?

[ecolog]

Сообщение от Кайвасату

Интересно, что такое "научно", если наука в принципе не признает ничкаких явлений психической энергии?...

"Научно", это современное состояние науки, в данном случаи психологии. Кавычки означают, что данная наука начала отрицать, хотя должна находиться в развитии, чтобы остаться действительно наукой.

[ecolog]

Сообщение от Jurij.D

Каждый может нести ахинею и ссылаться на ЕИР, но Вы пишите

У меня к Вам вопрос-является ли для Вас официальная наука приоритетней, чем утвержденния сказаные ЕИР?

Пишу, чтобы обратить внимание, что авторитет Рерихов непререкаем в основном только для его последователей. Выходя "в народ" необходимо хотя бы иметь право утверждать некоторые вопросы. Это значит необходимо овладеть тем, что утверждаешь. В выше приведенном месте была ссылка просто на авторитет.
Любой авторитет требует доказательств, особенно когда вопрос поднимается на уровне общественности. А иначе это служит плохую службу авторитету и его последователям.
По вашему вопросу. Я бы не противопоставлял официальную науку и высказывания ЕИР. Необходимо сближать и синтезировать, а не противопоставлять. Для меня любое утверждение из этих источников должно взвешиваться на весах критического разума, здравого смысла и составлять часть единой картины мира. Не статичной, а живой картины.
В разных ситуациях приоритетными будут или современные научные знания или высказывания ЕИР, исходя в том числе из уместности и целесообразности.
Конфликта не будет, если знания будут живыми, а не декларируемые (прочитанные, заученные, формально принятые).

[Jurij.D]

Сообщение от ecolog

Пишу, чтобы обратить внимание, что авторитет Рерихов непререкаем в основном только для его последователей. Выходя "в народ" необходимо хотя бы иметь право утверждать некоторые вопросы. Это значит необходимо овладеть тем, что утверждаешь. В выше приведенном месте была ссылка просто на авторитет.
Любой авторитет требует доказательств, особенно когда вопрос поднимается на уровне общественности. А иначе это служит плохую службу авторитету и его последователям.
По вашему вопросу. Я бы не противопоставлял официальную науку и высказывания ЕИР. Необходимо сближать и синтезировать, а не противопоставлять. Для меня любое утверждение из этих источников должно взвешиваться на весах критического разума, здравого смысла и составлять часть единой картины мира. Не статичной, а живой картины.
В разных ситуациях приоритетными будут или современные научные знания или высказывания ЕИР, исходя в том числе из уместности и целесообразности.
Конфликта не будет, если знания будут живыми, а не декларируемые (прочитанные, заученные, формально принятые).

Это ясно, что для общественности требуется доказательств, но от Ваших слов стало как то скользко- как новичёк на форуме не знаю как Вы относитесь к Учению, потому и спрашивал и ответ понятен-по Вашему утверждения данные ЕИР не всегда целесообразны. Так? Спасибо
Официальная наука сама себя загнала в такие позорные условия и как реалист утверждаю приоритет Учение ЖЭ, которая в недалёком будущем будет утверждена как Наука, в которую вольётся современная наука как важная, но второстепенная

[ecolog]

Сообщение от Jurij.D

и ответ понятен-по Вашему утверждения данные ЕИР не всегда целесообразны. Так? Спасибо

Вы это хотели услышать? Это только часть ответа. Нецелесообразно говорить то, что не будет усвоено, необходимо говорить по сознанию. Также нехорошо вещать неусвоенное, как заученные формулы, это скатывание к фанатизму. В этом нецелесообразность. Надо быть честным перед самим собой.

Сообщение от Jurij.D

как реалист утверждаю приоритет Учение ЖЭ, которая в недалёком будущем будет утверждена как Наука, в которую вольётся современная наука как важная, но второстепенная

С этим лозунгом я согласен. Только я говорил о самом процессе утверждения, а не о декларировании лозунгов. Подобных лозунгов вы встретите на форуме во множестве.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Jurij.D

Официальная наука сама себя загнала в такие позорные условия

Вот когда мы поймем, что не наука загнала, а мы, тогда и сдвинется сознание.

[Jurij.D]

Сообщение от ecolog

Вы это хотели услышать? Это только часть ответа. Нецелесообразно говорить то, что не будет усвоено, необходимо говорить по сознанию. Также нехорошо вещать неусвоенное, как заученные формулы, это скатывание к фанатизму. В этом нецелесообразность. Надо быть честным перед самим собой.

С этим лозунгом я согласен. Только я говорил о самом процессе утверждения, а не о декларировании лозунгов. Подобных лозунгов вы встретите на форуме во множестве.

Добавлено через 5 минут

Вот когда мы поймем, что не наука загнала, а мы, тогда и сдвинется сознание.

Что то я не понял как разложить цитату на кусочки.
Да, я хотел услышать от Вас ответ и кроме этого, ничего другого не было, отсюда и выводы
эколог я понимаю, что автор, после многих себя выпячиваний и по окончании аргументации и нехватки знаний, глупо сослался на ЕИР-но задел именно Ваш ответ- считать, даже косвенно, и соглашаться с утверждением, что Учение научно только для последователей ЖЭ, а для других нужна официальная наука-косность, топтание на месте- где тут синтез

[ecolog]

Сообщение от Jurij.D

эколог я понимаю, что автор, после многих себя выпячиваний и по окончании аргументации и нехватки знаний, глупо сослался на ЕИР

Про авторов всё-таки так не будем говорить. Авторы, живые люди , Лилия и Сергей Райченко. Не качества авторов надо затрагивать, а конкретные прочитанные моменты в книге. В книге можно найти много интересного и полезного.

Сообщение от Jurij.D

соглашаться с утверждением, что Учение научно только для последователей ЖЭ

А что значит научно?
Смотрим, как обычно , в википедии:

Научный метод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки...
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных.

Это одна из основ. Всё должно быть испытано на практике. Агни Йога это наука будущего. Многое, что там сказано невозможно сегодня проверить, это будет возможно в будущем. Но современная наука уже сейчас может брать в АЙ подсказки для своих исследований.
Пока последователи не могут проверить утверждения Агни Йоги на практике они не могут говорить о научности этих знаний. Некоторую часть этих знаний уже сегодня можно проверить и доказать современными научными методами. И это происходит. Должно быть сближение знаний Агни Йоги и науки. И в итоге Агни Йога станет научной для человечества.

Сообщение от Jurij.D

а для других нужна официальная наука-косность, топтание на месте- где тут синтез

Костность это не наука, это элементы бюрократии, эгоизма и самости.... некоторых деятелей от науки. Не против науки надо выступать, а против недостатков, окружающих науку. Тогда будет и синтез. В Учении очень много говориться о значении науки.

[Jurij.D]

Сообщение от ecolog

Про авторов всё-таки так не будем говорить. Авторы, живые люди , Лилия и Сергей Райченко. Не качества авторов надо затрагивать, а конкретные прочитанные моменты в книге. В книге можно найти много интересного и полезного.

Если авторы, которые ссылались на ЕИР, тем самым являясь последователями ЖЭ, по крайней мере должны, в почтенном возрасте и всё свою жизнь воспитанию детей, то даже тогда я буду ставить вопросы где воспитанники? они Агни Йоги? итд, иначе, при не положительных ответах,- популярное чтиво самодурствующих, очень вредных, прикрываясь авторитетом ЕИР, пытающихся бить по детям-будушему

Литературы о «Детях Индиго» - пруд пруди. О! Какие там «уникальные» тесты на то, чтобы доверчивые родители узнали, «индижное» у них чадо или нет. И, конечно же (!), любые мама и папа убеждаются после ответов ну на очень удачно подобранные вопросы, что «Да! Наша кроха супер-пупер, она ещё проявит себя!...». Гордость и гордыня, возбудить которые и стремились подобные «тесты от лукавого» затмевают глаза на «странное» поведение ребёнка, упускается время на то, чтобы вовремя обратиться к специалисту...

Не могу найти, где сказано:-подходя к новорождённому произнеси первую формулу восптания-ты всё сможешь- недословно
Если ты не можешь, не умеешь, не приучен, но хочешь быть полезен-таскай кирпичи и набирайся опыта
Авторов явно плющит от самых начальных формул воспитания, но пишут
эколог я всегда выражаю что имею, а не то что желаю, могу сказать прямо и очень не лицеприятно.
Книгу не читал и читать не буду. своего мусора достаточно

Сообщение от Jurij.D

соглашаться с утверждением, что Учение научно только для последователей ЖЭ

Сообщение от ecolog

А что значит научно?
Смотрим, как обычно , в википедии:
quote] Научный метод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки...
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных.

Смеётесь, только над кем
википедии-Культура, выставки, семинары, председательство, круглые столы, поздравления с днём Ангела и ни звука о Агни Йоге- так как не научно, -бедные материалисты, Вы?

Сообщение от ecolog

[Это одна из основ. Всё должно быть испытано на практике. Агни Йога это наука будущего. Многое, что там сказано невозможно сегодня проверить, это будет возможно в будущем. Но современная наука уже сейчас может брать в АЙ подсказки для своих исследований.
Пока последователи не могут проверить утверждения Агни Йоги на практике они не могут говорить о научности этих знаний. Некоторую часть этих знаний уже сегодня можно проверить и доказать современными научными методами. И это происходит. Должно быть сближение знаний Агни Йоги и науки. И в итоге Агни Йога станет научной для человечества.

Правильно практика-это основа, но причём тут научные методы, примеры просветления этими методами,-их нет, а есть Восток у которого явно другие методы, куда ходили за Знаниями все великие, кто имел в багаже те самые научные знания, которые в лучшем случае были пособниками

Имено эту гневливую богиню-официальную науку с жрецами материалистоми надо ставить к позорнаму столбу, выявить всю ложь и только потом ситезировать

[ecolog]

Сообщение от Jurij.D

эколог я всегда выражаю что имею, а не то что желаю, могу сказать прямо и очень не лицеприятно.

В какой-то степени это правильно. Лучше чем лицемерие. Только надо учитывать, что наши слова могут иметь как разрушительную, так и созидательную силу. Разрушая, главное не уничтожить зерна, которые могли бы дать хороший урожай. Иначе уничтожая сорняки в итоге можем остаться среди бесплодной пустыни.