Волхвы с Востока

Юрий Болотов · 18.09.2010, 15:48

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Кумранские рукописи возможно.

Этой версии придерживается Владимиров - что кумранский Учитель праведности мог быть Христом....

Если быть точнее - ессеев.

"Что же мы знаем сегодня о кумранском Учителе? На самом ли деле он был “двойником” Христа? Так казалось лишь вначале, но чем тщательнее исследовались тексты, тем очевиднее становился контраст между этим человеком и Христом.

Цитата:

Еще раньше, на заре кумранских штудий, сразу после появления в 1950 г. публикации Комментария на кн. Хаваккука, известный французский ученый А. Дюпон-Соммер был поражен сходством между упоминаемым в Комментарии кумранским Учителем праведности и Иисусом Христом, который "почти до галлюцинации" напоминает Учителя (Dupont-Sommer, 1950, с. 122). "Галилейский Учитель,— писал Дюпон-Соммер,— в том виде, в каком он выступает перед нами в новозаветных писаниях, является во многих отношениях поразительным перевоплощением Учителя справедливости" (Dupont-Sommer, 1950, с. 121).

А собственно почему нет? Разве евангельский Христос не мог быть реинкарнацией "Учителя праведности"? Это объясняет его эрудицию в богословских вопросах еще в детском возрасте. Да и весь "мессианический" склад личности.

Иваэмон · 18.09.2010, 15:52

Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов

А собственно почему нет? Разве евангельский Христос не мог быть реинкарнацией "Учителя праведности"?

Не помню где, но говорилось, что Иисус после своей гибели и воскресения больше не воплощался. А гибель и воскресение, как уже было не раз сказано, произошли за 100 лет до Пилата.

Юрий Болотов · 18.09.2010, 16:02

Существование "кумранского Учителя" никоим образом НЕ ИСКЛЮЧАЕТ существования общеизвестного евангельского Иисуса Христа. В реальности видимо были и тот и другой. А вот какой из них был "истинным" - это уже вопрос веры

Иваэмон · 18.09.2010, 16:45

Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов

Существование "кумранского Учителя" никоим образом НЕ ИСКЛЮЧАЕТ существования общеизвестного евангельского Иисуса Христа.

Я бы добавил: существование кумранского учителя не исключает существования исторического Иисуса, которые могли жить одновременно

Amarilis · 18.09.2010, 17:43

Цитата:

Сообщение от Иваэмон

Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов

Существование "кумранского Учителя" никоим образом НЕ ИСКЛЮЧАЕТ существования общеизвестного евангельского Иисуса Христа.

Я бы добавил: существование кумранского учителя не исключает существования исторического Иисуса, которые могли жить одновременно

Возможно подразумевается одна и та же личность в различных Евангелиях.