О внутреннем слышании

[СиМ]

Сообщение от Алекс

СиМ, те единицы постигла на форуме печальная участь (хотя они отнеслись, думаю, как к детям неразумным и ушли), а после того, как я укажу пальцем, такая же участь и меня будет ждать (заклюют откуда знаю и докажи, и закидают цитатами на все случаи их разумения). Развивайте свой индивидуальный опыт сердечного распознавания, а пока ... приходится только улыбаться.

Понимаю вас Жаль что свое мнение не хотите отстаивать.
Вот кстати говоря в этой теме я так и не услышал убедительных аргументов опровергающих мое мнение. А ведь так хочется раз мнения расходятся слышать что то обоснованное.
*********
Про распознавание я так думаю: безусловно нужно его развивать. Но простую логику тоже никто не отменял.
Например про контактеров вот читаем в Учинение:

1964 г. 602. (Нояб. 29). В Наших архивах хранится много записей и подробностей о жизни на Дальних Мирах нашей солнечной системы, и ко времени будут они выданы людям.

Поэтому при заяве человека: я там слышу или у меня там связь с кем то из другой галактики. Уже можно сделать выводы с кем он действительно связан.
**********
Так же и про слушание голов надо понимать. Что сферы ТМ мира магнитичны для человека в зависимости от его внутренней жизни и соответственно когда он пытается что то услышать ему отвечают из примагниченной им сферы. И хоть суть человека не видна, но она все равно проявляется в плотном мире (и по постам на форуме тоже ).
Но почему то участникам форума проще увидеть в человеке чудо, нежели сесть подумать.
Между прочим хорошо подумать, а каким должен быть человек имеющий настоящую связь с Высшим.

[Mirvam]

Сообщение от СиМ

Но почему то участникам форума проще увидеть в человеке чудо, нежели сесть подумать. Между прочим хорошо подумать, а каким должен быть человек имеющий настоящую связь с Высшим.

Ну и каким? Он у вас должен получить визу и понравится именно вам? А вы уверены что обладаете достаточной степенью распознавания?Эти прописные истины которые вы тут вещаете относительно магнетичности ТМ здесь все знают не меньше вашего.Вот свежий пример - признание Абрамова и Уранова в РД. Половина не приняла одного , половина другого. Сегодня уже не так много не принявших. Лучше поговорить о тех качествах которыми надо обладать что бы распознать медиатора.И это ни в коем случае не предвзятость.... Я ведь то-же не думаю что у автора прям уж какая -то двухсторонняя прямая связь на все сто процентов.Но ничего нельзя отрицать на эти же сто процентов.Потому что можно ненароком отключить те тонкие рецепторы которые одни то и смогут распознать настоящего медиатора.

[СиМ]

Сообщение от Mirvam

Ну и каким?

Читаем описание жизни ЕИР, Абрамова, Уранова. Сопоставляем думаем.

Сообщение от Mirvam

Он у вас должен получить визу и понравится именно вам?

Сообщение от Mirvam

А вы уверены что обладаете достаточной степенью распознавания?

А как обычно не будем обо мне.

Сообщение от Mirvam

Эти прописные истины которые вы тут вещаете относительно магнетичности ТМ здесь все знают не меньше вашего.

Как показывает разговор знать мало. Надо еще к жизни прилагать.
И как нельзя кстати наш с вами диалог "молотком по пальцу" показывает насколько некоторые прилагают про тот же магнит.

[Алекс]

Сообщение от СиМ

Понимаю вас Жаль что свое мнение не хотите отстаивать.

СиМ, я не вижу смысла навязывать кому-то что-то и доказывать, когда я видел, что делали (или точнее как разделывали) с тем, кто действительно мог им принести.

Сообщение от СиМ

Вот кстати говоря в этой теме я так и не услышал убедительных аргументов опровергающих мое мнение. А ведь так хочется раз мнения расходятся слышать что то обоснованное.

Трудно приводить что-то обоснованное Вам в пике, когда в Учении в основном информация как раз подтверждающая Вашу (и многих других) точку зрения. А личный опыт некоторых и предположительная возможность действительной связи (я бы сказал - непосредственного Вождения) отрицается заранее, так как выше сказано: или мало информации, или эта информация предостерегает. Оценку Прямого Провода все хотят видеть по результатам. В то время как результаты могут или не восприниматься, или не осознаваться, или не пришли обстоятельства для их материализации. Да и собственно критерии этих результатов каждый видит по-своему. Поэтому эта тема сложна для обсуждения. И, конечно же, легче оддергивать, чем признать, т.к. мы все (1 или 2 человека на форуме не в их числе, и то может быть) НЕ ОБЛАДАЕМ СПОСОБНОСТЬЮ РАСПОЗНАВАНИЯ, Только рассуждаем и ищем аргументы, как опровергнуть очередного "визионера". И поэтому никогда не будет узнан Тот Единственный. А логика в этом вопросе - плохой друг (или хороший враг).

Сообщение от СиМ

... И хоть суть человека не видна, но она все равно проявляется в плотном мире (и по постам на форуме тоже...

Не судите по постам, не все лингвисты, не все филологи, зато многие психологи и сердцеведы. Недавно один человек на форуме судил по грамматическим ошибкам.

Сообщение от СиМ

Между прочим хорошо подумать, а каким должен быть человек имеющий настоящую связь с Высшим.

Вы может надумывать все, что угодно. Но это будет самый обычный человек (может быть даже будет писать с ошибками, не будет в силах отстаивать в рамках форума свое мнение)
СиМ, я ответил Вам на часть Ваших вопросов? В основной массе действительно многие являются или слушателями ТМ, или себя любимого, хотя может быть даже общение со своим высшим "Я". Но тот, кто действительно имеет Провод, он не будет здесь эту тему на обсуждение, он просто знает, что этот Провод существует и Он(Провод) работает. И сам этот человек работает в Плане.

[Владимир Чернявский]

Проблема всегда в том - чего хочет человек, каковы его мотивы и стремления. Если человек считает целью своего развития "слышание голосов", то он их непременно услышит. Другое дело - как соотносится эта цель с истинным духовным развитием.