Защита имени Рериха в условиях форума

ecolog · 24.08.2010, 05:46

Цитата:

Сообщение от студент

А то есть люди, которые старательно собирают разные необдуманные фразы, затем публикуют их у себя на форуме и с помощью этих избранных фраз пытаются доказать своим читателям несостоятельность агни йогов.

Например: "Православные священники признают реинкарнацию".

Если поискать, то подобные выборки можно и у нас найти.
Дело не в продуманных фразах, если человек придет с целью очернить, то он скомпилирует из любых фраз.
Насколько фразы из Учения продуманы? Тем не менее, Кураеву не надо ходить на этот форум, достаточно взять Учение и письма ЕИР и писать свои «научные» труды, про «сатанизм для интеллигенции».

студент · 26.08.2010, 00:55

Цитата:

Сообщение от ecolog

Насколько фразы из Учения продуманы? Тем не менее, Кураеву не надо ходить на этот форум, достаточно взять Учение и письма ЕИР и писать свои «научные» труды, про «сатанизм для интеллигенции».

В том то и дело. А наша задача в этом случае - хорошо изучить весь этот материал и научиться грамотно, продуманно, взвешенно и аргументированно опровергать все эти труды. А если и обсуждение Учения будем вести на таком же уровне, то будет будет вообще отлично.

ecolog · 26.08.2010, 04:28

Цитата:

Сообщение от студент

А наша задача в этом случае - хорошо изучить весь этот материал и научиться грамотно, продуманно, взвешенно и аргументированно опровергать все эти труды.

И все-таки я опять о своем. О пути отрицания и утверждения. Все это хорошо и важно. Но главным будет не изучение и опровержение, а применение и утверждение Учения в жизни. Если изучение и рассуждения опережает применение и усвоение, то получаются пустые разговоры. Защита Учения, это его усвоение, применение, реализация и утверждение в жизни, тогда и нужные слова сами приходят.
Цель нападающих, это заманить противника на свое поле боя. Воевать на поле противника, чаще всего бессмысленно. Необходимо самим диктовать условия и если необходимо, то навязывать бой там, где противник избегает боя.
Цель противника затормозить движение, чтобы враг повернулся и пошел на них назад, за ним. Поэтому необходимо продолжать движение вперед и пусть уже противник догоняет нас.
Сама жизнь должна выявить того, кто прав, это должно стать очевидным.

студент · 26.08.2010, 08:45

Цитата:

Сообщение от ecolog

И все-таки я опять о своем. О пути отрицания и утверждения. Все это хорошо и важно. Но главным будет не изучение и опровержение, а применение и утверждение Учения в жизни.

Применение жизни - это понятно. Но ведь я говорю по теме: Защита имени Рериха в условиях форума К тому же если не получается научиться такой простой и элементарной вещи, как достойное общение на форуме, что говорить о более серьезных вещах, таких, как применение в жизни. Ведь форумное общение для форумчан - это тоже часть жизни, хоть и не большая, но часть.

Да и вообще, как можно правильно применять в жизни, предварительно не изучив достаточно глубоко Учение. А способность опровергать - это всего навсего внешний показатель глубины понимания.

Если человек думает, что понимает, но достойно возразить не может, в лучшем случае просто возмущается - значит он не достаточно глубоко понимает.

Если человек не способен контролировать себя на форуме (а это один из экранов его внутренней сути), значить что-то подобное проявляется и в жизни (на других экранах).

Musiqum · 26.08.2010, 09:12

Цитата:

Сообщение от студент

Если человек думает, что понимает, но достойно возразить не может, в лучшем случае просто возмущается - значит он не достаточно глубоко понимает..

Мне думается, не всегда это так. Не у всех есть талант передать земными словами своё внутреннее духовное знание.
Это примерно тоже самое, как никакими доводами невозможно будет убедить человека, к примеру, принижающего творчество Баха, что его музыка высока и проникновенна. Из этого ведь не будет следовать, что неумеющий аргументировано доказывать, не понимает музыку Баха.

студент · 26.08.2010, 09:39

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Мне думается, не всегда это так. Не у всех есть талант передать земными словами своё внутреннее духовное знание.
Это примерно тоже самое, как никакими доводами невозможно будет убедить человека, к примеру, принижающего творчество Баха, что его музыка высока и проникновенна. Из этого ведь не будет следовать, что неумеющий аргументировано доказывать, не понимает музыку Баха.

Заговорив о Бахе, мы смещаем акцент с темы Учение на тему Красота. Бах - это не Учение. Его не применяют в жизни. Его слушают, им наслаждаются. Красоту передать словами сложно, в большинстве случаев даже не возможно.

А вот Учение - это не только Красота, но еще и Понимание, и Применение. В Агни Йоге акцент одинаков делается и на Сердце, и на Мышление, и на Деятельность. И развитие идет по всем трем направлениям. Уберите одно из них - и сразу получится перекос. Так что не стоит пренебрегать способностью мыслить.

Из этих трех основ получается формула: Воспринимай - Понимай - Применяй.
"Воспринимай" относится к сердечной сфере, к красоте.
"Понимай" относится именно к ментальной сфере, к мышлению.
"Применяй" относится к деятельной сфере, к жизни.

Чтобы правильно применить(совершить действие), нужно не только воспринять, но и понять. Только это может сделать действие осознанно правильным.

Musiqum · 26.08.2010, 10:00

Цитата:

Сообщение от студент

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Мне думается, не всегда это так. Не у всех есть талант передать земными словами своё внутреннее духовное знание.
Это примерно тоже самое, как никакими доводами невозможно будет убедить человека, к примеру, принижающего творчество Баха, что его музыка высока и проникновенна. Из этого ведь не будет следовать, что неумеющий аргументировано доказывать, не понимает музыку Баха.

Заговорив о Бахе, мы смещаем акцент с темы Учение на тему Красота. Бах - это не Учение. Его не применяют в жизни. Его слушают, им наслаждаются. Красоту передать словами сложно, в большинстве случаев даже не возможно..

Я говорил об элементе Несказуемого, которое присуще и для духовного Знания или для Красоты.
Но в общем, согласен. Ничем нельзя пренебрегать. Ни размышлением, ни действием, ни очищением Сердца.

vihr · 05.09.2010, 03:54

Цитата:

Сообщение от студент

Цитата:

Сообщение от ecolog

Насколько фразы из Учения продуманы? Тем не менее, Кураеву не надо ходить на этот форум, достаточно взять Учение и письма ЕИР и писать свои «научные» труды, про «сатанизм для интеллигенции».

В том то и дело. А наша задача в этом случае - хорошо изучить весь этот материал и научиться грамотно, продуманно, взвешенно и аргументированно опровергать все эти труды. А если и обсуждение Учения будем вести на таком же уровне, то будет будет вообще отлично.

Я не встречал людей, котрых можно аргументами в чём-то убедить, если они не согласны с вами.

Иваэмон · 05.09.2010, 04:18

Цитата:

Сообщение от vihr

Я не встречал людей, котрых можно аргументами в чём-то убедить, если они не согласны с вами.

Совершенно верно. Поэтому дискуссии, в которых собеседники отстаивают свое мнение - совершенно бесполезная трата времени. Только беседа вопрошающих друг друга имеет смысл - как беседовали первые христианские старцы в Житиях. Но до этого надо дорасти.

студент · 05.09.2010, 11:30

Цитата:

Сообщение от vihr

Я не встречал людей, котрых можно аргументами в чём-то убедить, если они не согласны с вами.

Не убеждать, а опровергать.

Давайте вернемся к примеру с болезнью Рерих. Я и не собирался переубеждать Анри. Цель была другая - изучить ситуацию и опровергнуть миф, который создан примерно в 2003 году и после этого постоянно использовался как аргумент. Анри после этого остался при своем мнении, но аргумента теперь нет. И если еще когда-нибудь кто-то на форуме или в другом месте заговорит об этом, достаточно будет дать прочесть проведенный анализ. Не будет необходимости вести скандальные эмоциональные темы по этому поводу.э

Выбивая из рук противников Учения аргументы, мы делаем их позицию более слабой.

А ведь вокруг Учения и имен Рерихов создано еще много мифов.