Пакт Рериха в современном мире

[rigzen]

Сообщение от Vitaly

В пределах МЦР может и проводят "революции", но на основные массы людей эти идеи не имеют влияния, потому как большинство распространителей этих "революционных идей" мало собой чего достойного для подражания представляют.
Люди, как люди, работают, отдыхают, живут как все, одним словом.

Революционные идеи входят в массы разными путями. Ну, например, благодаря организации передвижных выставок картин С.Н и Н.К. Рериха, сопровождающиеся насыщенными и разнообразными культурными программами.

[Vitaly]

Сообщение от студент

Да элементарно. Создается общественная организация с соответствующим этой деятельности уставом. И вперед. Поначалу, конечно, будет трудно, а потом... потом, возможно, на Знамя Мира будут смотреть уже иначе. Не как на символ рериховского движения, а как на символ охраны КЦ. А после того, как начнут смотреть, можно будет и документально подтверждать. Кстати, и ЮНЕСКО признает охранные знаки, которые действуют на территории той или иной страны.

))) Этих организаций уже создано такое множество, что за всеми и не угонишься. Почти в каждом городе создана и зарегистрирована рериховская организация.

Т.е. работать параллельно с теми государственными организациями, кому положено заниматься этим делом?
А может лучше профессионально обучиться этому делу и идти работать в уже существующие государственные организации? Например, как учителя ...

[студент]

Сообщение от Vitaly

))) Этих организаций уже создано такое множество, что за всеми и не угонишься. Почти в каждом городе создана и зарегистрирована рериховская организация.

Я имею ввиду не рериховские организации, а именно организации по охране культурных ценностей. Хорошо, конечно, если и рериховские организации будут заниматься охраной, но в основе всех регистрационных документов должна лежать именно охрана.

Сообщение от Vitaly

Т.е. работать параллельно с теми государственными организациями, кому положено заниматься этим делом?

Да, и сотрудничать с ними.

Сообщение от Vitaly

А может лучше профессионально обучиться этому делу и идти работать в уже существующие государственные организации? Например, как учителя ...

В смысле как учителя?

[Иваэмон]

Сообщение от Vitaly

А может лучше профессионально обучиться этому делу и идти работать в уже существующие государственные организации? Например, как учителя ...

Это может быть правильно, но не всегда. Например, если государство на что-то кладет с прибором, но для проформы держит какие-то органы в виде фигового листка, - тогда общественные организации сделают эту работу лучше, если реально приложат к нему старание и душу.
Не забудем, что С.Н.Р. доверил архив своих родителей не государству, а общественной организации.

[Vitaly]

Сообщение от студент

В смысле как учителя?

Как педагоги. Учатся, и идут преподавать науку в школы, вузы, и т.д

[Vitaly]

Сообщение от Иваэмон

Это может быть правильно, но не всегда. Например, если государство на что-то кладет с прибором, но для проформы держит какие-то органы в виде фигового листка, - тогда общественные организации сделают эту работу лучше, если реально приложат к нему старание и душу.
Не забудем, что С.Н.Р. доверил архив своих родителей не государству, а общественной организации.

А кто будет финансировать эту деятельность всех этих не-государственных организаций?
За чей счет эти не-государственные организации будут исполнять свою уставную деятельность?
Или это на бумаге будет проводиться работа?

[студент]

Сообщение от Vitaly

Как педагоги. Учатся, и идут преподавать науку в школы, вызы, и т.д

А, это, конечно, тоже нужно. Но в ближайшее время ставки для такой работы в учебных заведениях не дадут. Остается тот же вариант с общественными организациями. Просто в уставе одним из пунктов прописывается что-то типа "сотрудничество с учебными заведениями", "просвещение детей в вопросах охраны..." и т.д. Затем заключаются договора со школами или другими заведениями (естественно бесплатные) и можно учить.

[студент]

Сообщение от Vitaly

А кто будет финансировать эту деятельность всех этих не-государственных организаций?
За чей счет эти не-государственные организации будут исполнять свою уставную деятельность?
Или это на бумаге будет проводиться работа?

Так, как обычно и существуют общественные организации - за свой собственный счет (членские взносы и т.д.) или за счет пожертвований. Ну еще есть вариант создания благотворительных фондов. Но здесь опять все будет за счет пожертвований.

[Иваэмон]

Сообщение от Vitaly

А кто будет финансировать эту деятельность всех этих не-государственных организаций? За чей счет эти не-государственные организации будут исполнять свою уставную деятельность? Или это на бумаге будет проводиться работа?

Это десятый вопрос. Источники финансирования могут быть аналогичны тем, которые используют общественные организации по всему миру. Гринпис, например, существует, и даже какие-то акции проводит. Какие у этой организации источники? Кто мешает их привлечь?
Да даже сплоченная организация волонтеров при желании может такого шороху навести - мало не покажется. Было бы желание.

[студент]

Предлагаю посты на тему охраны КЦ отделить в отдельную тему и перенести в раздел "Семинар по изучению наследия семьи Рерихов". Ваше мнение?

[Vitaly]

Сообщение от Иваэмон

Да даже сплоченная организация волонтеров при желании может такого шороху навести - мало не покажется. Было бы желание

Наведите шороху, покажите ... что из этого получится.

Не шорох наводить нужно, а профессионально работать в тех или иных направлениях. Время показало, что любительский подход мало результативен. КПД низок.

[студент]

Сообщение от Vitaly

Не шорох наводить нужно, а профессионально работать в тех или иных направлениях.

Профессионалами не рождаются, профессионалами становятся. Постепенно. В процессе работы.

[Vitaly]

Сообщение от Иваэмон

Это десятый вопрос. Источники финансирования могут быть аналогичны тем, которые используют общественные организации по всему миру. Гринпис, например, существует, и даже какие-то акции проводит. Какие у этой организации источники? Кто мешает их привлечь?

А Вы уверены, что кто-то будет с удовольствием расставаться со своими деньгами в пользу общественной организации, дублирующей работу государственной?
Денег нужно будет много. А вместе с деньгами и немалая ответственность об их целесообразном использовании.
У Гринписа другие задачи, охранять природу, а не памятники, им самим деньги нужны.

[Vitaly]

Сообщение от студент

Профессионалами не рождаются, профессионалами становятся. Постепенно. В процессе работы.

А перед этим нужно обучиться предмету труда

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от студент

Предлагаю посты на тему охраны КЦ отделить в отдельную тему и перенести в раздел "Семинар по изучению наследия семьи Рерихов". Ваше мнение?

Если отделять - то отделять все что касалось Пакта. И отделять можно начиная с моего 320 поста.
Работы будет много )))

[студент]

Тема отделена от темы Обращение к РД и книга Грачевой

Если есть предложения по изменению названия темы - пишите.

[студент]

Сообщение от Vitaly

А перед этим нужно обучиться предмету труда

Естественно. Я что, разве это не разрешимая проблема?.

[студент]

Сообщение от Vitaly

А Вы уверены, что кто-то будет с удовольствием расставаться со своими деньгами в пользу общественной организации, дублирующей работу государственной?
Денег нужно будет много. А вместе с деньгами и немалая ответственность об их целесообразном использовании.
У Гринписа другие задачи, охранять природу, а не памятники, им самим деньги нужны.

Финансирование - это, конечно, сложный вопрос. Но разве обязательно работать на "полную катушку"? Можно постепенно набирать обороты. Помните, что говорил Рерих создавал свою Академию? Если дело жизненно - то прорастет. И разовьется.

[Vitaly]

Сообщение от студент

Можно постепенно набирать обороты.

Можно но не нужно.
Нужно здесь и сейчас профессионально работать по этой линии, а не когда-то и потом.

Пример с этими же людьми, участвующими в рериховских обществах уже не один десяток лет, говорит, в основном, об обратном.

Зачем еще создавать новые организации под Знаменем Мира?
Тех что есть более чем достаточно.

[студент]

Сообщение от Vitaly

Можно но не нужно.
Нужно здесь и сейчас профессионально работать по этой линии, а не когда-то и потом.

Что не нужно, обороты набирать? Разве сейчас работа идет на нужном уровне?

Сообщение от Vitaly

Пример с этими же людьми, участвующими в рериховских обществах уже не один десяток лет, говорит, в основном, об обратном.

О чем конкретно он говорит?

Сообщение от Vitaly

Зачем еще создавать новые организации под Знаменем Мира?
Тех что есть более чем достаточно.

Разве я против рериховских организаций? Я же говорил, это хорошо, если это будут они. Но и не обязательно ограничиваться только этим. И за то, чтобы создавать организации по охране КЦ не зависимо от того, рериховские они или нет.

И, опять же, Вы говорите - более чем достаточно. Я переспрошу - более чем достаточно для чего?

[Vitaly]

студент, лично Вам нужна моя концепция развития рериховского движения?

Я могу уделить много времени на ее систематизацию и выдачу "на гора", но я предвижу только стандартный исход из всего этого.
В практическом применении она никому не нужна. Ни тем, ни другим, ни остальным из РД.

Поэтому я пока закруглюсь с "монологом", уступаю место другим желающим выступить. Есть дела, не терпящие отлагательств.