Нецензурные выражения

[gog]

Суд Нью-Йорка разрешил сквернословие в эфире

[gog]

Не убивайте матом хромосому!

В последнее время мне страшно находиться среди людей. Со всех сторон слышится мат, как будто других слов в русском языке нет.
Пресса время от времени устраивает дискуссии – хорошо или плохо ругаться матом. Между тем ученые дают на это однозначный ответ: бранные слова «взрываются» в генетическом аппарате человека, вследствие чего происходят мутации, которые поколение за поколением ведут к вырождению.
Исследователи изобрели аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания. А они, как известно, влияют на молекулы наследственности ДНК. Ругается человек, не переставая – и его хромосомы рвутся и гнутся, гены меняются местами. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы.
Вот так постепенно потомству передаётся программа самоликвидации. Учёные зафиксировали: бранные слова вызывают мутагенный эффект, подобный тому, что даёт радиоактивное облучение мощностью в тысячи рентген.
Эксперимент с облучением много лет проводился на семенах растения арабидопсис. Почти все они погибли. А те, что выжили, стали генетическими уродцами. Эти монстры, перенеся множество болезней, передали их по наследству. Через несколько поколений потомство полностью выродилось.
Интересно, что мутагенный эффект не зависел от силы слова, они могли произноситься то громко, то шёпотом. На этом основании учёные сделали вывод, что определённые слова обладают информационным воздействием на ДНК.
Проведён был и прямо противоположный эксперимент. Учёные «благословляли» семена, убитые радиоактивным облучением в 10 тысяч рентген. И вот перепутавшиеся гены, разорванные хромосомы и спирали ДНК встали на свои места и срослись. Убитые семена ожили.
Скажете - «Ну что вы людей сравниваете с растениями!» Но в том-то и дело, что генетический аппарат всех живых организмов работает по универсальным законам.
Подтвержденная исследователями способность людей воздействовать словами на программы наследственности известна верующим людям с древних времён. Из святоотеческой литературы мы знаем, как нередко, благодаря святым, исцелялись безнадёжно больные и воскресали мёртвые. Причём благословение праведников распространялось не только на конкретного человека, но и на его потомство.
Слово – обоюдный инструмент. Вспомним Евангелие. Апостол Пётр уличил Анания и его жену Сапфиру в том, что они утаили часть денег, вырученных ими за землю. Услышав слова обвинения, Ананий и Сапфира упали бездыханными.
Скептик усомнится: как обыкновенные слова могут влиять на наследственную программу. Дело в том, что представление о генетическом аппарате, состоящем только из химических веществ, устарело.
На самом же деле, чтобы из ДНК построить живой механизм, нужны куда более сложные программы, в которых должна содержаться львиная доля всей наследственной информации.
Новая наука, «волновая генетика», автором которой является Пётр Петрович Горяев, свидетельствует: ген – это не только клетка. Программа человека зашифрована в так называемой «мусорной» части ДНК. И не только в химических веществах, но и в физических полях, которые образуются вокруг хромосом и имеют голографическое строение. Вся информация о прошлом, настоящем и будущем организма содержится в свернутом виде в каждой точке волнового генома. Молекулы ДНК обмениваются этой информацией с помощью электромагнитных волн, в том числе акустических и световых.
Сегодня учёные научились «накачивать» ДНК энергией света и звука. Как бы осветили и прочитали упрятанные страницы генетических текстов. Запуская определённые генетические программы, они стимулируют резервные возможности организма. В результате выздоравливали безнадёжно больные и оживали мёртвые растения. Человек подобные чудеса может вызвать именно молитвами.
Учёные пришли к ошеломляющему выводу: ДНК воспринимает человеческую речь. Её «уши» прямо-таки приспособлены к улавливанию звуковых колебаний. Пушкин когда-то писал своей жене: «Не марай душу чтением французских романов». Наш современник разве что улыбнётся этому наказу гения, а зря. Молекулы наследственности получают и акустическую, и световую информацию: молчаливое чтение доходит до клеточных ядер по электромагнитным каналам. Один текст оздоравливает наследственность, а другой её травмирует. Молитвенные слова пробуждают резервные возможности генетического аппарата. Проклятие разрушает волновые программы, а значит, нарушает нормальное развитие организма.
П. Горяев считает, что с помощью словесных мыслей-форм человек созидает свой генетический аппарат. К примеру, ребёнок, взявший от родителей определённую программу, начинает дебоширить, сквернословить. Тем самым, он разрушает себя и свою среду – как социальную, так и психологическую. И катится этот «снежный ком» из поколения в поколение.
Так что генетическому аппарату совсем небезразлично, о чём мы думаем, говорим, какие книги читаем. Всё впечатывается в волновой геном, то есть волновую генетическую программу, которая меняет в ту или иную сторону наследственность и программу каждой клетки. Так, слово может вызвать рак, а может вылечить человека. Причём ДНК не разбирает, общаетесь вы с живым человеком или с героем телевизионного сериала.

(Перепечатка статьи из журнала
«Сельская новь», № 4/1998 г. стр. 49)

[Иваэмон]

Сообщение от gog

Пресса время от времени устраивает дискуссии – хорошо или плохо ругаться матом. Между тем ученые дают на это однозначный ответ: бранные слова «взрываются» в генетическом аппарате человека, вследствие чего происходят мутации, которые поколение за поколением ведут к вырождению.

Никоим образом не оправдываю мат, но подобный стиль очень характерен для желтой прессы с ее попытками завлечь читателя броскими заголовками и поражающими воображение сравнениями. Никаких ссылок на публикации научных исследований воздействия в таких статьях обычно не приводится - просто потому, что их не существует. Увы, все вышеизложенное - чья-то полу-наукообразная выдумка и никакого отношения к науке не имеет. Более того, ее автор - просто безграмотен в биологическом отношении. Чего стоит хотя бы фраза "ген – это не только клетка", да и все остальное не лучше.
Вообще статьи о научных открытиях лучше публиковать из научных изданий, а не из "Сельской Нови" и подобной прессы. Иначе уважнение к науке здесь окончательно опустится ниже плинтуса и будет пребывать на уровне конструкции "Британские ученые сделали поразительное открытие - ..." (и дальше можно смело писать любую ахинею).

[gog]

Иваэмон,разве этой статьёй псевдо Америку открыли? Вспомните о поведениях кристаллика льда,воды и тех же растений от качества мыслей и слов

[Иваэмон]

gog, не надо только выдумывать несуществующие научные открытия и писать про них языком двоечника 6-го класса. (Это не вам, но вы же запостили эту чушь здесь). Это неприятно, да и лучшей дискредитации предмета обсуждения трудно представить. Если исследований не проводилось - не надо вешать людям лапшу на уши, пардон. Сошлитесь лучше на Учение.

[Пандора]

Сообщение от Иваэмон

не надо только выдумывать несуществующие научные открытия и писать про них

А мне понравилось.
Я с удовольствием рассказала всем своим знаком про это открытие.
Для меня оно научное и вполне устраивает.
Появился удобный повод пресекать брань - :"Не матерись, не порть генотип моих внуков"

[Иваэмон]

Сообщение от beam

Этические категории не нуждаются ни в научном подтверждении, ни в провозвестии религиозными догмами. Они существуют как объективная истина вне зависимости от субъективных восприятий и толкований.

Весьма спорное утверждение. Системы этики разных народов в разные эпохи значительно отличались друг от друга. То, что было хорошо для дикаря, было не столь хорошо для цивилизованного человека. Понятия "добро" и "зло", "хорошо" и "плохо" вообще не являются объективными. Не так уж были неправы и марксисты-ленинцы, когда говорили о классовом характере морали.
Но применительно к конкретному человеку вред или пользу того или иного явления вполне возможно доказать. Когда будет экспериментально продемонстрирован и доказан вред злобных мыслей и слов на физические ткани, тогда это станет научным знанием.