Цитата:
Сообщение от Хоббит но скажите как вы будете получать информацию скажем о белорусии, или у вас есть десяток знакомых белорусов, чтобы составить объективное и беспристрастное мнение? |
Точно так же, как о других государствах - лучше меньше, да лучше. Не считаю, что человек должен обо всем иметь информацию и обо всем судить - это нелепо, да и просто вредно. Некоторые настолько привыкли к пассивному поступлению в сознание потоков информации, что не могут без него жить, чувствуют дискомфорт, если выключен тв или молчит радио. Тем более, что подавляющее большинство информации, распространяющейся нынешними СМИ - негатив. Поддаться ему - заранее обречь себя на принятие в свой микрокосм энергии возмущения, неприязни, страха, поражения, уныния... и незаметно для человека формируется привычка безусловно осуждать.
Посмотрите хотя бы на нашем форуме - сколько о разных государствах и народах (кроме русского, в силу тематики форума) сказано хорошего, а сколько - плохого. Здесь сказать гадость о каком-то неславянском государстве - в порядке вещей, сказать хорошее - подвергнуться нападкам. Это - нормально для последователей Живой Этики?
Взять хотя бы вчерашний случай. Одним из форумчан было сказано, что есть на земле творческие народы, причем без конкретики. Это сразу вызвало злобу со стороны другого форумчанина, который обиделся, что не его народ имели в виду. "Ни один народ нельзя назвать творческим!" - провозгласил он и стал тут же обвинять тех, кто подвернулся под руку, во всех смертных грехах, хотя самое правильное и естественное было бы сказать обратное - "Все народы творят, нет нетворческих народов". Вот вам живая иллюстрация!
Это при том, что если мы посмотрим, как данная тематика, например, отражена в Письмах Е.И.Р., то мы увидим обратную картину. Она в ряде случаев занималась тем, что умеряла жалобы и возмущения своих респондентов, заменяя их отрицательные посылы не противоположные. Она даже захватчиков японцев пыталась оправдывать, объясняя, как им плохо живется на островах! Я недавно, прочитав это, был просто потрясен. А ведь ничего в этом удивительного нет - тот же добрый глаз в действии.
А если нужна информация о каком-то конкретном событии или государстве - есть браузер, и гугл с яндексом, и куча самых разнообразных фактов и точек зрения, разбираясь в которых, знаешь, что это ты владеешь информацией, а не она - тобой. И очень быстро учишься анализировать и различать качество информации - где простая перепечатка, где налет дешевой сенсации, где ангажированность, где пропаганда, где факт, а где взвешенная оценка.