| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 03.07.2010, 22:51 | #1 | Рег-ция: 04.03.2003 Сообщения: 3,027 Благодарности: 161 Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Vitaly Очень хорошая формулировка, самая лучшая какую можно придумать  | Раз уж на этом вопросе сделан такой акцент, считаю необходимым объяснить, как я вижу эту проблему. Я считаю, что прежде всего модератором должен быть человек, который ценит и сам форум и его деятельность. Не зависимо ни от чего он должен стремиться к стабильности работы форума, снижению конфликтности в любых темах. Причем не только в период модерирования, а и до этого. Разногласия - это одно, а стабильность работы - это другое. Не буду утверждать, что совершенно объективен. Но, насколько я вижу, Ваше участие в темах довольно часто не снижает, а, наоборот, повышает уровень конфликтности. В темах, посвященных деятельности форума Вы всегда выступаете явно не в поддержку позитивной картины. В общем, по отношению к форуму Вы настроены скорее негативно, чем позитивно. Возможно, я не до конца объективен - но вижу именно такую картину. Поэтому и отнесся к этому вопросу без особого энтузиазма. Я был против... НО! Это касается не только Вас, но и любого другого человека. И меня в том числе. Как член совета модераторов, вполне открыто говорю - если когда-нибудь в моей деятельности появятся шаги, направленные против форума, против снижения конфликтности... короче, е сли когда-нибудь я начну придерживаться политики, которая способствует разрушению форума - я заранее отдаю свой голос за то, что бы меня исключили из совета модераторов и отстранили от модераторства. И думаю, это будет правильно. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо студент за это сообщение. | | 03.07.2010, 22:59 | #2 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования студент, и еще эта формулировка убивает на корню любую позитивную мотивацию к сотрудничеству. Цитата: Сообщение от студент В темах, посвященных деятельности форума Вы всегда выступаете явно не в поддержку позитивной картины. | Откуда же это известно? А если я всегда буду соглашаться с действиями и методами админ-состава форума во всех направлениях - это будет расценено как поддержка позитивной картины? | | | 03.07.2010, 23:33 | #3 | Рег-ция: 04.03.2003 Сообщения: 3,027 Благодарности: 161 Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Vitaly Откуда же это известно? А если я всегда буду соглашаться с действиями и методами админ-состава форума во всех направлениях - это будет расценено как поддержка позитивной картины? | Я же написал - возможно я не объективен. Но, насколько я помню, всегда, когда речь заходит о форуме (именно о форуме, а не только о методах админ-состава) - Вы прямо или косвенно высказываетесь негативно. И повторюсь - если я буду поступать также, то, считаю, и меня нужно будет отстранить. А насчет действий админ-состава - мы далеко не всегда сходимся во мнениях. Так что это не главное. А вот методы - да, это важно. Одни методы способствуют конструктивному решению проблем, даже если мнения расходятся. Получается прийти к единому решению. Другие методы еще больше усугубляют проблему, способствуют появлению трещин и развалу целого. В данном случае форума. Я считаю, что модератор должен быть склонен действовать методами первого типа. | | | 03.07.2010, 23:44 | #4 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от студент Но, насколько я помню, всегда, когда речь заходит о форуме (именно о форуме, а не только о методах админ-состава) - Вы прямо или косвенно высказываетесь негативно. | Те. легче оперировать тем, что было "вчера" и это намного важнее, чем то, что есть сейчас и будет завтра? Я всегда высказывался негативно против легкомыслия, вседозволенности, грубости, неадекватности и т.д. А я считаю, что модератор должен быть бесстрастен, выполняя роль модератора в теме, и забывать о своем модераторском статусе, участвуя наравне в дискуссии в теме. Последний раз редактировалось Vitaly, 03.07.2010 в 23:48. | | | 03.07.2010, 23:58 | #5 | Рег-ция: 04.03.2003 Сообщения: 3,027 Благодарности: 161 Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Vitaly Те. легче оперировать тем, что было "вчера" и это намного важнее, чем то, что есть сейчас и будет завтра? | Нет, не легче. Но и игнорировать нельзя. Вчера так же важно, как и сегодня. А "завтра" - о нем лучше всего говорить уже после того, как оно пройдет через "сегодня" и станет "вчера". Тогда круг замкнется. | | | 04.07.2010, 00:00 | #6 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от студент Цитата: Сообщение от Vitaly Те. легче оперировать тем, что было "вчера" и это намного важнее, чем то, что есть сейчас и будет завтра? | Нет, не легче. Но и игнорировать нельзя. Вчера так же важно, как и сегодня. А "завтра" - о нем лучше всего говорить уже после того, как оно пройдет через "сегодня" и станет "вчера". Тогда круг замкнется. | Я, к счастью, не хожу кругами  | | | 04.07.2010, 00:15 | #7 | Рег-ция: 04.03.2003 Сообщения: 3,027 Благодарности: 161 Поблагодарили 313 раз(а) в 212 сообщениях | Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: Сообщение от Vitaly Я, к счастью, не хожу кругами  | Я имел ввиду, что "вчера" игнорировать нельзя. Но когда "завтра" через "сегодня" станет "вчера", тогда его просто не нужно будет игнорировать. | | | Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6) | | Часовой пояс GMT +3, время: 03:49. |