Претензии к качеству модерирования

[Migrant]

Сообщение от Восток

...Так вот не анекдот беда, а то что нет за ним ничего, ...
И самой заинтересованности в АЙ нет.

Что ж пришла очередь и мне не согласиться с тобой: заинтересованность в АЙ у присутствующих на форуме всегда есть. У одних это может быть желанием подвергнуть широкому обсуждению тему и найти новые решения, у других просто поприкалываться, у третьих оппонировать и не соглашаться, бороться "за" что-то, "против" чего-то... То есть мотивы могут быть разные, как сейчас говорят - "широкая линейка модельного ряда"....

Но и моё это, вышеприведённое, несогласие с тобой - всего лишь демонстрация того, что нет ничего однозначного. Мы все в синтезе и в многогранности. Высказанное моё "изучать на форумах Агни-Йогу - дело бесперспективное", естественно - страдает ограниченностью. естественно, я не абсолютно прав, потому что хотел показать проблематику форума в определенном ракурсе. Как часть вопроса. Потому что, как мне порой кажется, администрация форума прямо-таки хронически боится дискуссий там, где, как например в теме о книге "Зов", В. Чернявский выкидывал любые "посторонние" комментарии. И там возник этакий оазис чистой мысли. Да, ему и Етси такое положение вещей возможно и нравится, более того, та тема могла понравиться и кому-то другому, но... я никогда не читаю комментарии первоисточников (говорю это не для демонстрации какого-то своего особого взгляда, а потому что "сколько людей - столько мнений!"). Потому что все комментарии только портят основу. Но это моё мнение. Я с ним не лезу. И не навязываю, и сказал об этом только в контексте мысли.

Так вот, у меня есть предположение, что многие из части руководства форумом полагают, что выступают в роли этаких учителей, возящихся с неразумными детьми. И монолог Дара, как я увидел, был в подобном ключе: дети, что ж вы так плохо себя ведёте! Я предложил ему и его коллегам взглянуть на форум как на стройплощадку, где нет детей, а есть строители.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

мне порой кажется, администрация форума прямо-таки хронически боится дискуссий там, где, как например в теме о книге "Зов", В. Чернявский выкидывал любые "посторонние" комментарии. И там возник этакий оазис чистой мысли. Да, ему и Етси такое положение вещей возможно и нравится, более того, та тема могла понравиться и кому-то другому, но... я никогда не читаю комментарии первоисточников (говорю это не для демонстрации какого-то своего особого взгляда, а потому что "сколько людей - столько мнений!"). Потому что все комментарии только портят основу..

На мой взгляд, в упомянутой Вами теме не было никаких комментарий. Там лишь озвучивались мнения, с которыми можно было согласиться или нет.

[Восток]

Сообщение от migrant

И монолог Дара, как я увидел, был в подобном ключе: дети, что ж вы так плохо себя ведёте!

Такое наверное можно предположить, но я если честно там вообще не увидел - была очень прямая логически обоснованная мысль - изучение АЙ на форуме - течёт отдельно от всех других "телодвижений" и мотиваций, и поэтому говорить о чём-то там - нонсенс - кто хочет - изучает, вот и всё. Кое с чем я был несогласен - но это сказал, а в целом вздёрнутого "воспитательского" носа я не увидел и в целом - согласен с его мыслью.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Такое наверное можно предположить, но я если честно там вообще не увидел - была очень прямая логически обоснованная мысль - изучение АЙ на форуме - течёт отдельно от всех других "телодвижений" и мотиваций, и поэтому говорить о чём-то там - нонсенс - кто хочет - изучает, вот и всё. Кое с чем я был несогласен - но это сказал, а в целом вздёрнутого "воспитательского" носа я не увидел и в целом - согласен с его мыслью.

Кто бы против-то был? Нет - значит нет! Есть ли смысл ковыряться в характере друг друга? Давай дела делать будем.