Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[Иваэмон]

Сообщение от ecolog

Складывается впечатление, что был устранен неугодный участник форума. Острый разговор был интерпретирован как флейм, а источник флейма просто игнорировался.

У меня точно такое же впечатление. Тартар здесь выступил в роли искусного тролля-провокатора.

[Восток]

Сообщение от Иваэмон

У меня точно такое же впечатление. Тартар здесь выступил в роли искусного тролля-провокатора.

Ребята! Мне кажется вы делаете выводы только относительно одной ситуации.
Если бы так поступать - только относительно нескольких постов и жёстко следовать правилам и всех несдержавшихся от оффа, флейма и т.д. - банить(формально и без учёта), то форум просто напросто опустеет. Отсюда мне кажется верной практика, когда отслеживается не один пост-разговор, а некая тенденция которую поддерживает участник на протяжении.

[Dar]

Сообщение от Иваэмон

У меня точно такое же впечатление. Тартар здесь выступил в роли искусного тролля-провокатора.

А вы читали посты Дафи до появления Тартара?

[aurora]

Сообщение от Восток

Ребята! Мне кажется вы делаете выводы только относительно одной ситуации.....
Отсюда мне кажется верной практика, когда отслеживается не один пост-разговор, а некая тенденция которую поддерживает участник на протяжении.

И им, в данном случае, оказывается Дафи, старающаяся донести хоть какую-то правдивую информацию, но которую забанивают своими выверенными способами профессиональные спаммеры - тролльщики Тартары. Среди которых ( способов), - провокация и хамство - один из излюбленных.
Вы, Восток, говорите сейчас как модератор - за что покупаете - за то и продаёте.
Извините, но это так. Честной позиции я не вижу.

[Dar]

Сообщение от aurora

старающаяся донести хоть какую-то правдивую информацию

Дает ли это право на хамство?(не относительно Дафи, а вообще)
Может ли человек "знающий правду" перед тем как выложить ее, предварительно нахамить собеседнику, посмеяться над его глупостью, оскорбить и т.д.
Есть ли право у человека называющего себя "рериховцем" отвечать хамством на хамство? Злом на зло.. (особенно если это тролль.. или темный)

Сколько времени должны висеть посты Дафи с оскорблениями до удаления, что-бы все успели прочитать и не пришлось делать удивленный вид "а за что?"

Надо ли копить эти посты?

Оправдывает ли оскорбительная форма правдивое содержание?
Нужна ли чудовищная сила воли что-бы просто написать свое мнение без язвительности и сарказма?
Нужно ли всем подстраиваться под раздражительное настроение одного человека (информация-то правдивая, терпите..) или проще удалять его посты пока не научится уважать общество в котором находится?..

[Восток]

Сообщение от aurora

Вы, Восток, говорите сейчас как модератор - за что покупаете - за то и продаёте.

Было бы хуже - если бы пытался будучи модератором - говорить как " парень со стороны"... Слава богу - не как обиженный

И вообще странно - подразумевать что "должность" неким образом подгибает человека. Чистейшей воды поклёп. Есть факты? Если действую - то исходя из своей позиции и своих убеждений - а не потому что...

Сообщение от aurora

Извините, но это так. Честной позиции я не вижу.

Если Вы её не видите - это не значит что её нет. Или абсолютизируюте своё видение?

А вот как раз таки - наоборот - мне интересно всегда было - КАК и ОТКУДА берёт человек свои выводы. Если бы всё это было ЧЕСТНО!!! Объективный и объёмный взгляд, учитывание всех важных аспектов, анализ ситуаций, фактов, векторов и сопоставление с...
Доживём до такого?

Недавно делал такое сравнение - много видимо проще найти фотографию работающих огородников и обвинить их всех в том что они мол все скрючены генетически и вообще четырёх-лапые монстры.

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

А вы читали посты Дафи до появления Тартара?

Выборочно. Практически всегда ее посты были содержательны и доказательны. Никакого криминала не замечал, ну разве что излишняя эмоциональность (на чем, кстати, и умело сыграл провокатор). И замечаний ей со стороны модераторско-административного состава не видел.
Ни в коем случае не хочу обсуждать обстоятельства выдачи ей предупреждения. Админ всегда прав - неписаный закон форумов. Но со стороны создалось впечатление, что в ходе дискуссии участник был забанен именно за свои страстно отстаиваемые взгляды и убеждения.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

У меня точно такое же впечатление. Тартар здесь выступил в роли искусного тролля-провокатора.

То есть вы предлагаете наказать Тартара, а Дафи оправдать?
Или наказать и Тартара, и Дафи?
Или оправдать и Тартара, и Дафи.

[Migrant]

Сообщение от aurora

И им, в данном случае, оказывается Дафи, старающаяся донести хоть какую-то правдивую информацию, но которую забанивают своими выверенными способами профессиональные спаммеры - тролльщики Тартары. Среди которых ( способов), - провокация и хамство - один из излюбленных.
Вы, Восток, говорите сейчас как модератор - за что покупаете - за то и продаёте.
Извините, но это так. Честной позиции я не вижу.

Вы хоть понимаете, что уже за одни только эти слова вас можно забанить также, как Дафи?

[aurora]

Сообщение от Восток

......

А вот как раз таки - наоборот - мне интересно всегда было - КАК и ОТКУДА берёт человек свои выводы. Если бы всё это было ЧЕСТНО!!! Объективный и объёмный взгляд, учитывание всех важных аспектов, анализ ситуаций, фактов, векторов и сопоставление с...
Доживём до такого?

.

Должны дожить, если стремление знать -"КАК И ОТКУДА" - искрении. "Объёмный взгляд" рождается именно от этой позиции НАБЛЮДАТЕЛЯ. Если Вам что-то говорит это слово, - то вперёд!

[Dar]

Сообщение от Иваэмон

И замечаний ей со стороны модераторско-административного состава не видел.

потому что посты ее просто удалялись.. как и последующие посты с оскорблениями по поводу удаления предыдущих и т.д.
Остались только посты которые были "содержательны и доказательны. Никакого криминала.. "

[aurora]

Сообщение от migrant

Вы хоть понимаете, что уже за одни только эти слова вас можно забанить также, как Дафи?

Ваши слова не лишены смысла, уважаемый, Мигрант. Не потому ли часть Вашего последнего обращения ко мне были написаны красными чернилами? Не сейчас, но в предыдущей теме.

[R10100]

Сообщение от Иваэмон

У меня точно такое же впечатление. Тартар здесь выступил в роли искусного тролля-провокатора.

рано или поздно это все равно должно было выйти наружу в той или иной степени, если человек имеет неприязнь к РД по своим амбициозным причинам. Какое отношение РД может иметь к современным масонам с «Эхо Москвы» ? Или они попытались что-то хорошее сделать для РД? – к сожалению, пока только услышала слово «рерихнутые». Если эти масоны ни во что не ставят РД и не видят в нем будущности, тогда как это будущее есть и расцвет ожидает РД и Россию, - если нет от них помощи РД, а только для собственного возвеличивания, то, возможно, стоит задуматься – настоящие ли это масоны или это только игра в свои ворота? Есть идеи и есть люди, которые пытаются быть похожими на масонов, но формы получаются только внешние. Слово «масон» в первоначальном его значении имеет очень высокий смысл и современные европейские ложи не отвечают его значению.
Неужели вы также считаете, что европейское масонство – это эзотерическое христианство?
…Меня всегда интересовал вопрос – как объясняют масоны, почему был убит Павел 1. Существует очень много противоречивых и разных версий, но хотелось бы услышать компетентный ответ, если он возможен (без излишних выпадов и эмоциональности) от самих масонов. Хотя бы и через месяц.

[aurora]

Сообщение от Dar

потому что посты ее просто удалялись.. как и последующие посты с оскорблениями по поводу удаления предыдущих и т.д.
Остались только посты которые были "содержательны и доказательны. Никакого криминала.. "

Дар, в пылу страстей, Вы перепутали цитаты! (Это - не моя цитата.) А что Вы хотите от дамы, когда на неё нападают тартары? Как бы Вы прореагировали на такие слова оппонента: "Звездануть бы сейчас... глаз". Этот пост сразу был удалён, за что можно модераторов только похвалить. Вы тоже не считаете это выражение хамством?

[R10100]

В своих личных сообщениях я обнаружила письмо от Дафи с таким содержанием:

Уважаемая, Алсидэя, НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ ФАКТОВ, в силу своей бестолковости и невежества!!!
Лучше в руки учебник Логики возьмите.

Упаси меня Боже от "рерихнутых" впредь! АМИНЬ

Как вы думаете, вменяемый человек писал такое сообщение?

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Как бы Вы прореагировали на такие слова оппонента: "Звездануть бы сейчас... глаз". Этот пост сразу был удалён, за что можно модераторов только похвалить. Вы тоже не считаете это выражение хамством?

Очевидно, я много пропустил. В таком случае мои подозрения обретают основания. Устранен участник дискуссии, защищавший эзотерическую благородную традицию, а ее противник, тролль и хам (см. выше), несомненно нарушивший правила форума об оскорблении участников, оставлен без наказания.
Такое наблюдаю здесь уже не в первый раз. Тенденция?

[Migrant]

Сообщение от aurora

Ваши слова не лишены смысла, уважаемый, Мигрант. Не потому ли часть Вашего последнего обращения ко мне были написаны красными чернилами? Не сейчас, но в предыдущей теме.

Если не видят уже полутеней, то приходится нажимать красный цвет, т.е. на "стоп-кран"!

Если вы помните своё появление на нашем форуме, то я один из первых поддержал вас. Но уже тогда ситуация была на грани фола. И тогда подумал я: вот человек со своими какими-то новыми взглядами. Надо ей помочь и предоставить возможность поговорить с нами, рассказать о своих взглядах, раскрыть своё видение - это всегда интересно. И вы поняли полутень и мягко отреагировали. Но вот потом появилась госпожа Шлемова. И её позиция была изначально понятна, но ей дали возможность сказать и высказаться. Да, были в её адрес и дерзкие выражения, но... она же пришла на форум не масонский, а РД. Думаю, должно было хватить ума, такта и сообразительности, что выпады от неё в адрес РД могут быть дозволены только до определённой степени. Другое дело, если бы она просто оскорбляла бы в ответ и Тартара. Но... ею было выбрано то, за что она и поплатилась. К примеру, Алсидея тоже получила в свой адрес много оскорбительного, но сдержалась же. И потому сегодня уже разговор не о ней, а о Дафи.

Зря вы обращаетесь к администрации. Не стоит в данном случае винить модераторов. Они выполнили то, что положено по правилам форума. Даже с задержкой и предоставлением некоторого времени на то, чтобы остановиться и одуматься.

Впрочем, зачем я вас учу? Чтобы вы потом мне же и оппонировали?

[aurora]

Сообщение от Алсидэя

В своих личных сообщениях я обнаружила письмо от Дафи с таким содержанием:

Как вы думаете, вменяемый человек писал такое сообщение?

О вменяемости судить не нам. Хотя до белого каления можно довести любого, непонятливостью тоже. Учителя, бывает, дают затрещины в школе.
О порядочности человека, который даёт на прочтение свою личную переписку с другим человеком, без согласия последнего, судить можем.
Вновь поднятая тема - о порядочности всех без исключения, в первую очередь, а потом уже о профессионализме. Модераторам надо успокоить нервы - в первую очередь. И не повторять ошибок впредь. Никто никого не обвиняет здесь в подлоге. Все мы люди.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

Очевидно, я много пропустил. В таком случае мои подозрения обретают основания. Устранен участник дискуссии, защищавший эзотерическую благородную традицию, а ее противник, тролль и хам (см. выше), несомненно нарушивший правила форума об оскорблении участников, оставлен без наказания.
Такое наблюдаю здесь уже не в первый раз. Тенденция?

Тенденция в том, что вы, Иваэмон, Дафи и Аврора идеологически близки. И теперь пытаетесь сформировать группу, которая станет активно выражать единую точку зрения. На форуме такой печальный опыт имеется. И поверьте, подобные кампании не проходят.

[Migrant]

Сообщение от aurora

О вменяемости судить не нам. Хотя до белого каления можно довести любого, непонятливостью тоже. Учителя, бывает, дают затрещины в школе.
О порядочности человека, который даёт на прочтение свою личную переписку с другим человеком, без согласия последнего, судить можем.
Вновь поднятая тема - о порядочности всех без исключения, в первую очередь, а потом уже о профессионализме. Модераторам надо успокоить нервы - в первую очередь. И не повторять ошибок впредь. Никто никого не обвиняет здесь в подлоге. Все мы люди.

Выдержка (цитата), приведённая Алсидеей, как мне представляется, взята не из личной переписки, сдаётся мне, что я тоже читал эти строки на форуме.