Гармонизация коллектива

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

То есть вы априори выводите качества модераторов как НЕСАМОСТНЫЕ?

Читайте внимательно - "Когда каждый на форуме будут способен контролировать свою самость...".

[ecolog]

Чтобы произошла гармонизация коллектива необходима гармонизация отдельного человека (его центров). Чтобы в человеке была гармония. Чтобы все его составляющие гармонировали между собой. Например, мысли с действиями, с эмоциями.
Данная гармонизация должна происходить в соответствии определенному ритму. Т.е. мы должны гармонизироваться с Высшим, с Учителем, с Богом, с Природой, с Вселенной.
Гармонизация иерархична, низшее гармонизируется с высшим. Это должно происходить как внутри человека, так и вне его.
Коллектив, стремясь к гармонизации должен стремиться к гармонии в каждом человеке и гармонизации каждого с Высшим, тогда будет гармония между членами коллектива.
Гармонизация в конкретном коллективе может происходить если все участники чувствуют и сливаются с определенным ритмом, настроем. Должно быть что-то объединяющее, ведущее коллектив. В духовных Учениях, это Учитель. Этот объединяющий ритм должен быть выше по иерархии.
Если нет внешнего объединяющего ритма (общего земного Учителя), то этот ритм может задавать очищенное сердце, устремленное к Высшему (Учителю).
В любом случае должны быть единые гармонизирующие действия, хотя бы хоровые пения.

5.083. Космический Огонь и его энергии, будучи разлиты во всем Сущем, являют родство всему…
Знание функций родства и знание функций элементов Вселенной, в связи с организмом человека, сделают из нас космических сотрудников…
Устремление к познанию родства элементов даст радость Бытию!

5.262. Магнитные токи стремятся к соединению. Творчество магнита собирает струи космических течений. Когда токи надземные и подземные соотносятся, тогда токи гармонизируются точно так же, как и сферы надземные и земные. Когда действия человеческие утвердят притяжение сфер, тогда можно будет утвердить гармонизацию, обоснованную на Космическом Магните.

8.198. Сперва йог слышит музыку сфер, но после, путем сердца, начинает сам звучать этой гармонией Высшего Мира.

6.910. Все законы утверждаются в огненном притяжении, и все космические принципы насыщаются Единством Огня. Полное соответствие дает полную гармонию, и притяжение частиц, принадлежащих одному зерну, мощно насыщается законом объединения. Так огненная Космическая Воля насыщает все жизни.

6.645… каждая сгармонизированная форма несет в себе чудесное пламя притяжения.

Поэтому гармонизация в себе и с Высшим первична, а гармонизация в коллективе будет следствием гармонизации и устремления каждого участника коллектива.

[Восток]

Сообщение от ecolog

Поэтому гармонизация в себе и с Высшим первична, а гармонизация в коллективе будет следствием гармонизации и устремления каждого участника коллектива.

А насколько вероятна обратная причинно-следственная связь? То есть устремление гармонизироваться в коллективе - приводит к гармонизации в себе и отсюда к гармонизации с Высшим?

[Dar]

Сообщение от Восток

А насколько вероятна обратная причинно-следственная связь? То есть устремление гармонизироваться в коллективе - приводит к гармонизации в себе и отсюда к гармонизации с Высшим?

"можно.. но сперва стулья"..
в смысле можно, если в окружающих (коллективе) видеть Высшее..
что в итоге снова приводит к "смотри пункт 1"

[Восток]

Сообщение от Dar

"можно.. но сперва стулья".. в смысле можно, если в окружающих (коллективе) видеть Высшее.. что в итоге снова приводит к "смотри пункт 1"

Ну, это я понимаю. Но дело в том что уже сама системность, её глубинный смысл предполагают некую разобщённость и играют на ней.

Представим такую систему: некий абстрактный , условный и идеальный вариант - нет никакой разобщённости, нет отделения, а есть совершенное Единство. А мысли о том что есть некое разделение - ересь(аттавада). И в свете этой единой системности - мысль о том что надо исправлять своё, отделённое от общего я - есть системная ошибка, которая только усугубляет эту самую разделённость.
Ведь вполне возможно, что мысль - я который отдельно, и который должен... - и есть самая суть и базис аттавады.
Далее можно прочитать:

Ибо — когда собственная форма станет для него нереальной, как все образы его сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.

И вот тут возникает вопрос - а как он будет считать свою форму нереальной - если он её совершенствует?

[Восток]

Сообщение от Восток

И вот тут возникает вопрос - а как он будет считать свою форму нереальной - если он её совершенствует?

И вот отсюда далее и возникает мысль - а может быть действия в векторах - Общность, Мы, Братство, Любовь - и есть единственная верная практика, в которой это самое я, эта ересь аттавады - тает и раскрепощается?
Отмечу ещё раз - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ВОПРОС...

[Dar]

Сообщение от Восток

Представим такую систему: некий абстрактный , условный и идеальный вариант - нет никакой разобщённости, нет отделения, а есть совершенное Единство.

Допустим это тело человека (условного)

А мысли о том что есть некое разделение - ересь(аттавада). И в свете этой единой системности - мысль о том что надо исправлять своё, отделённое от общего я - есть системная ошибка, которая только усугубляет эту самую разделённость.

переложим это на органы человека.
Печень, почки, легкие.. все они разные (индивидуальность)
Если каждый из них будет считать себя "отдельным государством" (самость) начнутся проблемы.
Где здесь "надо исправлять свое" которое есть "системная ошибка"?
Они могут работать нормально только сообща.. в гармонии..
в поисках гармонии придется осознать (понять) свое единство как часть организма. Исправляй свое и будет всем(организму) хорошо.
А если "исправление" понимается как "я круче всех, но другие об этом незнают и надо всем это доказать"..
Другими словами есть разница в исправлении себя как отдельной части или как части бОльшего.
Потому и "сперва стулья".. т.е. не сможешь найти гармонию с другими (в коллективе) пока не нашел гармонию с Высшим и не нашел это Высшее в других..

есть самая суть и базис аттавады.

извиняюсь, вот не знаток этих слов..

Далее можно прочитать:

И вот тут возникает вопрос - а как он будет считать свою форму нереальной - если он её совершенствует?

продолжая аналогию с организмом человека..
если печень совершенствует свою форму она станет нереальной..

(можно ли сказать что форма в процессе совершенствования преобразуется в качество, а это качество становится следующей формой?..)

[Migrant]

Сообщение от Dar

...Потому и "сперва стулья".. т.е. не сможешь найти гармонию с другими (в коллективе) пока не нашел гармонию с Высшим и не нашел это Высшее в других...

Ну да, хм. А не пойти ли по другому пути? Допустим, что "сперва стулья" в очень хорошо отлаженном коллективе, прочность которого опробована, отрегулирована и доведена до совершенства, но коллектив этот называется (опять-таки условно) воровская малина, сходняк... Или III Рейх? Или нынешняя мировая финансовая система, которая, казалось бы, до недавнего времени была совершенной.

Так что уж кому-кому, а нам-то надо бы знать, что именно этика системы и определяет всё. Не отрегулированность и налаженность, а внутренняя этика. Наивысшие этические принципы на нашей планете - в Братстве. Но мы можем предположить, что они и у нас тут на достойном уровне. Ну, если быть честным и справедливым... не у всех, пусть только у части, но зато какой! Эх, золотой-таки и Высшей. Впрочем, может быть и не ошибаемся, может быть так оно и есть, но... стоит так подумать, как не заметил и... упал со всей достигнутой высоты.

[ecolog]

Сообщение от Восток

А насколько вероятна обратная причинно-следственная связь? То есть устремление гармонизироваться в коллективе - приводит к гармонизации в себе и отсюда к гармонизации с Высшим?

Dar, во многом ответил.
Вероятность обратной связи большая, что мы и наблюдаем. Но результат?
На чем будет основано стремление к гармонизации? А дальше уже про необходимость стульев.
Тут, внешне, можно и обратно, через коллектив, важнее суть это процесса. Основа, гармонизация не внешних личностей, а в духе. А к нему надо прийти.
Хорошо. Допустим мы сгармонизировались с кем-то как личности. Далее, у него или у нас кризис, крутой, поворот, итог – расгармонизация, обычные флуктуации иллюзорного существования. Добавим к этому, что гармонизация личностей, как известно это редкостное явление. Я бы добавил, что подобная гармонизация возможна не со всеми. Поэтому само понятие гармонизации коллектива будет нести в себе некоторые ограничения и условности.

Сообщение от Восток

Но дело в том что уже сама системность, её глубинный смысл предполагают некую разобщённость и играют на ней.

Имеется ввиду процесс дифференциации, инволюции-эволюции, множественность планов? То, что процесс опускания в материю (отход от Единого), происходил путем постепенного огрубения и разделения, а теперь все должно происходить в обратном порядке?

Сообщение от Восток

Представим такую систему: некий абстрактный , условный и идеальный вариант - нет никакой разобщённости, нет отделения, а есть совершенное Единство. А мысли о том что есть некое разделение - ересь(аттавада). И в свете этой единой системности - мысль о том что надо исправлять своё, отделённое от общего я - есть системная ошибка, которая только усугубляет эту самую разделённость. Ведь вполне возможно, что мысль - я который отдельно, и который должен... - и есть самая суть и базис аттавады.

Согласен. Базис в признании очевидности, что есть «два».
Но «одно», это не коллектив. Коллектив так и остается «два».

Сообщение от Восток

И вот тут возникает вопрос - а как он будет считать свою форму нереальной - если он её совершенствует?

Никак. Если он совершенствует форму, то форма остается для него реальностью. Учения не призывают к совершенствованию формы. Форма, я понимаю, это тело и наша самость (эго), с множеством оболочек?

Ибо — когда собственная форма станет для него нереальной, как все образы его сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Читайте внимательно - "Когда каждый на форуме будут способен контролировать свою самость...".

Да умею я читать. Но логически-то выходит, что модератор и есть только потому что не каждый способен контролировать самость. И на него есть управа в виде модератора!