Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.06.2010, 13:06   #1
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,352
Благодарности: 3,008
Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях
По умолчанию Ответ: Закон Братства

Цитата:
Сообщение от Makara Посмотреть сообщение
Выходит, что Христос, Будда, другие подвижники утверждали "Не судите", а Учение Агни-Йога говорит "Судите" - какое "милое" извращение Учения и это сказано человеком, которые оставил на форуме - вдумайтесь - 10 тысяч сообщений, а потом мы будем пытаться сообразить как это получилось, что Учение понимается до наоборот.
Как только отойти от ни к чему не обязывающего общения и перейти к совместному труду, сопряженному с ответственностью не только за себя, то хочешь не хочешь, а придется учиться судить по справедливости, а осуждение - оно из другой оперы, хотя грань м.б. тонка.

Абстрактные призывы к единению и добродетелям легко разбиваются об "кирпичи" практики.

Что было понятнее, если перейти на уровень государства, то хошь-не хошь, а преступников надо наказывать, т.е. судить. Грань в общем-то есть и даже чужая свободная воля иногда должна быть пресекаема несмотря на всю свою священность.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2010, 13:13   #2
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию Ответ: Судить или не судить?

Судит человек истинно, лишь только себя. Ибо он полность отвечает за дарованную жизнь и предстояние пред высшим. Судить других совершенно безсмысленно. Понимать (судить, в смысле соотносить, рассуждать) других, чтобы самому делать выводы - это да. Но не осуждение.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.06.2010, 13:18   #3
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Закон Братства

А фраза "не судите да не судимы будете" скорее о законе кармы.
Если выдернуть половину "не судите" это будет как запрет.
А целиком понимается совсем по другому.. как ты относишся к другим
так и к тебе относятся..
Хочешь что-бы к тебе по справедливости относились, тогда и сам так делай. Если в тебе заметили негатив (справедливо), будет ли справедливым искать негатив в ответ?
А если несправеделиво нашли негатив, осуждение?.. будет ли справедливым осудить в отместку?..
Справедливо ли понятию "судить" придавать смысл "осуждение"?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 17.06.2010 в 13:19.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 11:30   #4
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Закон Братства

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Справедливо ли понятию "судить" придавать смысл "осуждение"?
Понятие "судить" может подразумевать, как оценивать ситуацию. То есть, взвешивать и выносить своё суждение, исходя из каких-то исходных данных, наблюдений, опыта и пр. Отсюда выходит, что осуждать - это конечно не есть хорошо, но рассуждать не возбраняется. Осуждать и рассуждать - это не одно и тоже.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 12:29   #5
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,366
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,850 раз(а) в 1,923 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Судить или не судить?

Осуждение от обсуждения отличается упреком. Как только он чувствуется в дискуссии или кто-то начинет себя чувствовать дискомфортно, что ему давят на совесть, стартанул процесс осуждения.
Исключение те случаи, когда кто-то укрывает свою вину ставшую причиной того что обсуждется. Такой человек будет при любых обсуждениях вилять, заране выгораживать и пытаться вести общую беседу так чтобы не всплыли сми собой или при выводах укрываемые им факты.

Эти выводы построены на жизненных наблюдениях.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 13:26   #6
крайний
 
Рег-ция: 10.01.2010
Сообщения: 4,384
Благодарности: 1,558
Поблагодарили 796 раз(а) в 521 сообщениях
По умолчанию Ответ: Судить или не судить?

У меня есть знакомый, с которым я не могу поделиться даже впечатлением от фильма или книги. Любая мысль, какой бы она не была очевидно правильной, отвергается если исходит от меня, что долгое время являлось источником последующих бестолковых споров, пока я не научился принимать это как есть. Как своеобразное испытание, проверку, мне помощь в изменении самого себя. Ведь если тебе собеседник действительно дорог, и в основание общения полагается польза, то ты встретив непонимание и сопротивление, не станешь усугублять, а приступишь к изысканию нужных условий. О способности к верной оценке суждения, в таких ситуациях речь вообще не идет. Что же тогда ожидать от осуждения?
крайний вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 15:53   #7
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Судить или не судить?

Цитата:
Сообщение от крайний Посмотреть сообщение
У меня есть знакомый, с которым я не могу поделиться даже впечатлением от фильма или книги. Любая мысль, какой бы она не была очевидно правильной, отвергается если исходит от меня, что долгое время являлось источником последующих бестолковых споров, пока я не научился принимать это как есть. Как своеобразное испытание, проверку, мне помощь в изменении самого себя. Ведь если тебе собеседник действительно дорог, и в основание общения полагается польза, то ты встретив непонимание и сопротивление, не станешь усугублять, а приступишь к изысканию нужных условий. О способности к верной оценке суждения, в таких ситуациях речь вообще не идет. Что же тогда ожидать от осуждения?
Да, непростой случай... и мне знаком, так как тоже встречала такое в жизни...
Это и правда серьезное и непростое испытание на необиду, на невозмущение от несправедливости... и прочее...
Себя осуждать не запретишь (осуждают и будут осуждать), а вот себе нельзя позволять осуждение.
Так я думаю...
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 16:04   #8
pavel
 
Аватар для pavel
 
Рег-ция: 29.05.2007
Сообщения: 2,095
Благодарности: 921
Поблагодарили 673 раз(а) в 392 сообщениях
По умолчанию Ответ: Судить или не судить?

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от pavel Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Разве в Учении рекомендуется нетерпимость и воинственность?
Ну что вы..
Тогда зачем называть последователями тех кто не следует Учению?
Они себя так называют.
Много «последователей» вдохновенно воюющих с другими «последователями»

О последователях Учения я написал вот тут:
Цитата:
Сообщение от pavel Посмотреть сообщение
Допускаете ли вы, что если бы все однозначно понимали и применяли критерии, указанные в Учении – никогда бы не было религиозных войн и гонений? Равно, как и форумных недопониманий и дробления на группки в среде последователей?
И не есть ли главная причина раздоров – именно разность понимания таких критериев?
__________________
«Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).

pavel вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 21:41   #9
Пандора
 
Аватар для Пандора
 
Рег-ция: 12.01.2007
Сообщения: 6,981
Благодарности: 601
Поблагодарили 944 раз(а) в 715 сообщениях
По умолчанию Ответ: Судить или не судить?

Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от крайний Посмотреть сообщение
У меня есть знакомый, с которым я не могу поделиться даже впечатлением от фильма или книги. Любая мысль, какой бы она не была очевидно правильной, отвергается если исходит от меня, что долгое время являлось источником последующих бестолковых споров, пока я не научился принимать это как есть. Как своеобразное испытание, проверку, мне помощь в изменении самого себя. Ведь если тебе собеседник действительно дорог, и в основание общения полагается польза, то ты встретив непонимание и сопротивление, не станешь усугублять, а приступишь к изысканию нужных условий. О способности к верной оценке суждения, в таких ситуациях речь вообще не идет. Что же тогда ожидать от осуждения?
.
Это и правда серьезное и непростое испытание на необиду, на невозмущение от несправедливости... и прочее...
..
Урок на "Господом твоим"
А если от Вас вообще не будет исходить никаких мыслей, точнее - Ваши мысли не будут проговариваться, а вместо обсуждения просто задать вопрос:" Что думаешь на эту тему?"
А потом просто похвалить:"Довольно оригинально" или "Я подумаю , над твоей точкой зрения" И всё.
Дух противоречия часто пробуждается когда человека долго заставляли думать по указанию других людей. Отсюда и реакция - что угодно, лишь бы по своему.
========================
Судим от невмещения точки зрения другого человека.
Становимся синтезаторами, суждения уходят, а сознание, как сито, отсеивает "перлы" и потом применяет их.
__________________
Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства
26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум.
.

Последний раз редактировалось Пандора, 08.04.2012 в 21:43.
Пандора вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 13:42   #10
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Закон Братства

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Справедливо ли понятию "судить" придавать смысл "осуждение"?
Понятие "судить" может подразумевать, как оценивать ситуацию. То есть, взвешивать и выносить своё суждение, исходя из каких-то исходных данных, наблюдений, опыта и пр. Отсюда выходит, что осуждать - это конечно не есть хорошо, но рассуждать не возбраняется. Осуждать и рассуждать - это не одно и тоже.
Вот именно!
Судить, значит оценивать, сравнивать, размышлять..
Судить.. суждение..
Что-бы перестать оценивать окружающий мир, "не судить"..
надо вообще сознание потерять.. "каждый есть судья"

Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от крайний Посмотреть сообщение
Пока оно позитивное, мы не осудители )))
вряд ли..
разве нет людей отвечающих злом на добро?

даже не обязательно добро.. к примеру на форуме есть люди которые не пишут,
не учавствуют в обсуждениях и т.д.
Но они никогда не упускают возможности неожиданно куснуть за ногу..
Каждая чья-то "оплошность" для них возможность ударить, укусить..
с сарказмом, желчью, злобно и насмешливо..
Можно ли их осуждать за это?
Вряд ли.. просто у них натура такая, природа такая..
Просто к ним нельзя поворачиваться спиной, боком..

За несколько лет на форуме заметил изменения..
Есть люди которые незаметно, но "неотвратимо" становились лучше..
Никто их не смог остановить.. ни нападки, ни оскорбления или перепалки..
Разумеется были и те кто изменился в худшую сторону..
И есть еще третья категория людей.. которые не изменились вообще..
как сосуды без дна..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 08.04.2012 в 14:00. Причина: Добавлено сообщение
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 15:24   #11
крайний
 
Рег-ция: 10.01.2010
Сообщения: 4,384
Благодарности: 1,558
Поблагодарили 796 раз(а) в 521 сообщениях
По умолчанию Ответ: Закон Братства

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от крайний Посмотреть сообщение
Пока оно позитивное, мы не осудители )))
вряд ли..
разве нет людей отвечающих злом на добро?

даже не обязательно добро.. к примеру на форуме есть люди которые не пишут,
не учавствуют в обсуждениях и т.д.
Но они никогда не упускают возможности неожиданно куснуть за ногу..
Каждая чья-то "оплошность" для них возможность ударить, укусить..
с сарказмом, желчью, злобно и насмешливо..
Можно ли их осуждать за это?
Вряд ли.. просто у них натура такая, природа такая..
Просто к ним нельзя поворачиваться спиной, боком..

За несколько лет на форуме заметил изменения..
Есть люди которые незаметно, но "неотвратимо" становились лучше..
Никто их не смог остановить.. ни нападки, ни оскорбления или перепалки..
Разумеется были и те кто изменился в худшую сторону..
И есть еще третья категория людей.. которые не изменились вообще..
как сосуды без дна..
Да. Конечно же это так.
Я имел ввиду, что раз уж мы вступили с кем-нибудь в "прения", то наверное ожидаем получить положительный итог, чувствуя себя способными такого итога в беседе достичь. При таком подходе, даже отрицательная реакция собеседника, может оказаться ступенькой к последующему пониманию.
крайний вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.04.2012, 15:35   #12
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Закон Братства

Цитата:
Сообщение от крайний Посмотреть сообщение
При таком подходе, даже отрицательная реакция собеседника, может оказаться ступенькой к последующему пониманию.
согласен.
Именно по этому поводу было написано это
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Практика Агни Йоги

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 05:19.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги