Иисус Христос об Агни Йоге (Живой Этике)

[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

все слишком увлеклись "состояниями", "йогами" и разными умными книжками, обещающими то и это... и никто уже не может понять, что "Дух Святой" это дух разума в человеке... он потому "Дух истины", что разумение открывает все "тайны" и наставляет на всякую "истину"... и он , приходя, "обличает" мир - свидетельствует, что есть истинное положение дел, а что есть "грех" - что надуманно человеком ради собственных земных ли, духовных ли корыстей...

Нет, Михаил, я не считаю, что это разум, я полагаю, что это Активный Принцип Буддхи.

[mika_il]

Сообщение от Кайвасату

Нет, Михаил, я не считаю, что это разум, я полагаю, что это Активный Принцип Буддхи.

зря не считаете Буддхи за Разум... именно Он и есть... ))
когда поверите, что между Махатом (МахаБуддхи) и манасом нет никаких промежуточных слоев, тогда "родитесь свыше"... ну, или станете "двиджой"... кому как нравится... "истинно, истинно говорю, должно вам родиться свыше"...

[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

зря не считаете Буддхи за Разум... именно Он и есть... ))

Нет, Михаил, в крайнем случае он есть высшая разновидность ума (в принципе я встречал такую классификацию, выделяющую три степени ума, включащие два манаса и буддхи), но никак не разум. Я далёк от классификации, установленной народной поговоркой "ум за разум зашел". Разум для меня это проявление разумности, связан с аналитическим мышлением. И в третьей расе, когда человечество обрело разум, то речь шла о Манасе, а не о буддхи.

когда поверите, что между Махатом (МахаБуддхи) и манасом нет никаких промежуточных слоев, тогда "родитесь свыше"... ну, или станете "двиджой"... кому как нравится... "истинно, истинно говорю, должно вам родиться свыше"...

Ну, в качестве магнита для продвижения это весьма сильный тезис, способный дать значительные результаты. Он используется и в Адвайте. Тем ни менее он делёк от действительности. И именнно поэтому Махатмы одобряют в Адвайте лишь их взгляд на Абсолют, но не все остальные тезисы. В этом смысле слепому Бхакту проще взлететь на устремлении веры, чем джнанину, знающему горькую правду...

[mika_il]

Сообщение от Кайвасату

В этом смысле слепому Бхакту проще взлететь на устремлении веры, чем джнанину, знающему горькую правду...

поэтому бхакты "восходят" чаще... если отличитаельный "принцип" человека - манас, то, что будет отличительным "принципом" завершившего эволюцию человека? Буддхи - "трансмутированный" манас, сумма интеллекта, переведенная в качество мудрости... "пять органов чувств, ум как шестое и понимание"... это не то, чтобы понимание умом... это скорее такая "чувствительность" манасического принципа, которую мы определяем как способность "духовной интуиции"... но проявиться иначе как через манас она не может... помимо "разума" есть еще и "рассудок"...

[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

поэтому бхакты "восходят" чаще... если отличитаельный "принцип" человека - манас, то, что будет отличительным "принципом" завершившего эволюцию человека? Буддхи - "трансмутированный" манас, сумма интеллекта, переведенная в качество мудрости... "пять органов чувств, ум как шестое и понимание"... это не то, чтобы понимание умом... это скорее такая "чувствительность" манасического принципа, которую мы определяем как способность "духовной интуиции"... но проявиться иначе как через манас она не может... помимо "разума" есть еще и "рассудок"...

Согласен с тем, что Буддхи синтезирует лучшие накопления манаса, а также почти согласен с Вашим описанием Буддхи. Это есть даже уже не чувствознание (это лишь самые низшие слови Буддхи), но знание. Причем знание, не требующее процесса познавания...
Что же до рассудака и разума, то в контексте для меня это синонимы.

[mika_il]

Сообщение от Кайвасату

Что же до рассудака и разума, то в контексте для меня это синонимы.

так буддхи и манас - "близнецы" для человека... ))

[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

так буддхи и манас - "близнецы" для человека... ))

Почему? Потому, что Вы одно называете разумом, а другое рассудком?
Это лишь условные обозначения...