Киргизия. Мнения

[Dron.ru]

Сообщение от Selen

защитить одну сторону от насилия другой – в этом суть миротворчества.

В гражданской войне обе стороны являются жертвой и агрессором. В данном случае призыв к России исходит только от одной стороны, но для возможности успеха необходимо желание всех сторон. Без этого мы станем агрессором в глазах части населения и не сможем эффективно решить проблему.

[Selen]

Сообщение от Dron.ru

В гражданской войне обе стороны являются жертвой и агрессором. В данном случае призыв к России исходит только от одной стороны, но для возможности успеха необходимо желание всех сторон. Без этого мы станем агрессором в глазах части населения и не сможем эффективно решить проблему.

быть миротворцем это НЕ право… это ОБЯЗАННОСТЬ которая обусловливается естественно и автоматически при достижении определенной ступени.

А раз это обязанность то ты имеешь право решать кому помогать, кого защищать.

Увы… ни Путин… ни Медведев ни сном ни духом в в этих материях…увы

[Dron.ru]

Сообщение от Selen

быть миротворцем это НЕ право… это ОБЯЗАННОСТЬ которая обусловливается естественно и автоматически при достижении определенной ступени.

Наступать на грабли это не право, а обязанность, обусловленная стереотипами мышления.

[Selen]

Сообщение от Dron.ru

Наступать на грабли это не право, а обязанность, обусловленная стереотипами мышления.

наступают на грабли именно те кто считает что априори имеет право… так учит карма

[Dron.ru]

Право трудно получить, сейчас нам его ещё не предоставили.

[Selen]

Сообщение от Dron.ru

Право трудно получить, сейчас нам его ещё не предоставили.

да…есть такой момент… а именно – когда нам право предоставляется сие есть правильно… вот махатмы отказались от чего-то заслуженного – Владыки Кармы Им дали власть и право вмешиваться в дела кармы – правильная власть есть жертва.

Но есть другое право… право которое мы получаем по факту рождения=факту оявления в сильном теле… теле, которое сформировано течениями энергий, материй совокупность которых обусловливает те или иные рефлексы и главный из них выражается простой формулой – если чувствуешь превосходство значит можно=должно угнетать

[kanvrn]

Кыргызы теперь очевидно демонстрируют свою дикость и отсталость. Все живут стайными желаниями быть баями. Все в начальники хотели. =Зовут меня Мырза, работать мне нэлзя. На это есть Иван, пусть выполняет план...=. Вот Ушли Иваны и обнаружилась вся паразитическая сущность их. Можно бы было, просто поставить барьеры на границах и пусть сами разбираются. А так придут наши ребята, не дай бог кто то еще погибнет за их байство, но почти сразу они еще нос воротить будут от помогавших. Чувство благодарности там не особо то развито. Бессовестность является признаком умения жить.Противно все это. Гадко ведут себя.

[Dron.ru]

Сообщение от Selen

Владыки Кармы Им дали власть и право вмешиваться в дела кармы

Если это не ирония, то фундаментальное заблуждение.

[Mirvam]

Сообщение от Dron.ru

В гражданской войне обе стороны являются жертвой и агрессором. В данном случае призыв к России исходит только от одной стороны, но для возможности успеха необходимо желание всех сторон. Без этого мы станем агрессором в глазах части населения и не сможем эффективно решить проблему.

Пьеса уже давно написана. Роли розданы . И спектакль дойдёт до конца согласно ранее утверждённого сценария. И никаких если то, и если это.

[Migrant]

Сообщение от Mirvam

Пьеса уже давно написана. Роли розданы . И спектакль дойдёт до конца согласно ранее утверждённого сценария. И никаких если то, и если это.

Я не был Киргизии, не знаю всех тонкостей, но давайте обопрёмся на логику. Каким образом был поднят народ на смещение Бакиева? Почему так получилось, что всего лишь небольшая кучка мародёров по каким-то призывам поднялась и учинила революцию. Легко и играючи была сметена существовавшая там власть и установлено новое временное правительство. Уверен, что народу там перед «революционными событиями» что-то пообещали, предположим, что посулили свободы, кому-то, вероятно, обещали новые земельные наделы, а кому-то и иные блага. Так или иначе, но уверен, морковка была.

И вот прошло немного времени, выяснилось, что морковки-то нет! То есть ожидания «революционеров» оказались напрасными. Их «подвиг» оценить-то оценили, но гонорар полностью не выплатили! И что после всего этого делать «носителям революционных взглядов»? Требовать не то что бонусы, но и, собственно, зарплату тоже! После этой очередной (то ли «тюльпановой», то ли уже «чертополошной») «революции» народ в Киргизии отлично стал понимать: революция – это просто: взял в руку дубину, автомат калашникова и на большую дорогу: «Никто не даст нам избавления – ни Бог, ни царь и не Герой…» Революция – как стиль жизни, или как безнаказанный способ обогащения. И погром, как его формат! Так чему же тут удивляться?

ЗЫ. И по поводу ответственности за те погромы... Давайте вспомним: кого в Киргизии наказали за те революционные события? Да только Бакиева! Ему одному пришлось скрываться, да прятаться в полесских лесах у батьки Лукашенко! Остальным приспешникам Бакиева лишь морды побили. И после этого у кого-то хватит духу объяснять киргизскому народу, что революционный угар - это плохо, дескать, может последовать возмездие? А если рядовой солдат революции увидит, что после революции кое-кто разбогател, обрел власть... А ему? Он же кровь проливал, он же... И такого человека очень легко подбить на повторение сюжета. Дескать, неправильно сыграли, давай по новой раздавать карты...

[Mirvam]

Сообщение от migrant

Я не был Киргизии, не знаю всех тонкостей, но давайте обопрёмся на логику. Каким образом был поднят народ на смещение Бакиева? Почему так получилось, что всего лишь небольшая кучка мародёров по каким-то призывам поднялась и учинила революцию. Легко и играючи была сметена существовавшая там власть и установлено новое временное правительство. Уверен, что народу там перед «революционными событиями» что-то пообещали, предположим, что посулили свободы, кому-то, вероятно, обещали новые земельные наделы, а кому-то и иные блага. Так или иначе, но уверен, морковка была.

И вот прошло немного времени, выяснилось, что морковки-то нет! То есть ожидания «революционеров» оказались напрасными. Их «подвиг» оценить-то оценили, но гонорар полностью не выплатили! И что после всего этого делать «носителям революционных взглядов»? Требовать не то что бонусы, но и, собственно, зарплату тоже! После этой очередной (то ли «тюльпановой», то ли уже «чертополошной») «революции» народ в Киргизии отлично стал понимать: революция – это просто: взял в руку дубину, автомат калашникова и на большую дорогу: «Никто не даст нам избавления – ни Бог, ни царь и не Герой…» Революция – как стиль жизни, или как безнаказанный способ обогащения. И погром, как его формат! Так чему же тут удивляться?

ЗЫ. И по поводу ответственности за те погромы... Давайте вспомним: кого в Киргизии наказали за те революционные события? Да только Бакиева! Ему одному пришлось скрываться, да прятаться в полесских лесах у батьки Лукашенко! Остальным приспешникам Бакиева лишь морды побили. И после этого у кого-то хватит духу объяснять киргизскому народу, что революционный угар - это плохо, дескать, может последовать возмездие? А если рядовой солдат революции увидит, что после революции кое-кто разбогател, обрел власть... А ему? Он же кровь проливал, он же... И такого человека очень легко подбить на повторение сюжета. Дескать, неправильно сыграли, давай по новой раздавать карты...

Ещё раз говорю: всё идёт по плану.Жириновский озвучил : все назад , под крыло России.А аборигены сами хотят разрабатывать свои залежи полезных ископаемых. Погуглите :" полезные ископаемые в кирггизии" , и всё станет понятно .И полесские леса под Витебском с Бакиевым и типа батька спаситель. Это спектакль. Введут миротворцев и они больше оттуда никогда не уйдут, разве что редкозёмы закончатся.

[Кайвасату]

Сообщение от migrant

Я не был Киргизии, не знаю всех тонкостей, но давайте обопрёмся на логику. Каким образом был поднят народ на смещение Бакиева? Почему так получилось, что всего лишь небольшая кучка мародёров по каким-то призывам поднялась и учинила революцию. Легко и играючи была сметена существовавшая там власть и установлено новое временное правительство. Уверен, что народу там перед «революционными событиями» что-то пообещали, предположим, что посулили свободы, кому-то, вероятно, обещали новые земельные наделы, а кому-то и иные блага. Так или иначе, но уверен, морковка была.

Плюс одетые в штатсое специально обученные люди, без труда разогнавшие омон и захватившие БТР.

[Mirvam]

Сообщение от Кайвасату

Плюс одетые в штатсое специально обученные люди, без труда разогнавшие омон и захватившие БТР

Без " доброжелателей" из числа заинтересованных такие события не происходят.Есть цель , найдутся средства. Кому это выгодно понятно. Просто передел прав на добычу икопаемых. Остальное не важно...