"АВАТАР" и Матерь Мира.

[adonis]

Сообщение от Landre

Как авторам удалось передать такой взгляд женщины...? В нем самоотверженная любовь, преданность и решимость следовать за своим мужчиной до конца, не правда ли?

Качества переданы мимикой лица, слоем грима, а не глазами. Этому учат в театральных училищах. Маска - символ театра. Можно нарисовать на лице боль и как бы человек не шутил, все будут видеть боль. Всё это рисуется. Люди реагируют именно на мимику, причём бессознательно. Возьмите отдельно глаза, покажите кому либо без мимики и никогда не получите желаемый ответ.
А про какого своего мужчину идёт речь? Её мужчина остался брошенным, если не ошибаюсь. У режиссёра была прекрасная возможность показать действительно высокую Любовь, которая есть Платоническая. Пусть бы герои любили друг друга, но по братски, без совокупления и радовались за друга на его свадьбе со своим одноплеменником. Так нет, подиж ты, играй гормон на потребу публики. Потому сегодня любовь и совокупление у нас стали почти синонимами.

[Landre]

Сообщение от adonis

Потому сегодня любовь и совокупление у нас стали почти синонимами.

Да где ж Вы там совокупление увидели...? Таинство физической близости, как кульминация (по сюжету фильма) духовной любви, по Вашему совокупление...? О чем тут тогда можно говорить...

[adonis]

Сообщение от Landre

Таинство физической близости

Ну вот, а вы любовь, любовь. Как соотносится Дух и тело?
Таинство причастия - знаю, таинство крещения - знаю, про таинство венчания знаю,. Даже про таинство сотворения у Анастасии читал, а вот про таинство физической близости впервые слышу. Особенно между особями не принадлежащими к одному виду. Может это из Лунного храма?
Лангре, вы никогда не думали, почему платоническая любовь носит имя Учителя? И что нужно сделать что бы это понятие стало входить в жизнь? Возможно тогда и появится понимание Духовной Любви.

[Landre]

А что Вы понимаете под особями разных видов? Учителя с других миров, воплощаясь в земные тела, создавали семьи с особями земного вида, рождали детей посредством известного физиологического процесса. Какую крамолу Вы увидели в Аватаре? Таинства крещения и причастия лучше оставить для церкви. А физическая близость полов и должна быть таинством (для этого есть оккультные причины согласно Учения, в части законных браков), а не простым совокуплением. К платонической идеальной любви человечество должно когда-то придти, когда отпадет необходимость в физическом зарождением. А пока, как сказано в А.Й., прекратить зарождение детей, хуже убийства.

[adonis]

Сообщение от Landre

Какую крамолу Вы увидели в Аватаре?

Разве я говорил - крамола? Я сказал - двояко, Голливуд есть Голливуд. В принципе любые фильмы о битве Добра и Зла в их трактовке мне не нравятся. Потому и не смотрю. "Властелин Колец" - не смотрел, "Аватар" - случайно. Если, например, показать кому нибудь отдельным кусочком главную битву фильма, то никогда и никто не сможет сказать, где Светлые, а где Тёмные. Мочат все друг друга одинаково и одинаковыми средствами. Толпе прививаются мысли, что одни априори светлые, что бы не делали. И есть некто Доктор Зло от которого все беды. Потом можно указывать населению другие варианты, что ось зла это коммунизм, СССР, сербы, Ирак и т.д. и народ хавает, воспитанный на таких битвах Добра.
Кто является Злом в Аватаре? Правильно, вывели некоего стрелочника в виде вояки. А уничтожать надо было не его и даже не Корпорацию, а принцип частной собственности который позволяет существовать самому строю корпораций. Но это никому не надо, всё должно идти по накатанному: хорошие парни - плохие парни, любовь через кровать и физическое уничтожение главного злодея.
Индия, которая снимает не меньше фильмов, умудряется во всех показывать высокую любовь без постельного "апофеоза" и ничего, получается.
У американцев получаются хорошие фильмы когда они берут за сюжет не убить плохого парня, а борьба внутри одного человека. Например фильм "Святоша", "Куда приводят мечты". Но они проваливаются в прокате.

Дерево как Матерь Живых существ планеты это хороший ход, правда по логике с уничтожением Дерева должна была развалится вся планета, в том числе и ископаемые, ведь они едины. Существование одного сознания в разных телах, пусть и не одновременно, тоже хороший ход, правда я не помню (как то упустил момент) где он это синие тело раздобыл? Что то мне теперь подумалось, а является ли это законным, подобное вселение в чужое тело, с точки зрения Этики? Неправильно в фильме указано Зло - плохой ход. Всё двояко.

[николаййй]

Сообщение от adonis

Кто является Злом в Аватаре? Правильно, вывели некоего стрелочника в виде вояки. А уничтожать надо было не его и даже не Корпорацию, а принцип частной собственности который позволяет существовать самому строю корпораций.

Так против собственности и пошёл главный персонаж, ему предлагались большие деньги и операцию возвращающую ему возможность ходить, за помощь корпорации в уничтожении племени. Он же выбрал жизнь в гармонии с природой и сторону справедливости.

У американцев получаются хорошие фильмы когда они берут за сюжет не убить плохого парня, а борьба внутри одного человека. Например фильм "Святоша", "Куда приводят мечты". Но они проваливаются в прокате.

"Аватар" - это фильм про борьбу внутри одного человека. А остальное - это антураж.

"Существование одного сознания в разных телах, пусть и не одновременно, тоже хороший ход, правда я не помню (как то упустил момент) где он это синие тело раздобыл? Что то мне теперь подумалось, а является ли это законным, подобное вселение в чужое тело, с точки зрения Этики?

Никто чужое тело не заселял. В ходе научного эксперимента, из ДНК брата Джека Скали и ДНК нави, был выращен аватар для контакта с аборигенами и изучения их культуры. Но поскольку брат (учёный) погиб на земле, то Джеку пришлось его заменить. Джек был морским пехотинцем, поэтому полковник решил его завербовать. Сцена вербовки, ИМХО, одна из самых ключевых в фильме.

Неправильно в фильме указано Зло - плохой ход. Всё двояко.

Зло в фильме указанно однозначно - это человеческая алчность.

Если, например, показать кому нибудь отдельным кусочком главную битву фильма, то никогда и никто не сможет сказать, где Светлые, а где Тёмные.

Если взять отдельным кусочком битву за Берлин в 1945 году, то явными злодеями будут выглядеть советские войска, которые разрушают своими танками и пушками красивый город, а им пытаются противостоять старики и дети.
А если взять отдельным куском битву из "Аватара", то становится ясно что одни хотят уничтожить мощной бомбой священное дерево, что бы вселить страх в сердца аборигенов на многие поколения. Другие, хотят это дерево и соответственно жизнь, защитить. Кто по Вашему здесь светлый, а кто тёмный?
В итоге бомбардировщик взрывается НА СВОЕЙ ЖЕ БОМБЕ!!! Разве это не символично?

[adonis]

Сообщение от николаййй

Зло в фильме указанно однозначно - это человеческая алчность.

Э-нет! В фильме это всё сброшено на одного не хорошего парня, а не на СИСТЕМУ. Вот так всегда у них, капитализм это чудо с человеческим лицом, только вот один нехороший всё портит. Система построена на алчности. На умении шагать по чужим головам и жить за счёт слабейшего. А виноват в итоге якобы какой то полковник. Ну взорвали его и что? Система погибла? Или вернётся? Или пойдёт на другую планету? Так что же всё таки является Злом и с чем нужно реально бороться? С полковником? Где Дракон?

Сообщение от николаййй

Никто чужое тело не заселял. В ходе научного эксперимента, из ДНК брата Джека Скали и ДНК нави, был выращен аватар для контакта с аборигенами и изучения их культуры.

Аватар хорошее слово. И хорошо что оно на устах. Плохо что теперь будут думать, что клоны можно одухотворить. Что из овечки Долли можно сделать Бога. Внедрение в чужое тело, не зависимо вырастил ты его в пробирке или отобрал, не может лежать в поле Этики. Как вы отнесётесь к тому, если другая цивилизация будет использовать человеческие физические тела для заселения своими астрально - ментальными?
Нет бесхозных планет. Прежде чем лезть в чужие гены нужно было получить разрешение от Матери Древа.

[Landre]

Сообщение от adonis

"Властелин Колец" - не смотрел

Также с наивной детской непосредственностью могу сказать, что это (трилогия) один из моих любимых фильмов...

[николаййй]

Сообщение от adonis

А про какого своего мужчину идёт речь? Её мужчина остался брошенным, если не ошибаюсь. У режиссёра была прекрасная возможность показать действительно высокую Любовь, которая есть Платоническая. Пусть бы герои любили друг друга, но по братски, без совокупления и радовались за друга на его свадьбе со своим одноплеменником. .

Нейтри, должна была выйти замуж за Цу'тея, не потому что они любили друг друга, а по положению в племени. То есть, это был брак не по любви, а по расчёту. Цу'тей был довольно ограниченным, агрессивным и эгоистичным. Нейтри полюбила СЕРДЦЕМ близкого ей по Духу и пошла против обычаев племени и вышла замуж за ЛЮБИМОГО.
Вы сторонник того что бы женщины жили и рожали детей от нелюбимых мужчин, а по любимым страдали? Дети должны рождаться в любви, вроде как...

[alex61]

время нужно тратить на чтение первоисточников, а не обсуждать голивудских сказачников, эти сказачники и так извратили понятия о жителях дальних миров

[Landre]

Сообщение от alex61

время нужно тратить на чтение первоисточников, а не обсуждать голивудских сказачников, эти сказачники и так извратили понятия о жителях дальних миров

Похоже на старческое ворчание, извините. Да конечно давайте заставим людей читать первоисточники... В свое время Е.И. по поводу книг "Маги" романистки Крыжановской-Ротчестер, сказала в том смысле, что несмотря на то, что в этих книгах далеко не все показано достоверно, тем не менее они оказывают положительное влияние на формирование правильного мировозрения. А сказки (легенды), в т.ч. числе и эпические фильмы, типа Властелина колец - отголоски исторической (или будущей) действительности. Не надо отбирать у людей (особенно молодежи) мечту...

[alex61]

это не ворчание, а изучать и переосмысливать первоисточники - это значит прикасаться к чистым не искаженным знаниям, хотя конечно каждому по сознанию, но как будем встречать огненные волны, ведь это будет реальность, а не сказочный фильм

[Landre]

Сообщение от alex61

это не ворчание, а изучать и переосмысливать первоисточники - это значит прикасаться к чистым не искаженным знаниям, хотя конечно каждому по сознанию, но как будем встречать огненные волны, ведь это будет реальность, а не сказочный фильм

Нормально встретим, по крайней мере, мне, может быть в силу невысокого сознания, такие фильмы помогают быть более мужественным в жизни... Хотя честно говоря, и Учения более чем достаточно. Но ведь кроме нас, есть и миллионы людей, живущих в неведении... Пусть хотя бы через простой язык кино они что-нибудь осознают.

[adonis]

Сообщение от Landre

Нормально встретим, по крайней мере, мне, может быть в силу невысокого сознания, такие фильмы помогают быть более мужественным в жизни... Хотя честно говоря, и Учения более чем достаточно. Но ведь кроме нас, есть и миллионы людей, живущих в неведении... Пусть хотя бы через простой язык кино они что-нибудь осознают.

Здесь согласен. И если бы этот фильм обсуждался не нашем форуме, то я бы и слова не сказал. Есть фильмы которые можно смотреть по десять раз. Этот фильм второй раз смотреть уже не хочется.

[николаййй]

Сообщение от alex61

время нужно тратить на чтение первоисточников, а не обсуждать голивудских сказачников, эти сказачники и так извратили понятия о жителях дальних миров

Если Вы способны убедить в ближайшее время миллионы землян в этом, то Ваши слова имеют вес.
Если нет, то мудро радоваться тому, что в сказках голливудских сказочников, появляются проблески к свету. Именно эти сказочники, имеют власть над миллионами, и положительные идеи, станут достоянием масс, если в голливуде найдутся люди, которые играя по существующим правилам, смогут эти идеи включать в свои фильмы.

[adonis]

Сообщение от николаййй

Если нет, то мудро радоваться тому, что в сказках голливудских сказочников, появляются проблески к свету. Именно эти сказочники, имеют власть над миллионами, и положительные идеи, станут достоянием масс, если в голливуде найдутся люди, которые играя по существующим правилам, смогут эти идеи включать в свои фильмы.

Да люди то есть. Только нужна касса, сборы, а не умная философия для некоторых. Если показывать умные фильмы, то кто тогда будет воевать в Ираке? Кто накажет плохих парней?
А то, что появляются проблески свету, так им приходится. Люди так или иначе всё это чувствуют и для получения денег приходится затрагивать мистику. На одних стрелялках уже сборы не сделаешь. Вот и лепят синтез, стараясь совместить всё и удовлетворить всех. У них просто нет другого выхода, режиссёры должны соответствовать ментальному полю нашей планеты. Иначе то же самый капитализм их пережуёт.

[николаййй]

Сообщение от adonis

Да люди то есть. Только нужна касса, сборы, а не умная философия для некоторых. Если показывать умные фильмы, то кто тогда будет воевать в Ираке? Кто накажет плохих парней?

Ну вот, "Аватар" как раз, антивоенный фильм. Он и говорит, что давайте задумаемся, правильно мы делаем, что воюем в других странах, ради нефти и других ресурсов. Берём ископаемые, а даём местным жвачку, джинсы и дешевое пиво, внедряем свою "демократию" и ценности.

«Они не отдадут нам свой дом, не пойдут на сделки. За что? За дешѐвое пиво и канал “магазин на диване”? У нас взамен нет ничего подходящего. Мы для них одна сплошная нелепость. Монстры из ниоткуда» (Из сценария, в фильме немного другой перевод)

Это из размышлений Джека в видео-дневнике, после того как он понял разницу ценностей землян и на'ви.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от николаййй

действия полковника, направляются главой колонии Паркером Сельфриджем, которым правит желание наживы, что недвусмысленно и подчёркивается в фильме. Для него главной целью является добыть как можно больше анобтаниума, поскольку он очень дорог. И для Сельфиджа все равно как добраться до ископаемого. В начале он готов финансировать научный проект, что бы договорится с аборигенами. Когда это не получается, он прибегает к силовому решению.
Дракон здесь - алчность!

Не поленился, нашёл сценарий фильма
Вот мотивы действий землян, в фразах главы колонии:

Селфридж: «Это то, из-за чего мы здесь. Анабтаний. Этот маленький серый камушек продается по 20 миллионов за кило. Других причин нет. Он проставляет нам всю вечеринку.
И вашу науку. Comprendo? (Понятно?)»

Селфридж: «Убийство коренного населения – не очень хорошая вещь, но по мнению акционеров, есть кое-что похуже плохих заголовков газет. Это плохой квартальный отчѐт. Отыщи мне пряник, которым я смогу выманить их оттуда, иначе в ход пойдѐт кнут»