"АВАТАР" и Матерь Мира.

[Антон]

Сообщение от Landre

Жители Пандоры, несмотря на наличие животных атрибутов, тем не менее, показаны с сильными, мужественными сердцами, лишенными корысти, похоти и много другого нехорошего, и потому являющиеся людьми с большой буквы, в отличие от тех, кто хотел их покорить.

Но признайте, была там и дань Голливуду - занятся сексом в священной роще (при этом речь не шла о зачатии ребёнка) такое может придумать только янки.

А так в целом фильм хорош. Заставляет думать о духовной стороне Природы, и нашей связи с Ней.

[Landre]

Сообщение от Антон

Но признайте, была там и дань Голливуду - занятся сексом в священной роще (при этом речь не шла о зачатии ребёнка)

Ну так как это показано, это больше было похоже на тантрический секс...

[Антон]

Сообщение от Landre

Ну так как это показано, это больше было похоже на тантрический секс...

Называете как угодно. И я конечно, не святой, но предпочитаю придерживатся хотя бы неискаженных понятий.

По собственной теории, чувства нам даны для распознания и воздействия на внешний мир. А чувственность есть здесь присущий негативный аспект - при том затемняющий сознание, что евляется главным при правильном воздействии. Дальше собственная теория гласит, что данные нам инстинкты и энергии должны подчинятся разуму, наравлятся в надлежащие русла. Так (по собственной теории) с начала брак, где "двое станут одной плотю" при этом не важно, христианский или языческий (главное - суть ритуала), и воспользувание энергии сочетания для воспроизведения потомства.

Но сегодняшний зритель не желает ни чего знать о Законе, он обуян идеей "свободной любви", и никакой режисёр непосмеет идти против мейнстрима желаний аудитории. Хотя мог бы. Здесь он мог бы показать то внутренее приобретение, которое получает человек, соблюдая Законы Бития. О том и фильм, собственно.
Ведь перед "прогулкой в священой роще" герой фильма укротил дракона, думаю что понятен символизм.

А в нынешней културе, созданной такими "светилами" науки как Дарвин и Фрейд, всё вверх нагами. Конечно и перед ними были преступления против Закона, но тогда они считались по праву противозаконными. Но это не более моих размишлений на тему, не берите в голову...

[Landre]

Сообщение от Антон

с начала брак, где "двое станут одной плотю" при этом не важно, христианский или языческий (главное - суть ритуала), и воспользувание энергии сочетания для воспроизведения потомства

Ну так в фильме и состоялось таинство бракосочетания - мать Природа Эйва их повенчала... (или брак у них там должен был быть со штампом в паспорте?) А уж ради детей они делали "это", или нет, фильм умалчивает... Но тут уж кому как хочется увидеть этот интимный момент... Как в той поговорке - "каждый думает в меру своей распущенности..."

[Антон]

Сообщение от Landre

Ну так в фильме и состоялось таинство бракосочетания - мать Природа Эйва их повенчала... (или брак у них там должен был быть со штампом в паспорте?) А уж ради детей они делали "это", или нет, фильм умалчивает... Но тут уж кому как хочется увидеть этот интимный момент... Как в той поговорке - "каждый думает в меру своей распущенности..."

Ну, наверно в силу своей распущенности неуловил или забыл деталь бракосочетания, при этом, на вряд ли в сценарий могла бы вписатся вдруг проснувшийся у искалеченного военного желание заиметь детей...

Я про то, что мои эстетические потребности в кино не включают сцены секса, при том, если сходил в кино с кузиной (совершенолетней ) ...

А лично меня больше волнует как мои собственные теории вплетать в собственную жизнь да и в мировоззрениях окружающих (уж простите за такие дерзкие намерения) и вот эта разнузданность нравов в кино неочень то помогает мне в этой ниве. Вот и взялся за камень... Но в целом фильму сочувствую, не осуждаю.

[Макс]

Сообщение от Антон

Ну, наверно в силу своей распущенности неуловил или забыл деталь бракосочетания, при этом, на вряд ли в сценарий могла бы вписатся вдруг проснувшийся у искалеченного военного желание заиметь детей...

Я про то, что мои эстетические потребности в кино не включают сцены секса, при том, если сходил в кино с кузиной (совершенолетней ) ...

А лично меня больше волнует как мои собственные теории вплетать в собственную жизнь да и в мировоззрениях окружающих (уж простите за такие дерзкие намерения) и вот эта разнузданность нравов в кино неочень то помогает мне в этой ниве. Вот и взялся за камень... Но в целом фильму сочувствую, не осуждаю.

Как то правда глупо у нас устроено. Многие стремятся скорее женится или выйти замуж, таким образом привязывая к себе человека законом. Потом спрашивают почему у нас семьи разваливаются, мужья и жёны изменяют друг другу. Брак это некое ограничение свободной воли человека. Любовь дожна быть искренней, всепоглащающей. Если люди любят друг друга искренне, то зачем все эти условности. Брак это прежде всего внутренняя ответственность каждого из супругов друг перед другом, а не штампы и бумажки.

[Poly]

Сообщение от Макс

Брак это некое ограничение свободной воли человека. Любовь должна быть искренней, всепоглощающей. Если люди любят друг друга искренне, то зачем все эти условности. Брак это прежде всего внутренняя ответственность каждого из супругов друг перед другом, а не штампы и бумажки.

Занятная точка зрения, действительно в фильме, как мне помнится ЗАГСа не было, некому было штампы ставить.
Боюсь, что вызову прицельный огонь на себя сообщив, что еле смогла досидеть до конца фильма. Нет, первые минут тридцать-тридцать пять, с учетом 3D все было замечательно интересно. А потом... ну, я думала, что такой режиссер найдет какие-то более интересные способы для развлечения публики, чем два часа разносить вдребезги с такой любовью и нежностью созданный им самим красочный мир. Была слабая надежда, что хоть в какой-то степени сама планета(ибо живая!) сбросит безобразные танки и вернет себе спокойную свободную жизнью. Но нет, где же там! Ведь самое главное это привлечение на сеанс несовершеннолетних подростков, у которых во время полового созревания происходит гормональная перестройка и для них самое интересное зрелище это стрельба. Это не мое заключение, а мнение психологов. Так что фильм создан по типичной, довольно примитивной, коммерческой схеме, никаких знаков я там не обнаружила.

[Антон]

Сообщение от Макс

Как то правда глупо у нас устроено. Многие стремятся скорее женится или выйти замуж, таким образом привязывая к себе человека законом. Потом спрашивают почему у нас семьи разваливаются, мужья и жёны изменяют друг другу. Брак это некое ограничение свободной воли человека. Любовь дожна быть искренней, всепоглащающей. Если люди любят друг друга искренне, то зачем все эти условности. Брак это прежде всего внутренняя ответственность каждого из супругов друг перед другом, а не штампы и бумажки.

Как обстоят эти вопросы в России, я не в курсе, но по моему сегодня первенствует тк.нз. "современные семи" - живут двое не женившись с детьми или без. Но то, без чего они действительно живут так это - без понятия, зачем они вместе. Соединила их необходимость к половой связи, влюбленность, страх одиночества. Только в редких случаях в головах пар существует модель очага семи, некий идеал семи. А нынешняя культура поощряет стремление к маериальной обеспеченности и к развлечению, т.е. к тому что создаёт и поддерживает рынок. А понятия в том, что отношения должны строится, создаватся и поддерживатся редко кому в голову приходит. Вот и неверит больше общество в брак, и дети растут в изуродованных моделях вселенной, без отцов ( знали бы вы, что за демоны вырастают в душах девушек, что выросли без отца...) рядом с матерями, в постоянном стрессе, депрессии, истерике. От такого поколения вырастёт хороший потребитель - вечно неудовлетворен - но никак не хороший гражданин, семянин. Но такие в угоду фармакопии, психиатрии, производителям спиртных итд. К чему это приведёт, не надо дальновидца спрашивать. После нас, хоть (-им ли) потоп.