Платное образование

[николаййй]

Сообщение от Иваэмон

Они таким образом вырастят оранжерейный цветок. Тепличное растение. Я даже не говорю про армию - такое юное дарование не выдержит элементарного бытового или производственного конфликта, получит сильнейший стресс при столкновении с каким-нибудь хамом в транспорте, магазине, на улице... вот такие чаще других приобретают неврозы, нервные срывы и т.д. Убежден, что обучение дома - это порочный путь.

Старшая, а ей палец в рот не клади, с радостью училась бы в обычной школе, где и начинала учится.
Лично по мне, так чем сначала труднее, тем потом легче. Иммунитет - великая вещь! Но каждый сам определяет как воспитывать своих детей, за это в итоге и несёт ответственность. Путей много, и даже двигаясь похожими, можно достичь абсолютно разных результатов. А важен в первую очередь результат.

[gog]

Сообщение от николаййй

А важен в первую очередь результат.

Мне вот вспомнился поведение некоторых известных личностей и чиновников в государстве. Вместо того чтобы сделать образование лучше в своём государстве,или приложить усилия ,чтоб было лучше,они так же направляют своих чад учиться за рубеж или лечатся там же. Результат бесспорно иной. Но с таким подходом в целом, для обычных людей того государства ,в которой эти известные личности и чиновники родились и живут пока, станет ли лучше? Для себя лично они достигли лучшего результата ,но будут ли они стараться улучшить результаты для других и есть ли у них вообще желание улучшать?

[николаййй]

Сообщение от gog

Мне вот вспомнился поведение некоторых известных личностей и чиновников в государстве. Вместо того чтобы сделать образование лучше в своём государстве,или приложить усилия ,чтоб было лучше,они так же направляют своих чад учиться за рубеж или лечатся там же. Результат бесспорно иной. Но с таким подходом в целом, для обычных людей того государства ,в которой эти известные личности и чиновники родились и живут пока, станет ли лучше? Для себя лично они достигли лучшего результата ,но будут ли они стараться улучшить результаты для других и есть ли у них вообще желание улучшать?

Ну понятно, от того, куда чиновники направят своих детей, в том числе зависит их желание улучшать страну.
Но если речь идёт о людях среднего достатка, которые деньги зарабатывают честным бизнесом и у них стоит выбор, оставить своих детей в унылой школе, с плохими нравами и уровнем обучения, или вложить в образование своих детей, и отдать в школу с оплатой, но дающей качественное образование и формирующую цельную личность. На мой взгляд, такое вполне целесообразно.

[gog]

Михаил Делягин: "Станет ли платным школьное образование в России?"

............................ Возвращаясь к заявлениям президента главный вопрос в том, что понимать под образованием. Нам вполне могут заявить, что образование - это бесплатные русский язык, арифметика и закон божий, учащий покорности, а все остальное будет за деньги.
Граница между платным и бесплатным образованием еще не определена, но практически не вызывает сомнений, что в начальной школе, например, музыка и изобразительное искусство будут платными.
А ведь многие предметы, например, астрономия, нужны не для непосредственного овладения той или иной профессией, а для развития культуры и мировоззрения. А действительно зачем вам, господа, астрономия, когда вы можете себе выбрать основы той или иной религии? На этом предмете ведь вашим детям будут совсем другое говорить про то, как устроен мир и откуда он взялся. Или взять биологию не так много выпускников идет в биологи.
Значит, можно допустить, что государство сочтет эти предметы нужными не всем, и разрешит за обучение им забирать у родителей деньги............

[виктор к]

Сообщение от gog

Возвращаясь к заявлениям президента главный вопрос в том, что понимать под образованием. Нам вполне могут заявить, что образование - это бесплатные русский язык, арифметика и закон божий, учащий покорности, а все остальное будет за деньги. Граница между платным и бесплатным образованием еще не определена, но практически не вызывает сомнений, что в начальной школе, например, музыка и изобразительное искусство будут платными. А ведь многие предметы, например, астрономия, нужны не для непосредственного овладения той или иной профессией, а для развития культуры и мировоззрения. А действительно зачем вам, господа, астрономия, когда вы можете себе выбрать основы той или иной религии? На этом предмете ведь вашим детям будут совсем другое говорить про то, как устроен мир и откуда он взялся. Или взять биологию не так много выпускников идет в биологи. Значит, можно допустить, что государство сочтет эти предметы нужными не всем, и разрешит за обучение им забирать у родителей деньги............

для тех кто думает что Ленин плохо сделал, можно напомнить что до революции 96% населения было неграмотным, и государство типа лихо развивалось и в 1914 г. всё было хорошо. Короче всё по плану превратить народ в быдло безграмотное, потом программа планирования семьи, дабы население побыстрее сократилось, и генномодифицированных продуктов побольше , говорят у мышей при опытах в третьем поколении уже мышата не появлялись, и мечта Маргарет Тэтчер и иже с ними сбудется о населении РФ в 15-20 млн. чел. При том легко догадаться какой менталитет будет у этого населения.