если без лишних эмоций рассматривать правомерность читать-не читать обсуждать или нет эти дневники, то по логике вещей, если они существуют в принципе и лежат скажем так на поверхности, значит они для кого-то нужны
вспомним что произошло когда некие археологи, занялись раскопками гробницы фараона тутанхамона в пирамидах, правда там было четко написано «смерть быстрыми шагами настигнет того, кто нарушит покой фараона».. легкомыслие их и погубило, эти археологи все кроме одного скончались по странным и невыясненным причинам…их последователи не приняв во внимание эти странные обстоятельства, пытались продолжить раскопки в гизе гробницы фараона петети .. там случилось землетрясение, руководитель этой экспедиции скончался от сердечного приступа, а поезд в котором везли ценности сошел с рельс.. я к чему все это .. все эти фараоны и их ценности в гробницах это айсберг, вернее вершина айсберга, в гробницах содержится то, что людям пока рано знать… возможно тоже самое и с дневниками, если бы в этих дневниках содержалась информация наносящая урон человеческому сознанию или сведения которые не предназначены для всеобщего обозрения, типа для узких специалистов, думаю этих дневников в природе бы не существовало, либо уже, либо еще… так что вывод напрашивается сам по себе, а все эти морально-этические моменты, фигня это… почитав газету «правда» перед едой тоже можно потерять аппетит, но в этом же не виновата ни газета, ни те кто ее печатает…
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид