Мир основан на подражании

[N.L.]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Наша свободная воля – это иллюзия, и нет у нас реального контроля ни над чем. Люди ничем не отличаются от стаи птиц или стада буйволов и поворачивают вместе со всем стадом.

Проблема в том что подобное утверждение отменяет свободу воли. В принципе, возможно онтологическое доказательство её наличия (что может вылиться в оффтопик).

Сообщение от Evgeny Shulzinger

... все это является передаваемыми свойствами, распространяющимися внутри окружения.

К этим вещам можно подходить как осознанно, так и неосознанно. Если подходить осознанно, то можно особым образом на них оказывать влияние. С неосознанностью думаю всё понятно.

[adonis]

Как ни крути, но человек стадное существо, переходящее в коллективное, переходящее в групповую Душу. Овцы идут за пастырем - самый популярный изобразительный символ католиков. Свобода воли заключается в правильном выборе пастыря, Отца, одного единственного из множества более приятных лже целей. Но вернуться домой это мало, надо ещё и заработанное принести, данный на хранение талант преумножить. А что бы не поворачивать со стадом под давлением ветра, надо это стадо возглавить, если не явно, то влияя на коллективный разум стаи, муравейника, роя.

[N.L.]

Сообщение от adonis

А что бы не поворачивать со стадом под давлением ветра, надо это стадо возглавить, если не явно, то влияя на коллективный разум стаи, муравейника, роя.

Ну да, всё так. Только вот зачем тогда выбирать пастыря (если вы имели ввиду учителя, именно учителя а не гуру, то вопрос снимается)

Сообщение от adonis

Овцы идут за пастырем - самый популярный изобразительный символ католиков.

Это овцы. Спящий человек это овца. Хотите ли вы сказать что всякий человек это овца

Сообщение от adonis

... переходящее в коллективное, переходящее в групповую Душу.

Вносит ли человек нечто своё, не сводимое к коллективному или групповому при участии в коллективном или групповом