Агни Йога и Грани Агни Йоги

[Евгений Юрьевич]

За последнии 15 лет я встречал много людей которые "благодаря" "Граням" плавно уходили от Агни Йоги и тех кто приходили. Первых к сожалению было намного больше. Но приход и уход- нормальный процесс. Антирериховское значение "Граней" сильно преувеличено.
За ближайшие 30 лет, что мне осталось жить, дай Бог хоть как то Агни Йогу освоить...
На остальное -жаль время. Запрещать- не стоит, у каждого свой выбор.

[Иваэмон]

Сообщение от Евгений Юрьевич

За последнии 15 лет я встречал много людей которые "благодаря" "Граням" плавно уходили от Агни Йоги

Плавно уходили - это переставали читать или начинали отвергать сами тексты и их источник?
Наверное, первое, со вторым лично никогда не сталкивался.
Давайте посмотрим на это с другой стороны: я встречал кучу людей, которые после знакомства с текстами книг АЙ впоследствии уходили - кто в православие, кто в буддизм, кто в "Русские Веды", еще куда-то... почему? Очевидно, это было не их... несозвучно, непонятно. Если тексты Абрамова человеку более созвучны, а тексты книг АЙ - менее, так не лучше ли для него, чтобы он все-таки читал Абрамова? Читал, применял, развивался, очищался, а не шаманил со свастикой... - глядишь, потом опять к текстам АЙ потянется.

[Migrant]

Сообщение от Иваэмон

...я встречал кучу людей, которые после знакомства с текстами книг АЙ впоследствии уходили - кто в православие, кто в буддизм, кто в "Русские Веды", еще куда-то... почему? Очевидно, это было не их... несозвучно, непонятно. Если тексты Абрамова человеку более созвучны, а тексты книг АЙ - менее, так не лучше ли для него, чтобы он все-таки читал Абрамова? Читал, применял, развивался, очищался, а не шаманил со свастикой... - глядишь, потом опять к текстам АЙ потянется.

Давайте поглядим на этот вопрос совершенно с другой стороны. Примерно в начале 90-х для России наступило необычное время. Некогда идеологически монолитная масса советского народа устремилась к двум противоположностям: одна в сторону бандитизма, рэкета, мутного бизнеса и т.д. Другая устремилась в сторону духовности. Опять ожили полуразрушенные храмы, неожиданно увеличилось количество прихожан церквей и рядом с молящейся старушкой встали даже добрые молодцы, на полках книжных магазинов появились Агни Йога, Блаватская, Ошо, а также другая и разношёрстная эзотерическая литератур. Более того, даже властная элита стояла на молебнах перед телдекамерами.

Но проходило время, и первичный духовно-религиозный настрой и интерес стал угасать. Люди, занятые ежедневными проблемами, а порой и под влиянием каких-то серьёзных событий в личной жизни, раз от раза стали отходить от поиска божественного в себе и во внешнем мире. Интерес к посещению церковных служб, эзотерическим учениям – стал у народа ослабевать.

С точки зрения астрологии – этот момент можно объяснить как появление напряжённых транзитных аспектов к Нептуну. Как этот отход от первоначального импульса отражался на людях, то есть в реальной жизни? Ну, например, знал я людей, которые ходили в церковь и стеснялись этого. А также были и такие, кто увлёкся, допустим, Учением Шри Ауробиндо, Агни Йогой только потому, что этими же вопросами увлеклись друзья, то есть собственной тяги не было, а было увлечение «за компанию». А кому-то было интересно, но не настолько глубоко, чтобы переходить на вегетарианскую пищу, принимать для себя иные ограничения. Ну и были какие-то чисто бытовые причины, встречались мне и такие, кто ушёл только потому что в кругу приверженцев Учения кто-нибудь его раздражал… То есть личные мотивы.

И вот таким вот образом напряжённые аспекты Нептуна постепенно отсеивали такой вот попутный народ. Точно так же, как отсеивается зерно от плевел. И слабые, неокрепшие в духе зёрна – порой просто уходили от потери внутренней созвучности. Слишком мало внутренних сил их удерживало от божественного. Всё честно и без претензий.

[Tef]

Сообщение от Иваэмон

Плавно уходили - это переставали читать или начинали отвергать сами тексты и их источник?
Наверное, первое, со вторым лично никогда не сталкивался.
Давайте посмотрим на это с другой стороны: я встречал кучу людей, которые после знакомства с текстами книг АЙ впоследствии уходили - кто в православие, кто в буддизм, кто в "Русские Веды", еще куда-то... почему? Очевидно, это было не их... несозвучно, непонятно. .......

Мне кажется дело не только в отсутствии созвучия. Мне тоже приходилось наблюдать подобное, но....присмотревшись к делам и жизни данного человека можно увидеть, что

как не применял человек в реальной жизни указы из Учения Живой Этики или Граней АЙ ,

точно так же он не обременял себя впоследствии дисциплиной православия или же буддизма. То есть человек не изменился сам, но поменял внешнюю вывеску своего псевдо устремления. Выводы , как вы понимаете сделать не сложно.

Людям хочется изменяться не наступая на горло самому себе, но так не бывает((. Камень преткновения имхо всегда есть и будет отсутствие дисциплины(ритма) в труде и творчестве каждого дня. Намного проще поменять книжки, нежели попытаться применить что то из них ежедневно без пропусков.

Получаются круги, кружки, кружищи, но увы не спирали восхождения.

С другой стороны мне известен случай вполне достойного перехода в буддизм. Считаю это совершенно нормальным явлением, тем более человек лишь листал АЙ, а не занимался серьезно. Лучше усердно трудиться на своем месте, чем надорваться на другом, не вместив и , как следствие возненавидев всех и вся, выливать помои собственных заблуждений на окружающие свободные уши. Знакомая история, верно?

Потому не будем винить Учение Христа , АЙ, Грани или Теософию в заблуждениях человеческих и в совершенно объяснимых земных желаниях помягче лечь и послаще спать. Свобода выбора - Дар Богов.

[Кайвасату]

Что защищаете друзья и от кого?
Важнее имя Вам иль положения Ученья?

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

Что защищаете друзья и от кого?
Важнее имя Вам иль положения Ученья?

Принимающие Имя, принимают Учение
Отвергающие Имя, отвергают Учение.
Понимать надо.

[Michael]

У меня мнение простое: записи Граней говорят сами за себя независимо от восприятия кем либо их Проводника и соавтора. Но каждый решает сам.
Грани не являются заменой Учения, Н.Д. Спирина - ученица Б.Н. Абрамова неоднократно это говорила.
Если кто-то рассматривает их как отдельное Учение или замену Живой Этики - это его личное ошибочное мнение.

[Альдебаран]

Кайвасату, Вам бы стихи писать,
а не йогой заниматься,
что не строка, то белый стих,
Шекспир рождается, друзья

[paritratar]

По большому счету лишь бы человек был хороший) Занимался полезным трудом, стремился к добру и справедливости. А кто что принимает или нет - уже вопрос ума. По сердцу, Кайвасату, простите, что погорячился и слишком навязчиво настаивал на своем. Ваше право думать как вы хотите. Это право священно.
Главное мы с вами в принятии Агни Йоги едины, а это уже мост к взаимопониманию.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Кайвасату, Вам бы стихи писать,
а не йогой заниматься,
что не строка, то белый стих,
Шекспир рождается, друзья

То стихотворец Асвагоша осветил меня своим Лучем,
Хотя и не всегда могу я свет сей удержать...

[абрикос]

Сообщение от Michael

У меня мнение простое: записи Граней говорят сами за себя независимо от восприятия кем либо их Проводника и соавтора. Но каждый решает сам.
Грани не являются заменой Учения, Н.Д. Спирина - ученица Б.Н. Абрамова неоднократно это говорила.
Если кто-то рассматривает их как отдельное Учение или замену Живой Этики - это его личное ошибочное мнение.

Никогда не понимала как можно считать иначе.

[Кайвасату]

Сообщение от абрикос

Никогда не понимала как можно считать иначе.

Коль не считали никогда иначе,
То почему же спорили со мной?

[Кайвасату]

Сообщение от manihara

Принимающие Имя, принимают Учение
Отвергающие Имя, отвергают Учение.
Понимать надо.

Не этому учила Агни-йога...

Приоритет Вы формы утверждаете над сутью,
Рождается так догма, неподвижность и в итоге смерть...

[абрикос]

Сообщение от Кайвасату

Что защищаете друзья и от кого?
Важнее имя Вам иль положения Ученья?

Я терплю, Имя Мое поносят, дела извращают и разрушают,
Чужими руками щит Мой нарушают, но корни Новой расы крепнут.
Зов.Вл.М.
****************
ЕИР называла Владыку - Великое Сердце.
****************


__________________________________________________ _


Ты имя написал не с главной буквы
Вопрос свой задаешь зачем?
Слукавил как всегда
Иль честен был?
Пусть небеса тебя рассудят
Я же посмею лишь напомнить сударь
Слова Великого Учителя,
что миром Сердца правит:


"А Я терплю,
И Имя зло Мое поносят,
Разрушены дела,
и извращением Земля полна,
Чужие руки щит Мой нарушают,
Но крепнут корни
Новой расы...
То Мой народ
растет прекрасный..."

Так что за Имя ты произнесешь
когда твой срок прийдет?



Полезен в будущем лишь тот
Кто в настоящем главное поймет:
Что Имя в сердце главный корень
Что Воля Сердцу отдана
И что Любовь у нас Одна.



PS
...
Не буду отвлекать вас
От дел "насущных
Архиважных"
Пока....

[Кайвасату]

Сообщение от абрикос

Я терплю, Имя Мое поносят, дела извращают и разрушают,
Чужими руками щит Мой нарушают, но корни Новой расы крепнут.
Зов.Вл.М.
****************
ЕИР называла Владыку - Великое Сердце.
****************

Не вижу в сих словах ответа на вопрос я.
Важнее всё же что: Учение иль имя?
Да и об имени каком я говорил, Владыки разве?
И что конкретно говорил?

Ты имя написал не с главной буквы

Кто правильней из нас владеет русским языком?

Однако же слова твои ответ дают ярчайший
На вышезаданный вопрос.
Теперь мне ясно, что тебе важнее имя,
А значит форма...суть не так тебе важна...

Слукавил как всегда
Иль честен был?
Пусть небеса тебя рассудят
Я же посмею лишь напомнить сударь

Коль небесам меня судить ты предлагаешь,
Зачем берёшь, как будто незаметно, себе их роль?

PS Есть грани вашего сознанья,
Которые не позволяют видеть ясно.
Под их воздествием реальность
Вы видите совсем другой...

Сказал "не все я записи считаю от Владыки",
а слышат "все они не от Него"
сказал, "не означает это ложного ученья",
а слышат "раз не от Владыки - всё враньё"...