Россия с ножом в спине.

[adonis]

Сообщение от Игорий

Братству не чужды такие методы, когда и кровь льётся и войны и смерти и насилие. Но в конечном итоге - благо для человечества!

Значит мы принадлежим к разным Братствам. Ваши братья фюреры.

[Игорий]

Сообщение от adonis

Значит мы принадлежим к разным Братствам. Ваши братья фюреры.

Если вы, например, фюрером называете Акбара Великого - я согласен быть в таком Братстве.

Акбар в продолжительных войнах расширил границы своего государства, завоевав весь северный Индостан, включая Кашмир, Гуджерат и земли Инда. При этом он проявил себя не только удачливым полководцем и доблестным воином, но и великодушным по отношению к побежденным, а так же мудрым политиком, старавшимся, где возможно, избегать кровопролития, добиваясь результатов путем проведения мирных переговоров, заключения союзов и династических браков.

http://ethics.narod.ru/academy/acbar.htm
Заметьте - "старавшимся, где возможно, избегать кровопролития", т.е. кровопролитие всё же было. Не всегда и не везде можно этого избежать.
Вам ещё привести примеры? Или этого достаточно?
Кто был воплощён в Акбаре Великом - надеюсь знаете?

[виктор к]

Сообщение от Игорий

Если вы, например, фюрером называете Акбара Великого - я согласен быть в таком Братстве.

то же самое про наполеона, пока на Россию не напал. Идеи равноправия и другие он нёс и они были прогрессивны.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Nyrh

Сомневаюсь, что тяга к насилию позволит "бесстрастно, без страха, гнева и ненависти добросовестно исполнять свой воинский долг". Цитата: Сообщение от Википедия Ахи́мса (санскр. अहिंसा, ahiṃsā?) — поведение и образ действий, при которых первым требованием является ненанесение вреда — ненасилие. Ахимса определяется как поведение, ведущее к уменьшению зла в мире,[1] поведение, направленное против самого зла, а не против людей его творящих (отсутствие ненависти).

интересно когда у Вас на глазах начнут избивать Вашего ребёнка как Вы себя поведёте? ненасильно остановите инасилование? и т.д. и о чём думать будете при этом, если решите остановить и пресечь насилие насилием? о любви к ближнему или это будет просто ярость боя?

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Владимир Чернявский

Еще есть какие-нибудь мысли на этот счет?

вояк у нас хоть пруд пруди, а вот наличие света в душе, да ещё чтобы постоянно светил , освящал и тьму рассеивал..........

[adonis]

Сообщение от виктор к

то же самое про наполеона, пока на Россию не напал. Идеи равноправия и другие он нёс и они были прогрессивны.

Акбар, как и Наполеон объединяли. В этом плане Путин и рулит, на объединение с Европой. Вы же хотите войну гражданскую, внутри одной страны с одновременной установкой международного железного занавеса, что будет автоматом. Методики у вас сатанинские - разрушительные. Вы уже сейчас сеете ненависть, что можно будет пожать?

[виктор к]

Сообщение от adonis

Вы же хотите войну гражданскую, внутри одной страны с одновременной установкой международного железного занавеса, что будет автоматом. Методики у вас сатанинские - разрушительные. Вы уже сейчас сеете ненависть, что можно будет пожать?

страна Россия участвует в международной контртеррористической операции. При этом американы сами доказали что терроризм во первых выдумка, но во-вторых при этом и порождение финансовых воротил поскольку граждане реально гибнут от взрывов. сама идея вездесущих террористов сеет, создаёт атмосферу войны , ненависти, сатанизма, а пожинаем законы которые развязывают руки всяким охранкам. Очевидно , что почти все террористы (например убийца Столыпина) работают на спецслужбы, значит это кому-то нужно? Такая мелкая анти-террористическая гражданская война, она кому-то как мать родна.

[Игорий]

Сообщение от adonis

Методики у вас сатанинские - разрушительные.

Ага. Помнится, Наполеона, в период его объединения Европы, многие почитали за Антихриста. Им тоже его методики не нравились...

[adonis]

Сообщение от виктор к

интересно когда у Вас на глазах начнут избивать Вашего ребёнка как Вы себя поведёте? ненасильно остановите инасилование? и т.д. и о чём думать будете при этом, если решите остановить и пресечь насилие насилием? о любви к ближнему или это будет просто ярость боя?

Хороший вопрос, теперь посмотрим, кто призывает здесь к насилию? Любое насилие включит систему кровной месте, которая будет также мстить мстителям и как снежный ком порождая геометрическую прогрессию насилия и тогда уже не будут смотреть на возраст, будут бить по национальному признаку, как они себе это представляют на местах согласно собственной алкогольной градусности и психическому отклонению. Только больные люди могут сегодня призывать к подобному.

[Migrant]

Сообщение от виктор к

...интересно когда у Вас на глазах начнут избивать Вашего ребёнка как Вы себя поведёте? ненасильно остановите изнасилование? и т.д. и о чём думать будете при этом, если решите остановить и пресечь насилие насилием? о любви к ближнему или это будет просто ярость боя?...

Вот вы тут порой изрядно опираетесь на эзотерику, но коли мы уж начали рассматривать нашу с вами современность с точки зрения оккультных наук, то должны быть последовательны.

То есть, мы с вами должны подвергнуть анализу: каким же образом нам надо отвечать на то зло, которое творится в нашем мире?

Итак: имеется в нашем мире зло, а есть добрая воля, которая вступила в противоречие с ней. Вы предлагаете вступить в бой с носителями зла. Как? Око за око?! Зуб за зуб?! Возлюбить ближнего своего, как самого себя? Или идти каноном «Господом твоим!» Как? Определитесь!

Из ваших слов выше было сказано, что вы готовы вступить в беспощадную борьбу с теми, кого считаете для себя врагом. Только вот не надо приводить такие крайние примеры с насилием над ребёнком. Тут каждый вступит в бой. Я не о частностях, я о вашей позиции в борьбе со злом. Пока вы ничего конкретного не сказали. Только о том, что зла много и с ним надо бороться. Ясно, что надо, но как? Ваше слово! Миллионы людей ищут для себя ответ на этот вопрос и не находят, а вы? То есть вопрос в том – какова ваша тактика? Око за око? Ну, было 2500 лет назад. Те, кто пришёл позже, уже 2000 лет назад – пошли на крест. То есть: зло было и со злом боролись через самопожертвование…

Но и 65 лет назад, было то же самое, то есть также, как и 2000 лет назад. Иван Стотысячный, у которого были отнята и расстреляна вся его элита: священники, кадровые офицеры и генералы, интеллигенция, философы…, то есть он оказался без своих водителей, один на один с врагом. И как он поступил? А он сам сложил свою голову перед Москвой, в окопах Сталинграда, на Курской Дуге, но не пропустил фашизм. Что было в этом его действии? Злоба, остервенение или ненависть? Или Любовь к Родине, отчему дому, детям? То есть вы видите одно: ярость боя. Я вижу самопожертвование.

И как теперь быть? Считать такие дела одним и тем же, уравнять? Возьмём для сравнения, чтобы понимать друг друга лучше, один предмет: нож! Чем будет для вас нож? Орудием для того, чтобы перерезать глотку, или чем-то иным? И скальпель – тоже нож, но им оперируют и удаляют, к примеру, опухоль. Поэтому нож – не может быть плохим или хорошим предметом, его качества будут зависеть от того, что он несёт в себе, для каких целей он использовался. Поэтому мы с вами – тоже, как тот же нож, сами по себе не плохи и не хороши, мы нейтральны. Нейтральны до тех пор пока не стали орудием для какого-либо дела. И мы можем быть Титанами, Голиафами в борьбе с драконами, но можем быть и драконами. Всё зависит от цели. Всё зависит от нашей устремлённости. Кто мы: скальпель – или бандитский нож?

И если с миссией всё понятно, то… Как быть с тем, что цель не всегда оправдывает средства. То есть в движении к благородному можно и сподличать? Или в борьбе со злом использовать и зло? Нет, полагаю, что зло – оно в любой своей ипостаси – зло. И в движении к праведной цели надо быть праведным.

Я уже приводил отрывок из книги М. Генделя, но вот опять повторюсь:

Тенденцией всякой формы в Мире Желаний является привлекать к себе все, что она может привлечь из сходного с ней по природе, и расти таким образом. Если бы эта тенденция к привлечению доминировала и в низших Слоях, зло росло бы, как сорняк. Вместо порядка в Космосе была бы анархия. Это предотвращается превосходящей властью силы Отталкивания в этом Слое. Когда форма низменного желания привлекается к другой форме того же рода, появляется разлад в их вибрациях, вследствие чего они оказывают друг на друга разрушительное действие. Таким образом, вместо объединения и слияния зла со злом они действуют взаиморазрушающе, и таким путем зло в мире содержится в допустимых границах.
(М. Гендель. "Космогоническая концепция розенкрейцеров".)

То есть закон прятяжения подобного к подобному даёт увеличение и рост только доброго к доброму, другими словами рост и увеличение происходит лишь для позитивного начала.

Но если зло начинает притягивть зло, то встретившись, они начинают работать на взаимоуничтожение.

Вы на каком слое вибраций собираетесь нести своё дело?

[виктор к]

Сообщение от migrant

идти каноном «Господом твоим!»

думал над этим каноном и раньше, но понятие это как то сложно раскрыть, но надо.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Mirvam

Россия с ножом в руке?

вам цыгане не говорили средь бела дня насчёт того что - тебя сейчас зарежут? при том практически почти не за что.
"негров, узбеков и якутов"- а кто режет русских?, а потом по тихой грусти уезжает на историческую родину становясь недосягаемым для отечественного правосудия

[Mirvam]

Сообщение от виктор к

а кто режет русских?,

И кто же?Вроде на рынках одни нерусские и к ним неприязнь. А на самом деле русские чиновники предпочитают более уязвимых приезжих, с них легче мзду слупить.Вывод - руками нерусских русские режет русских.

[виктор к]

Сообщение от Mirvam

русские чиновники предпочитают более уязвимых приезжих, с них легче мзду слупить

а что будет с чиновником если он откажется взять мзду, и не разрешит бинес "уязвимому приезжему"?

[Migrant]

Сообщение от Mirvam

Сообщение от Mirvam

И кто же?Вроде на рынках одни нерусские и к ним неприязнь. А на самом деле русские чиновники предпочитают более уязвимых приезжих, с них легче мзду слупить.Вывод - руками нерусских русские режет русских.

Вы думаете весь вопрос в национальности? Дескать, таджики плохи, негры, узбеки, якуты... Типа взрослые люди, а несут такое.
Я вот всё чтаю-читаю тему и никак не пойму о чём она. О том, что евреи во всём виноваты? Или таджики, негры, узбеки, якуты? Кто виноват, что в России сейчас тяжело? Евреи? Ну так, милейший, всё равно, как ругать кусок люда, упавший вам на голову. Вы не задумывались над вопросом: где тот самый архитектор? Не стрелочник, а строитель, сэкономивший на теплоизоляции кровли? (Для непосвященных: сосульки появляются только на тех крышах, где плохая теплоизоляция и тепло от дома растапливает снег, выращивая сосульки) Где управдом? Где этот паршивец, не делающий капитальный и текущий ремонт дома? Нет, почему-то все эти банальные причины мимо обывательского сознания! Проще ругать дворника, тот самый кусок льда, упавший вам на голову... Вот и мы тут, в теме, рассматриваем каких-то мифических врагов, но не понимаем, что всегда есть архитектор, всегда есть конструктор и директор того предприятия, от которого мы пострадали. И кто знает, может быть у архитектора и была цель поссорить Ивана Ивановича с Абрамом Яковлевичем. Ведь всё всегда очень просто: чтобы начать над нами властвовать - нас надо разделить. И тут мечта построить по своему ранжиру евреев – всегда готова. Дежурная тема.

О, где-то тут на форуме говорилось, что в России именно евреи начали революцию. Так? Значит, у вас есть методика! У вас есть в запасе козырная карта. И не в рукаве, а по раздаче. Так направьте тогда этих евреев на этот же шаг ещё разок, а под шумок можно и свою идею провести. Н-нет? Шучу. Но своей шуткой хотел показать вам, что коли уж вы рассуждаете подобным образом, то так и остаетесь манипулируемым, в то время как пора бы стать... нет не манипулятором, а водителем, архитектором, строителем. В который раз обращаю ваш взгляд на то, что вы не на том этаже бучу затеяли. Агни Йоги - этажом выше. И там мир другой, несколько более высокого сознания, там инструмент и материал - Идеи. Жизнь, надеюсь уже уяснили, - вечна! И вам выбирать своё место - дворника, который убирает за всеми и вся, или всё же управдома? Дворник работает по результатам, то есть когда намусорили и уже нагадили. Вот и вы сетуете, что кругом уже так много зла, что и на вас не хватает. Ну а начальник участка планирует работой дворника, то есть он полагает, что вот сейчас будет грязь – мужики получку получат! Он может планировать. А архитектор создает алгоритм работы и дворника, и мастера на всё время пока будет стоять этот его дом, эта его улица и этот его город.

Вам куда? Вы скажите, а мы уж подумаем за себя сами.