Искусство как Путь

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я не думаю, что картины Рериха есть только презентация положений Учения. Это есть путь, а не презентация. Путь через творчество...

Одно не исключает другого. Не случайно в 90-х годах (может и сейчас) Рериховские общества начинали вводные лекции по Агни Йоге с слайд-программ по картинам Рериха. Но с другой стороны часто путь иконописца - это и путь духовного восхождения. Вспомните фильм Тарковского о Андрее Рублеве.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Одно не исключает другого.

Я разве сказал, что исключает? Я же сказал "не думаю, что картины Рериха есть только презентация". Этим я хотел сказать, что не только иконопись, но и нечто другое, очень важное.

Сообщение от Владимир Чернявский

Но с другой стороны часто путь иконописца - это и путь духовного восхождения. Вспомните фильм Тарковского о Андрее Рублеве.

Естественно, кто же будет с этим спорить. Точно так же, как и путь светского художника мог становиться путем духовного восхождения. Собственно это можно сказать про любого настоящего художника.

Просто в АЙ это поставлено на методологический уровень, а не стихийный.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Естественно, кто же будет с этим спорить. Точно так же, как и путь светского художника мог становиться путем духовного восхождения. Собственно это можно сказать про любого настоящего художника.
...Просто в АЙ это поставлено на методологический уровень, а не стихийный.

Теперь мысль понятна. Полностью согласен.

[Редна Ли]

Сообщение от Кайвасату

Мы ведь говорили о творчестве, т.е. о создании чего-то нового. Хотите сказать, что Шапошникова создала новое учение?

Разве творчество, это обязательно создание нового учения или его продолжения?

Насколько я понимаю, после того, как Учение дано, его продолжения уже долго не будет. Должна быть творческая реализация того, что дано. То есть Учение должно войти в человека и произвести в нем реализацию, которая каким-то образом проявится во вне. В трудах Шапошниковой я как раз и вижу такую реализацию. Это не новое учение, это творческий взгляд на уже имеющееся Учение.

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

Разве творчество, это обязательно создание нового учения или его продолжения?

А разве творчество не есть создание (творение) чего-то нового?
Разве повторение старого (путь даже своими словами или в своем понимании) есть творчество?

[Редна Ли]

Сообщение от Кайвасату

А разве творчество не есть создание (творение) чего-то нового?

Вы разве не видите разницы между выдачей нового Учения и его творческим претворением? Создание нового взгляда, которым до этого не смотрели, разве не творчество?

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

Вы разве не видите разницы между выдачей нового Учения и его творческим претворением? Создание нового взгляда, которым до этого не смотрели, разве не творчество?

Вы согласны, что творчество - это творение нового?
Вы можете достоверно утверждать, что до Шапошниковой никто не высказывал таких же взглядов и подобных идей? Вы понимаете разницу между "я не знаю" и "не было"?

Я полагаю, что нового вообще ничего нет, есть хорошо забытое старое...

[Редна Ли]

Сообщение от Кайвасату

Вы согласны, что творчество - это творение нового?

Согласен. Просто творчество бывает разное. Научное творчество - это тоже творчество.

Сообщение от Кайвасату

Вы можете достоверно утверждать, что до Шапошниковой никто не высказывал таких же взглядов и подобных идей? Вы понимаете разницу между "я не знаю" и "не было"?

Утверждать не могу, так как не обладаю полной информацией. Я могу только сказать, что не видел такого, на мой взгляд, правильного и хорошо проработанного подхода к развитию идей ЖЭ у других современных авторов. Поэтому считаю, что там есть что взять. И если люди не хотят или не могут брать, то это их проблеммы.

Вопрос ведь в том, хотят ли люди быть ближе к идеям и работе Братства, или же им дороже своя собственная, удобная и накатанная среда обитания? Чаще всего, на мой взгляд, видится второе, и это естественно.

Много ли сейчас людей в РД, развивающих идею космизма? Я не очень вижу их за пределами МЦР. А это, как мне кажется, один из основных путей, по которому идет работа Братства в русле идей ЖЭ.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Кайвасату

А информация одна и та же. Я даже могу её сжать в одно предложение: уменьшай эгоизм и развивай альтруизм! Всё!

Ну и нафига тогда было сочинять 14 томов АЙ? Написали бы эти четыре слова и успокоились

[Кайвасату]

Сообщение от Редна Ли

Согласен. Просто творчество бывает разное. Научное творчество - это тоже творчество.

Вот и получается, что мои сообщения на этом форуме - тоже творчество, книги Марининой и Лукьяненко - тоже творчество, хобби Чикатило - тоже творчество... В этом ряду "творчество Шапошниковой" уже не так амбициозно звучит?... Может быть творчество должно отличаться еще и полезностью и целесообразностью для данного момента? А определение этой полезности уже субъективно и определяется не только общим направлением эволюции, но и для каждого сознания индивидуальной полезностью...

Вопрос ведь в том, хотят ли люди быть ближе к идеям и работе Братства, или же им дороже своя собственная, удобная и накатанная среда обитания? Чаще всего, на мой взгляд, видится второе, и это естественно.

Это лишь разные ступени ученичества, описанные давно.

Много ли сейчас людей в РД, развивающих идею космизма? Я не очень вижу их за пределами МЦР. А это, как мне кажется, один из основных путей, по которому идет работа Братства в русле идей ЖЭ.

Вы являетесь членом МЦР? Вы плотно сотрудничаете с ним? Если нет, то Ваши хвалебные тезисы о нем лишь пустой звук и лицимерие.

Ну и нафига тогда было сочинять 14 томов АЙ? Написали бы эти четыре слова и успокоились

Уже отвечал на это, приводя в пример ответ Блаватской на вопрос о том, зачем же нужна теософия, если есть христианство...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Много ли сейчас людей в РД, развивающих идею космизма? ...

А как Вы вели поиск?