Личным примером можно убедить ближайшую личность, семью, соседей. А пространство насыщается мыслеформами и идеями, а не частными примерами.
Не совсем согласен. Реализация идей осуществляется именно отдельными усилиями конкретных людей. Естественно если они ассоциируются. Опять же личные примеры - в массе своей становятся мощнейшим инструментом реализации идеи. Может быть самым мощным.
Личным примером можно убедить ближайшую личность, семью, соседей. А пространство насыщается мыслеформами и идеями, а не частными примерами.
Не совсем согласен. Реализация идей осуществляется именно отдельными усилиями конкретных людей. Естественно если они ассоциируются. Опять же личные примеры - в массе своей становятся мощнейшим инструментом реализации идеи. Может быть самым мощным.
Единичные положительные примеры были всегда, во всех странах и во все времена, и ничего не меняли. Даже если в маленьком селе одна семья будет жить счастливо, никто с них пример не возьмёт. Прежде чем личные примеры станут массовыми, до этого должна быть в пространстве создана мыслеформа, а не наоборот. Реализация Идей будет идти частными случаями, но эта Идея должна вначале быть. Рерихи не создавали общину своим примером, а дали Идею Общины. Сеятель не жнец. Мы сеятели.
Единичные положительные примеры были всегда, во всех странах и во все времена, и ничего не меняли. Даже если в маленьком селе одна семья будет жить счастливо, никто с них пример не возьмёт. Прежде чем личные примеры станут массовыми, до этого должна быть в пространстве создана мыслеформа, а не наоборот. Реализация Идей будет идти частными случаями, но эта Идея должна вначале быть. Рерихи не создавали общину своим примером, а дали Идею Общины. Сеятель не жнец. Мы сеятели.
Это так, но именно поэтому сказал - в массе... И опять же мне кажется надо видеть и то, что сеятель - это и жнец так же, и качество сеяния - определяется наличием всходов - а именно примеров и Общин.(Насчёт времени - конечно понимаю...)
...Прежде чем личные примеры станут массовыми, до этого должна быть в пространстве создана мыслеформа, а не наоборот. Реализация Идей будет идти частными случаями, но эта Идея должна вначале быть...
Реализация идеи - это идеология. Тот прцесс, который Ленин называл "Идеи, которые подхватили массы, становятся материальной силой". И тут собственный пример является иллюстрацией идеи. При развитости технологий вполне вероятно, что идеолог может и не быть олицетворением идеи на самом деле, но если идея посажена рядом и ваша жизнь на ладони, то собственный пример обязательно нужен.
Речь Зюганова, от которой Путина перекосило, Правда уже почти двухлетней давности, но большинство из сказанного актуально до сих пор.
Актуально, согласен. Хорошо говорит. И что дальше? У нас в Латвии все депутаты говорят хорошо, особенно перед выборами, а толку? Верхушка коммунистов коррумпирована не меньше другой власти. И не удивлюсь, если после этой речи Зюганов и Фурсенко поедут в одну сауну или в один ночной клуб. Перед выборами в составе КПРФ олигархов было не меньше чем в любой другой партии, все шли за депутатской неприкосновенностью. Что, у Зюганова по стране маленький ресурс что бы свалить Фурсенко? Ему это не надо. У коммунистов сегодня нет Идеи, а старые не работают. Партия тянет только на ностальгии по тем временам, когда слово "демократия" было ругательным. Что в принципе правильно. Вот только сегодня народ хочет и демократию и цензуру одновременно, бесплатную медицину и личную иномарку, а так не бывает. Поэтому желать сегодня надо не отставку Путина, а нового Вождя в КПРФ, способного дать обновлённые идеи кооперации вместо частной собственности, расселять города и вместо колхозов организовывать сельхозкооперативы - поселения на добровольной основе единомышленников.
Реальная оппозиционная идеология была у коммунистов, но предательство Зюганова исключает возможность возрождения коммунистов в будущем.
Доказательств факта предательства так и не прозвучало.
И как Зюганов может свалить Фурсенко?
Доказывать что либо кому либо нет смысла. Практика показывает, что доказать при разности сознаний не возможно в принципе. Был очень хороший документальный фильм, довольно давно. И говорили там те, кто вёл штаб его предвыборной команды. Когда Зюганову доложили о победе, он пол ночи седел один, а потом сам к утру поехал договариваться с Березовским, который тянул Ельцина. Думаю, что сегодня вы уже этот фильм не найдёте. А сегодня Зюганов не может ничего, потому что как и все остальные воры сидит на этой привязи. Начнёт выступать - ему покажут его счета и где он это спёр, вот все и молчат. При наличии ресурсов КПРФ, как человеческих, так и СМИ, можно сделать ВСЁ, а не только Фурсенко! Ленин с "Искры" начинал. Только ведь вор вору глаз не выклюет, на одном кукане сидят. А честных людей к рулю не подпустят. Их надо собирать отдельно и по другому принципу, здесь написано как.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия с ножом в спине. 
Комбинированный вид