Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

[Усачёв В.М.]

(Сегодня с " Мембраны")

Сообщение от DrParvus

Делаем расчет:
1)Инициирующие протоны, 2шт. "взрываются"!
Начальная совокупная полная энергия Е=14000 ГэВ.
В результате столкновения - два осколка несущие эту же энергию.
Примем, без ограничения общности, что энергия делится между осколками пополам.
2) 2 осколка-"керна" с энергией Е=7000 ГэВ каждый, (страшно везучие) разбивают неподвижные протоны (2шт), имеющие полную энергию (смотрим в справочник) Е=0.9 ГэВ.
В результате столкновения - 4 осколка со средней энергией:
Е=(7000+0.9)/2=3500 ГэВ.
3)Еще одна итерация: керн 3500ГэВ и протон 0.9 Гэв.
Энергия новых кернов - 8шт. по 1750 ГэВ.
4)... 16шт. по Е=876 ГэВ
Итак, за 4 итерации получаем 16 "кернов" с энергией всего по 0.88 ТэВ.
Внимание - вопрос!
А дойдет ли дело хотя бы до 4й итерации, если энергия "кернов" уже на 4й итерации на порядок меньше энергии исходных протонов, и с каждой итерацией убывает вдвое?!

... по проекту 14000ГэВ будет иметь каждый из двух сталкивающихся протонов в БАКе. Значит, на каждый из четырёх осколков-кварков придётся по 7000ГэВ=7ТэВ.
Пусть 3 кварка не попали в ядра окружающих атомов и превратились в глюонно-лептонную высокотемпературную плазму, гамма-кванты и прочие коротко живущие частицы и кванты.
Но 1 кварк =7ТэВ=7000ГэВ попал в ядро из плотно упакованных в нём 50-ти нуклонов с энергией «покоя» почти по 1ГэВ у каждого из нуклонов. Понятно, что 7000ГэВ легко «освободят» потенциальную энергию «покоя» 50ГэВ ядра. Теперь уже 100 кварков с энергией по 70,5ГэВ у каждого разлетятся к другим соседним атомам, чтобы инициировать в них новый кварк-глюонный микровзрыв.
Пусть опять из вторичных 100 кварков 75 образуют плазму, а 25 взрывают ядра соседних атомов. Пусть при этом образовались 25*100=2500 кварков. Какова энергия каждого? Очевидно, (70,5ГэВ*25+50ГэВ*50)/2500=(1762,5+2500)/2500=1,7ГэВ.
Итак, мы получили на второй ступени распада ядер 2500 осколков с энергией превышающей энергию покоя нуклонов в 1, 7 раза.
Теперь концентрация кварков инициирующих распад нуклонов возросла в 2500 раз, по сравнению с исходной, и в одно ядро могут попадать уже большее число кварков, способных вызвать выделение энергии распада его нуклонов.
Дальнейшее развитие или затухание процесса кварк-глюонного взрыва всего количества ядер окружающих атомов, в сопровождении процессов распада и синтеза ядер, излучения гамма квантов, фотонов, потоков нейтрино и т. д. зависит от того какой была начальная концентрация инициирующих кварков сверхвысоких энергий.
А эта концентрация определяется именно светимостью исходных космических лучей и встречных пучков в суперколлайдерах.
Как мы установили в космических лучах максимальная светимость равна 1частице в секунду на квадратный сантиметр, а в БАКе по проекту она равна 10^34 (единице с тридцатью четырьмя нулями) частиц в секунду на квадратный сантиметр.
Поэтому в ливнях вторичных высокоэнергичных частиц, вызываемых космическими лучами в атмосфере происходит затухание процесса выделения энергии, а БАК при его проектной светимости рано или поздно неизбежно вызовет цепную реакцию кварково-аннигиляционно-термоядерно-атомного-распада (КАТАР) всего ядерного материала планеты и далее Солнечной системы (то есть, взрыв «сверхновой»).
Об этом я и предупреждаю учёных и политиков с начала 80-х годов прошлого века.

[Усачёв В.М.]

(С "Мембраны".)

="usachevvm2"

Правильно. Молодец. Спасибо за подсказку. Я действительно думал, что 14 ТэВ планируется на каждый протон (хотя это только по релятивистским расчётам, а фактически энергия протонов будет на порядок ниже).
Но это не существенно. Так как даже единичный акт столкновения тяжёлых ИОНОВ с энергией в 1000ТэВ очень мало увеличит вероятность возникновения цепной реакции распада ядер, окружающих зону этого столкновения.
Как Вам уже должно быть известно, попадание космических частиц сверхвысоких энергий в атмосферу Земли составляет лишь один раз в секунду на квадратный сантиметр.
А в БАКе они будут попадать в сечение столкновений по 10^34 (десять квадриллионов квинтиллионов) раз в секунду на квадратный сантиметр.
Вот здесь то и может одновременно возникнуть такое количество инициирующих частиц для начала цепной реакции распада ядер на кварки (и другие ядерные реакции), которые ни при каких обстоятельствах не могли возникнуть естественным путём в атмосфере Земли от космических лучей.
ЭТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ГИБЕЛИ ПЛАНЕТЫ ОТ РАБОТЫ БАКА И ДРУГИХ СУПЕРКОЛЛАЙДЕРОВ

[Усачёв В.М.]

(С "Мембраны")

="usachevvm2"

Вы сами-то поняли, что сказали?
Высекли сами себя до полного фиаско.
Именно встречные банчи (сгустки протонов в пучках ускорителя) и есть "бензовозы", столкнувшиеся на мосту над нефтяным озером. Если Вы при нормальных атмосферных условиях, вместе со всеми остальными моими оппонентами (эпигонами релятивизма) будете кидать в это озеро каждый по одной спичке, оно не загорится.Но если над ним взорвутся два бензовоза с бензином, то озеро загорится и будет пылать, пока не выгорит до дна.
Похоже, Вы вообще не физик, а только зомбированный апологет релятивизма, не имеющий к физике никакого отношения.

="usachevvm2"

Уже давно и много раз советовал.В ответ только обструкции, инсинуации и остракизм.

Можно сколько угодно повышать энергию встречных частиц, но нельзя допускать, чтобы светимость в банчах на порядки превышала фоновую в космических лучах.
Частоту столкновений надо увеличивать только за счёт увеличения точности наведения (прицельности) столкновений.

[Усачёв В.М.]

С "Мембраны".

="usachevvm2"

Попробую ещё раз объяснить Вам очевидное, выдаваемое Вами за невероятное.
Пусть имеется твёрдый кристалл с кубической атомной решёткой. Пусть расстояния между ядрами атомов в нём равны 100 000 Ферми (диаметры ядер равны 1 Ферми).
Пусть плоская поверхность кристалла бомбардируется перпендикулярно субсветовыми частицами летящими параллельно его оптической оси. Диаметры частиц тоже равны 1Ферми. Вероятность столкновения одной частицы с атомным ядром решётки будет равна
1/10 000 000 000, то есть, одной десятимиллиардной.
Так как светимость космических лучей равна 1 частице в секунду на квадратный сантиметр поверхности, то на каждом сантиметре поверхности кристалла будет происходить по одному столкновению частицы с ядром за десять миллиардов секунд, то есть, в среднем по одному столкновению за 317 лет. (Понятно, что от энергии частиц число столкновений не зависит.)
Если такой же кристалл будет бомбардирован пучком (сечением 10^-6 квадратных сантиметра) частиц БАКа со светимостью 10^34( десять в тридцать четвёртой степени) частиц в секунду на квадратный сантиметр, то число столкновений частиц с ядрами кристалла составит
10^-10*10^-6*10^34=10^18 частиц в секунду на площади в одну миллионную часть квадратного сантиметра поверхности кристалла. И опять, число столкновений совершенно не зависит от энергии частиц в пучке БАКа. ( Но прямо пропорционально концентрации частиц в нём.)

[Усачёв В.М.]

С "Мембраны".

="usachevvm2".

Нет, DrParvus, Вы опять "блудите между двух сосён".
Вы "забыли" (или не знали?), что вторичные частицы не стабильные, а коротко живущие тяжёлые кварки, в конце своего короткого жизненного пути распадающиеся на множество частиц меньших энергий, не способных поддерживать распад стабильных ядер вещества на кварки.
Поэтому, если столкнётся только одна субсветовая космическая частица с одним ядром и разрушит его, например,на 100 кварков, способных пролететь за время своей жизни, скажем,10 расстояний между ядрами, то вероятность того, что хотя бы один из 100 столкнётся с новым ядром будет равна только 1/10 000 000.
Поэтому, необходима некоторая критическая концентрация субсветовых частиц (или светимость их пучка), чтобы началась цепная реакция кварк-глюонного взрыва всех окружающих ядер атомов вещества.

[Усачёв В.М.]

="usachevvm2"

Вот поэтому и необходимо, чтобы на 1000 БАКенщиков имелся хотя бы один экспериментатор не зомбированный релятивизмом. Такого масштаба как П.Л.Капица, например, который писал: «…Планк показал, что отсутствие равновесия между веществом и излучением можно было устранить. Но понять настоящий глубокий и универсальный смысл этой постоянной, носящей по сей день имя Планка, удалось несколько позже. Физика обязана этим Эйнштейну — он первый понял фундаментальное значение открытия Планка и дал ему более общее физическое толкование, которое носит название закона Эйнштейна [«закон фотоэффекта», принесший ему Нобелевскую премию]. Мне кажется, что по своим практическим последствиям для развития науки эта замечательнейшая работа Эйнштейна сыграла значительно большую роль, чем его знаменитая теория относительности.» (П.Л. Капица: «ПРОБЛЕМЫ ЖИДКОГО ГЕЛИЯ» - Доклад на Общем собрании Академии наук СССР ,1940)

[Усачёв В.М.]

С "Мембраны".

="usachevvm2"

Я неоднократно здесь и везде писал, что релятивистские расчёты энергии протонов в пучке ускорителя абсурдны.
Любые заряженные субсветовые частицы могут приобрести в системе ускорителя собственную энергию не больше чем 2mc^2.
Но этого достаточно, чтобы во встречных пучках протоны, сталкиваясь, начали делиться на сверхсветовые кварки, энергии каждого из которых достаточно для того, чтобы (при достаточной концентрации кварков) вызвать цепную реакцию распада всех "покоящихся" ближайших протонов вокруг на такие же сверхсветовые кварки.
Начальная скорость разлёта каждого сверхсветового кварка согласно началам теории ИКЖ будет равна 1,414c.