"Еще раз о названии - Этика и Агни Йога"

[mika_il]

Сообщение от Восток

Восток подумал, что неплохо было бы спросить mika_il-а: - Как реально будет выглядеть эта зависимость? Из чего она? Каковы её закономерности? Что в ней самое главное?

Самое главное - не отрываться от жизни. Закономерности очевидны – что человек сеет, то и пожинает. Может ли свобода творчества состоять из чего-то обусловленного? Скорее, это свет Души, изливающийся на человека и через человека. Говорим «Великая Душа», но возможно ли вычленить что-либо «этичное» и «неэтичное» в ее земном пути? Соответственно и выглядит как «свет миру». Скажете, общие фразы? Но было бы неэтично отказать ближнему в самостоятельности выбора и действий.

Но точки «соприкосновения» искать необходимо для добровольного объединения усилий. Чтобы стать сотрудником, достаточно осознать «криптографическую» мудрость: справедливым почитается действие, диктуемое своевременностью момента. Это и есть фактор, объединяющий все сознательные жизни в единое Братство, где каждый его член трудится в индивидуальной ноте, но во имя единой цели – развития всеобщей Жизни.

Каждый трудится на своем участке. Для mika_il´а своевременность момента диктует очевидность обращения назад – «к истокам». Неоднократно замечалось и акцентировалось, что Жизнь развивается циклически, и каждая эпоха приносит новое Качество, но никогда не приносит новой Истины, которая всегда остается Единой . Не в «ломании копий» по поводу предмета Учения утвердится Агни-йога, а в выработке качественно нового «звучания» старых истин. Но для этого понадобится собрать Учение воедино, чтобы стало возможным новое прочтение. Невозможно ставить Агни-йогу в центр и пренебрегать Теософией, честный и беспристрастный взгляд в прошлое показывает, что «истоком» была Теософия, с нее все начиналось, там необходимо искать «фундаментальные камни» будущего построения. Или – если подобная мысль претит - то хотя бы «пробные камни».

Так как необходимое «пахтание» происходит ежедневно на форуме – это более сулит гибель начатому построению, нежели реальную помощь. Даже поверхностное касание известных нам египетских верований показывает, что в «Криптограммах» речь идет больше, нежели о земной личности, отождествляемой с "историческим" Христом. Если бы только возможно было отвести взгляд, вцепившийся в созданный собственным воображением образ «Владыки» и устремить на звездное ночное небо, возможно, понимание бы пришло, кто или, вернее, что понималось под «Христом» мудрым криптографом. Если бы основательница ТО не рассматривалась в виде «прислужника», а слова ее почитались наравне с утверждениями Матерью Агни-йоги, никогда бы не родилось измышлений по поводу незначительных личностей исторического Акбара и его жены, т.к. самые первые пояснения однозначно гласили: ни один из настоящих Посвященных никогда не был женат. И еще много всяких «если бы», имеющих отношение к живой этике сотрудников форума…

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Такур

что вообще значит ЖИВАЯ Этика?

Качество "светимости". Это не "несение Света", это "дарение Света".

"Я не мост сулящий, но свет призывающий". - Загадочно, казалось бы.

Отнюдь для гностика, маздаяснийца, розенкрейцера, илюмината, мага, словом для кого угодно, кроме начитанного "огнепоклонника":

...Меж двух миров среда лежит,
Что в тьму проводит свет идей,
Познанию не подлежит -
"Умом" зовется у людей.

Свет истинный и первозданный
Уловлен ей и, преломясь,
Не отличим стал от обмана
Огню передавая власть.

Все слито в роковом союзе,
И выхода другого нет,
Лишь как признать чрез опыт "в узах" -
"Огонь" есть Ум, но Жизнь есть "Свет"...