Россия с ножом в спине.

[Антон]

Сообщение от gloria_m

12.12.34 1 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1
Именно – «Иван стотысячный спасет свою страну».

Обратите, пожалуйста внимание на даты цитат. Чтобы понять что речь идет о Второй Мировой. Именно не вся слава вождям и командирам, а иванам, которые отдали свои жизни, представили свои тела пулям врага.

Теперь ситуация другая, потому что война из мира плотного пренесена на мир Тонкий и Ментальный - война уже в душах и умах человеческих. Может ли народ, который в своей массе невежествен выдержать наступление в СМИ?

И версия такая, что вот победа в руках тех, кто способен выдержать победу в своей душе, чтобы там создать место, где спустится Святому Духу. Где мог бы свою ступу положить Христос (слово Аватар, уже попрано...)

Так что - победа за нами и теми кто свои капитал вложил в мир внутренний, духовный.

[Восток]

Сообщение от Антон

Теперь ситуация другая, потому что война из мира плотного пренесена на мир Тонкий и Ментальный - война уже в душах и умах человеческих. Может ли народ, который в своей массе невежествен выдержать наступление в СМИ?

Главное чтобы "обратный отклик" выдержали сами СМИ.

[fark]

Сообщение от Антон

Обратите, пожалуйста внимание на даты цитат. Чтобы понять что речь идет о Второй Мировой. Именно не вся слава вождям и командирам, а иванам, которые отдали свои жизни, представили свои тела пулям врага.

Вы в этом уверены?
Во Второй Мировой войне только среди военных с Советской стороны погибло не менее 11 млн человек.

[Антон]

Сообщение от fark

Вы в этом уверены?
Во Второй Мировой войне только среди военных с Советской стороны погибло не менее 11 млн человек.

Уверен. И среди немцев миллионы военных погибло, смерть сама по себе ничего не говорит.

Конечно, были и генералы и полководцы, которые давали спасительные а не дурацкие команды (как Жуков), и в полне возможно, этим заслужили пулю в голове, и их можно причислить к "ивану".

А так, я уверен что Е.И. сказала так, и была уверена что так, потому что Владыка сказал так.

[Виктор А.]

Ну и название темы...

[Альдебаран]

Сообщение от Антон

Уверен. И среди немцев миллионы военных погибло, смерть сама по себе ничего не говорит.

Конечно, были и генералы и полководцы, которые давали спасительные а не дурацкие команды (как Жуков), и в полне возможно, этим заслужили пулю в голове, и их можно причислить к "ивану".

А так, я уверен что Е.И. сказала так, и была уверена что так, потому что Владыка сказал так.

В каком-то смысле, конечно, вполне могла иметься в виду и война, когда Иван спасал Родину и планету вместе с ней. Но до окончательного, духовного спасения еще далеко. Так что еще предстоит и нам свою лепту внести и нашим детям.
+++
Не понятно также Ваше мнение о Жукове? Он все же дурак или спаситель?
+++
Стало быть, раз так Владыка Сказал, значит так и будет. Остается только понять, правильно ли мы поняли Его слова.

[Игорий]

Вот, посмотрел док. фильм про воровство и коррупцию в самых высших эшелонах власти на Украине:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2770899
Думаю, что у нас в России дела обстоят не лучше, а скорее всего - значительно хуже. У нас есть больше чего украсть...
Вот задумался, откуда этот странный психологический эффект? - Очень многим людям кажется, что верховный правитель в стране - честный и неподкупный, эдакий "всадник на белом коне". А если и они и видят и знают о всём том безобразии, которое происходит в стране, то приписывают его окружению и, в крайнем случае среднему звену управленцев, но ни как не самому высшему звену. Тут я говорю не только про Россию, а вообще про людей и про другие страны тоже. Тут, видимо, действует не только оболванивание людей через СМИ. Тут ещё что -то...
Говорят есть такой психологический эффект. - Человек инстинктивно стремится примкнуть к наиболее сильной группе в обществе и наделяет лидера этой группы наилучшими и высокоморальными качествами. И на выборах голосуют и в "партию власти" вступают по идейным соображениям, искренно...
Мне кажется, в этом есть что- то животное, обезьянье. В этологии (есть такая наука) это качество называется - примативность (от слова - примат).

[Восток]

Сообщение от Игорий

Мне кажется, в этом есть что- то животное, обезьянье. В этологии (есть такая наука) это качество называется - примативность (от слова - примат).

Игорий! Я вот пытаюсь понять ваше сравнение и чтобы разобраться - хочу задать Вам вопрос - Сможете ответить?
Скажите - откуда в человеке стадный инстинкт? Для чего он? И что это - рудимент?

[Игорий]

Сообщение от Восток

Скажите - откуда в человеке стадный инстинкт? Для чего он? И что это - рудимент?

Ответ - в самом вопросе. Раз инстинкт, - значит нечто бессознательное. Действие не осознанное. Когда сознания не было, это было полезно. Появилось сознание этот поведенческий инстинкт стал рудиментом. Перефразируя известную фразу: "Надо выдавливать по капле из себя обезьяну!"

[Антон]

Сообщение от Альдебаран

+++
Не понятно также Ваше мнение о Жукове? Он все же дурак или спаситель?
+++
.

Имеет ли разницу моё мнение о Жукове? И мне ли судить?
Сколько читал не его мемуаров, а книг о нем, моё мнение такое и такое. Не согласны?

А значение имеет следующий вопрос- как быть? В чем ближайшая задача?
И здесь моё мнение таково, если можно, что не чего ждать от других, и от президентов или премер-министров. Учение дано не для правительства а для тех, кто способен воспринять его. Вот, они (или мы) должны стать теми катализаторами, трансмутаторами энергий, которые придут при смене Эпох. Человечество есть нервные центры Планеты и Учение для продвижения некоторых центров для принятия и освоения Огня, иначе энергия от созидательной превратится в разрушительную и... ну и что? Ну и всё...

[Антон]

А дальше, я думаю, не стоит обращать внимание на то, что показывает по ТВ. Я, на пример, не знаю что показывает по ТВ, потому что у меня телевизора нету. (кино через комп смотрю)
По мне так главное внимание надо обращать во внутрь, осознавая Приход там. А остальное можно регистрировать, зная что нас и придадут, и в суд привлекут, и убют, "за имя Его". А если нет, то мал наш светильник...

[Альдебаран]

Сообщение от Антон

Имеет ли разницу моё мнение о Жукове? И мне ли судить?
Сколько читал не его мемуаров, а книг о нем, моё мнение такое и такое. Не согласны?

А значение имеет следующий вопрос- как быть? В чем ближайшая задача?
И здесь моё мнение таково, если можно, что не чего ждать от других, и от президентов или премер-министров. Учение дано не для правительства а для тех, кто способен воспринять его. Вот, они (или мы) должны стать теми катализаторами, трансмутаторами энергий, которые придут при смене Эпох. Человечество есть нервные центры Планеты и Учение для продвижения некоторых центров для принятия и освоения Огня, иначе энергия от созидательной превратится в разрушительную и... ну и что? Ну и всё...

Видимо все же негативное. Тогда нет, не согласен. Если мы не можем поставить правильную оценку историческим фигурам, то вправе ли судить о правительствах нынешних? Ошибок не избежать.
Я согласен с Вами, что спасение планете принесут не правители, а люди, устремившиеся к Учению Света. Но и роль руководящих лиц не стоит недооценивать. Им тоже много чего предстоит сделать. Но чтобы правильно их оценивать нужно стремиться к объективности.

[николаййй]

Сообщение от Антон

Уверен. И среди немцев миллионы военных погибло, смерть сама по себе ничего не говорит.

Потери Германии с 1939 по 1945 на всех фронтах (Африка, Италия, Западный и Восточный фронт):

На радиограмму ОКВ, генерал квартирмейстера № 82/266 от 18.5.45 г сообщаю:
1. а) Погибшие, включая 500 тыс. умерших от ран, — 2,03 млн. Кроме того, умерло в результате несчастных случаев и болезней — 200 тыс.;
в) Раненые ……………………………………………… 5,24 млн.
с) Пропавшие без вести…………………………… 2,4 млн.
Общие потери ………………………………………… 9,73 млн.
2. Со 2.5.45 г у СССР находится около 70 тыс. раненых и 135 тыс. — у американцев и англичан.
3. Всего раненых в рейхе на настоящее время около 700 тысяч…
Отдел потерь вермахта 22. 5. 45 г.

Львиную долю потерь, Вермахт понёс на Восточном (Советском фронте).