Демократия, монархия, Вождь..

[Michael]

Сообщение от Юрий Ганков

Если рассмотреть вопрос с позиций нашего понимания и знания об Иерархии и вовсе непонятно, как общество может развиваться опираясь на принципы демократии и народовластия. ...

Реально ли это? Насколько это реализовано сегодня? За каким принципом Будущее?

Когда уровень сознания основной массы людей будет принимать и понимать Иерархию, тогда в ее действиях не будет насилия или оно будет сведено к необходимому минимуму в адрес действительно маргинальных элементов. Тогда возможна демократия как возможность учесть все мнения (выслушать, объяснить почему так, а не иначе), в обществе будет работать обратная связь. Иерархия ведь не насилие, не будут навязываться какие-то совсем не находящие отклика решения, но вместе с тем, будет доверие к Ведущим, которое будет постоянно подтверждаться практикой. Но для этого, впрочем как и для коммунизма нужен другой уровень сознания людей, к которому идем очень постепенно.
Посмотрите Письма Е.И. Рерих, кажется 10.10.34 еще в 3-х томном издании в 1-м томе. Приведу лишь короткий кусочек.

"... Конечно, такую демократию, как
описываете Вы, "демократию, возрожденную и преображенную на
основе сознания ответственности каждого на фундаменте
обязанностей, обусловливающих права; демократию как
сотрудничество всех с максимум напряжения личной инициативы во
имя общего Блага" - может быть, мы и увидим к концу седьмой расы,
если наша планета до того времени не взорвется, но, находясь в
конце пятой, на рубеже шестой, такая демократия может сниться
лишь в розовых снах. Так она снилась великому Платону и, может
быть, он осуществляет ее сейчас на иной, высшей планете. Но ведь
и такая идеальная демократия все же в построении своем будет кем-
то возглавляться. И такой глава или вождь, конечно, будет
носителем духовного синтеза. Но современная нам демократия,
утверждая вождизм от толп, провалилась на всех испытаниях. Разве
возможно ожидать, что сознание масс так быстро переродится, что
все поймут хотя бы свою социальную ответственность и примитивное
сотрудничество, не говоря уже о высших аспектах ответственности?
И разве возможно предположить, что каждый может приобрести за
одну жизнь синтетическое сознание, хотя бы и в той или иной мере,
если оно не было накоплено духом на протяжении долгих, долгих
тысячелетий упорного труда на приобретение духовного знания и
опыта? Ведь синтез есть самое трудное, самое редкое и самое
великое достижение - именно, это венец завершающих свой земной
путь. ..."