Кого имела в виду Е.И.Рерих?

[Д.И.В.]

В письме от 1 Января 1952 года Е.И.Рерих пишет:

... с утратой нами "домика" произойдет огромная задержка в эволюции земного человечества из-за невозможности немедленного им предоставления нового подходящего пристанища, вернее, лучшего "домика" для дальнейшего развития! Не так легко приспосабливаться к негодным условиям!

Конечно, родные, не ждите такого несчастья в ближайшие годы. На этот раз наша планета устоит, несмотря на тяжкие потрясения. Но в конце этого столетия грозные симптомы появятся снова, и судьба наших землян и нашего "домика" будет зависеть всецело от наших усилий отвратить такое страшное бедствие новым осознанием высокой психической энергии, чтобы тем самым создать новый прилив этой страстно мощной силы, которая одна может противостать многим, если не всем, разрушительным энергиям. Судьба нашего "домика" в руках наших землян.

"Письма в Америку" Том 3

Кого Е.И. имела в виду, когда говорила "мы"? "...судьба наших землян и нашего "домика" будет зависеть всецело от наших усилий отвратить такое страшное бедствие ...?" Наверное, Е.И. имела в виду их самих - тех, кто являлись тогда учениками Учителей, а сейчас стали на их место. Может что-то другое.

[Amarilis]

Сообщение от Д.И.В.

Кого Е.И. имела в виду, когда говорила "мы"? "...судьба наших землян и нашего "домика" будет зависеть всецело от наших усилий отвратить такое страшное бедствие ...?"

Всех, кто не "подливает масло в огонь" общего безумия, а старается по своим возможностям предотвратить бедствие.

[Д.И.В.]

Сообщение от Amarilis

Всех, кто не "подливает масло в огонь" общего безумия, а старается по своим возможностям предотвратить бедствие.

Тогда Е.И.написала бы "вас". От вас будет зависеть что будет дальше - от тех, кто будет жить в это наше время, не так ли? Но она написала "от нас".

[kiwy]

Сообщение от Д.И.В.

В письме от 1 Января 1952 года Е.И.Рерих пишет:

Кого Е.И. имела в виду, когда говорила "мы"? "...судьба наших землян и нашего "домика" будет зависеть всецело от наших усилий отвратить такое страшное бедствие ...?" Наверное, Е.И. имела в виду их самих - тех, кто являлись тогда учениками Учителей, а сейчас стали на их место. Может что-то другое.

Зачем мудрить. Все гораздо проще. Мы - это все живущие на планете земля. Там же ясно говориться "Судьба нашего "домика" в руках наших землян".

[Вера Тевс]

Сообщение от Д.И.В.

Тогда Е.И.написала бы "вас". От вас будет зависеть что будет дальше - от тех, кто будет жить в это наше время, не так ли? Но она написала "от нас".

Скорее всего, живёт на коре Земли и она и её соратники, потому и "от нас".
Говорилось же про конец столетия, значит и жила уже тогда по крайней мере.

[Mirvam]

Сообщение от Д.И.В.

В письме от 1 Января 1952 года Е.И.Рерих пишет:

Кого Е.И. имела в виду, когда говорила "мы"? "...судьба наших землян и нашего "домика" будет зависеть всецело от наших усилий отвратить такое страшное бедствие ...?" Наверное, Е.И. имела в виду их самих - тех, кто являлись тогда учениками Учителей, а сейчас стали на их место. Может что-то другое.

Е,И. имела ввиду определенное количество пробудившихся духов спобных встать в цепочку энергообемна междуядром земли и Космосом.Разумеется они(возможно кто то из нас) ученики той или иной степени.

[Д.И.В.]

Сообщение от Ensof

Зачем мудрить. Все гораздо проще. Мы - это все живущие на планете земля. Там же ясно говориться "Судьба нашего "домика" в руках наших землян".

Е.И. Рерих умерла в 1955 году. То, что она писала - она писала в 1952-м. И она писала о событиях, которые произойдут "в конце нынешнего столетия" - то есть в конце 20-го века. И она написала "от нас будет зависеть". Если бы Е.И.Рерих собиралась умирать - то есть исчезать так или иначе для внешнего мира - она написала бы "и уже от живущих тогда, в то время будет зависеть". Но она написала "от нас" - это означает, что она, Е.И., по крайней мере тогда, в 1952-м планировала участвовать в земных событиях так или иначе.

Как обстоит дело теперь - я не знаю.

[Д.И.В.]

Сообщение от Вера Тевс

Скорее всего, живёт на коре Земли и она и её соратники, потому и "от нас".

Вы видите? - я нет. То что сейчас происходит в сфере учения - лучше бы это не происходило вовсе. Начать всё с чистого листа. Что, вероятно, они и сделали. Кроме С.Н.Рериха - он должен получить следствия его усилий. Страшие, вероятно уже получили.

Вообще же все отвлеченности - искуство, философия, культура, музыка - это всё сублимация (возвышение) обычной жизни. Насколько она напряженна - настолько высоко искусство. Напряженна в смысле войн, всяких противоборств и т.д.

[Д.И.В.]

Сообщение от Mirvam

Е,И. имела ввиду определенное количество пробудившихся духов спобных встать в цепочку энергообемна междуядром земли и Космосом.Разумеется они(возможно кто то из нас) ученики той или иной степени.

В таком случае, тоже было бы "от вас будет зависеть".

[Владимир Чернявский]

Имелось в виду "от нас всех", т.е. от всех землян.

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Имелось в виду "от нас всех", т.е. от всех землян.

Тот кто умер не может быть землянином.

[Michael]

Сообщение от Д.И.В.

Тот кто умер не может быть землянином.

может, т.к. окружающий планету Тонкий Мир привязан к своей планете довольно сильно. Летать на другие планеты в тонком теле можно, но не для всех. Поэтому, весьма возможно, что человек никогда не долетит до Марса в плотном теле.

Е.И. писала о том, что после взрыва многие будут носиться в тонком теле рядом, привязанные к магнетизму обломков (по памяти).

Когда говорят о "нас" иногда имеют ввиду всех тут, а не только некую небольшую группу от имени которой говорит человек.

[Mirvam]

Сообщение от Д.И.В.

В таком случае, тоже было бы "от вас будет зависеть".

Пример: Платон перешел на Юпитер, по отношению к остальным обитателям Юпитера он будет" наш "юпитерианец. В руках "наших землян" т.е. пришлых вместе с ней может быть , не местной популяции , а значит уже способных и готовых на то время проводить энергии.Ведь не только Учителя но и какое то количество духов среднего уровня развития пришли с других миров.

[Д.И.В.]

Сообщение от Michael

Когда говорят о "нас" иногда имеют ввиду всех тут, а не только некую небольшую группу от имени которой говорит человек.

Смотрите, что пишет Е.И. Рерих 23 Августа 1951-го года Фосдик в Америку:

... там, где я буду после ухода с земного плана, не нарушу моей связи с Вами и всегда буду работать на дальнейший сдвиг сознания и спасение человечества в Твердыне Знания.

Из этого видно, что Е.И. не собиралась разрывать связь с земным планом. Но, может быть это касалось только тех, к кому она обращалась в письмах. Кто тогда еще жил на Земле. А они уже тоже давно умерли.

[Д.И.В.]

Сообщение от Mirvam

Пример: Платон перешел на Юпитер ...

Судя по письмам Е.И. Рерих на Юпитер не собиралась, но хотела остаться и работать для Земли:

5.VIII.53 Жизнь, даже на Юпитере, представляет много ограничений нам, землянам. ... Особенности эволюции Юпитера нам не могут дать большего удовлетворения и продвижения. Лучшим местом для развития была, есть и может быть (если уцелеет) наша Земля. Охраним же наш "домик". Интеллект и, следовательно, воображение очень мало развиты на Юпитере. Но знание духа заменяет до некоторой степени интеллект. Так что жизнь на Юпитере для большого мыслителя скучна, однообразна. Ее преимущества – прекрасный климат и постоянная атмосфера прекрасной весны очень приедаются. Во всяком случае, на Юпитер я не собираюсь и предпочла бы жизнь на нашей Земле.

Письма в Америку, Том 3

[adonis]

Сообщение от Mirvam

Ведь не только Учителя но и какое то количество духов среднего уровня развития пришли с других миров.

Только разница между Учителями и средним уровнем будет размером в Манвантару, а то и две. И ставить их рядом неверно, никогда они не будут на одном уровне, ни в этом мире, ни в другом. Никогда землянин, даже если попадёт на высшую планету, не станет равным им.