Комиссия по борьбе с лженаукой

[fark]

Сообщение от ABCrus

Туда, к лжеученым, не записали еще В.И. Меркулова, А. Н. Дмитриева, В. Л. Дятлова?

А вы сначала ветку прочитайте. Она небольшая.

[ABCrus]

Прочитал, правда одним глазом, если можно так сказать

Что интересно, Эйнштейн не отрицал, что пространство - это эфир. А вот "эйнштейновцы"...

fark
Ваше сообщение от 09.09.2006, 23:07

В неевклидовом пространстве-времени (а сейчас мы уже точно знаем, что наше пространство не трёхмерное евклидово) закон сохранения импульса принимает иной вид и равенство гравитационной и инертной масс из него уже не вытекает

В нашей стране есть фонд развития финслеровой геометрии.
Директор - Павлов Д. Г. – вменяемый парень. Вместе со Скляровым и рядом других исследователей изучает альтернативную историю, за что попал в поле зрения нашего комитета по лженауке.
Павлов изучает свойства пространств, ищет альтернативу существующей ныне научной парадигме. Причем достаточно успешно. Одни из последних работ - изучение анизотропии финслерова пространства. А это Пущинский центр РАН и МГТУ им. Баумена.
Вот их сайт (раздел фильмов): http://hypercomplex.xpsweb.com/secti...ng=ru&genre=75

Интересно, знакома ли им теория эфира Дятлова?... Никто не знает?

[fark]

Сообщение от ABCrus

fark
Ваше сообщение от 09.09.2006, 23:07

Что вы хотели этим сказать? (вы привели цитату Проходилмимца, и сообщение его было сделано 09.09.2006, 17:07)

[ABCrus]

И вправду... сонный сильно был

[ABCrus]

По словам Эдуарда Круглякова, лженаука существует не только в России. Лишнее тому подтверждение, что в Болгарии и Китае уже перевели по одной книге сибирского ученого, а в дальнейшем собираются перевести остальные.

Книга состоит из четырех частей: "Статьи", "Страсти вокруг дарвинизма и эволюционизма", "Интервью", "Кое-что о Грабовом", в которых собраны материалы состоявшихся и несостоявшихся публикаций в прессе.

"Эта деятельность позволяет хоть частично отсекать мерзость, которая пытается пристроиться к финансам. К сожалению, это не всегда удается, поскольку многие государственные чиновники участвуют в доле", - говорит автор книги.

Одна из глав посвящена острейшей проблеме введения в школьную программу основ православной культуры. "Уже существуют учебник "История мировых религий", и это хорошо, правда, он еще не внедрен. Учебника "История православия", к счастью, пока нет", - отмечает Кругляков.

Счастье ли то, что нет учебника "История Православия"?

Как считает академик, лженаука нужна для формирования у людей веры в мистицизм вообще, который поможет их эффективно обманывать. Для того, чтобы этого не произошло, ученый составил целый сборник наиболее употребляемых в лженауке терминов: "Если вы встречаете в инструкции препарата или в паспорте прибора такие слова, как энерго-информационный обмен, импринтирование, память воды, это значит, что они лженаучны". Словарь пока не опубликован, что, возможно, станет новой задачей для академика Круглякова.

Уже и словарь хочет опубликовать...

http://ria-sibir.ru/viewnews/36686.html

[fark]

Сообщение от ABCrus

Счастье ли то, что нет учебника "История Православия"?

Такой учебник может выйти только под проректоратом РПЦ, а значит он неизбежно будет таким же лживым, какой является всемирная история.

[gog]

Грызлов: РАН своим мракобесием мешает инновациям

Российская академия наук препятствует внедрению инноваций. Как сообщает "Коммерсант", об этом на первом Всероссийском форуме глобального развития "5+5" заявил спикер Госдумы, председатель высшего совета "Единой России" Борис Грызлов. Грызлов также высказался против действующей при Академии наук комиссии по борьбе со лженаукой. "К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет - как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет? Это мракобесие какое-то", - заявил Грызлов.
Спикер также критически..................................... .

[виктор к]

Сообщение от fark

Такой учебник может выйти только под проректоратом РПЦ, а значит он неизбежно будет таким же лживым, какой является всемирная история.

да было дело, изучал "Историю КПСС" согласен, так же про себя и РПЦ напишет как и те, кто себя коммунистами называл .

[Альдебаран]

Сообщение от fark

Такой учебник может выйти только под проректоратом РПЦ, а значит он неизбежно будет таким же лживым, какой является всемирная история.

Точнее Вы хотели видимо сказать ее интерпретации заполитизированными до крайной степени паранойи историками.
Причем американские тут по-моему на первом почетном месте. Пропаганда ЦРУ конечно в первой степени отражается на своих же гражданах. Парадоксально, а ведь они их и должны защищать.
Ну, то что каждый американец думает, что они именно и победили фашизм, этим уже никого не удивишь, а вот в каком-то опросе читал, что чуть ли не каждый десятый думает, что они и Рим разрушили, это уже по-задорновски звучит .
Впрочем наши историки не лучше. Сначала все подтягивали на Ленина от Николая Второго, теперь в обратку. Смех и слезы. Хорошо Учение предоставило некоторые факты чего там было на самом деле. А то в конец запутались бы.

Не братцы, для меня одна отрада. Когда уйду на тот план, засяду за изучение Акаши. Там ведь все сохранилось. От истории я без ума с детства. А там прям фильму можно смотреть и без комментариев, цензуры и нелепых мнений.
Прям усесться в удобное кресло в облаках, включить девятую симфоную Бетховена и лицезреть, чего ж там было с Наполеоном под Ватерлоо на самом деле, и был ли прав старина Цвейг или нет. Эх, лафа... прям замечтался.