Обожествление, умаление..

[AnnaDV]

Сообщение от Редна Ли

В связи с темой о "ничто" вспомнился еще один исторический пример. Шри Ауробиндо ведь о Теософии отзывался достаточно нелицеприятно. Значит его надо записать в "ничто" что ли по такой логике? А если бы он явился сюда излагать свои взгляды на Теософию, то его в соответствии с правилами пришлось бы забанить за умаление имен

Е.И. Рерих отзывалсь о Шри Ауробиндо положительно, кстати. До определенной ступени духовного развития можно дойти "самому" (думая, что тебе удалось самому дойти, без Незримой Помощи ), но уровень Агни Йога без Учителя не достигнуть.

[Selen]

если кто-то считает что происходит умаление то значит так оно и есть, ибо сердцу не прикажешь.
Ощущение того что кто-то умаляет это именно ОЩУЩЕНИЕ а не логический вывод разума из некоего сравнительного анализа путем математики… а ощущение это ведь то что связано с энергией.


по-моему каждый имеет право на высокую планку своего почитания и поклонения. И высота эта, естественно, у каждого разная. Из этой разности неизбежно возбуждение энергии. От этого никуда не деться. Но как мне видится самым благоразумным а самое главное самым полезным для развития, был бы подход при котором товарищ полагающий что затронута честь его Высших обратился бы к «умалителю» во-первых – с просьбой не выражаться здесь «так-то и так-то» и во-вторых, что самое главное - объяснить, почему он собственно должен именно так не выражаться… объяснить что «умалитель» теряет для себя и что приобретает такими деяниями… ведь при правильном положении вещей тот кто ощущает сердцем непотребное всегда СТОИТ ВЫШЕ на линии сердец, а это подразумевает по идее и обладание более высшей мудростью, что в свою очередь предполагает способность выразить поучающую мысль…

Послушает вас «умалитель» или нет это уже дело его, но свою энергию праведного негодования надо стремиться прежде всего претворять в полезные нравоучения (полезные прежде всего для себя) ибо не будучи претворенной она будет вас разрушать.

[Selen]

вдогонку сказанному

если кто-то полагает что он имеет статус особенного только потому что его сердце более чувствительно, то это заблуждение. Эта способность нашего сердца нам не принадлежит ибо это своего рода встроенный компас позволяющий ориентироваться .
А вот мудрость это действительно то что обретается нашими собственными усилиями… усилиями по научению, убеждению…

Говорю это в противовес уважаемой абрикос, полагающей что здесь не тренинг… напротив… именно тренинг и в первую очередь тренинг.

[Musiqum]

Сообщение от Selen

по-моему каждый имеет право на высокую планку своего почитания и поклонения. И высота эта, естественно, у каждого разная. Из этой разности неизбежно возбуждение энергии. От этого никуда не деться. Но как мне видится самым благоразумным а самое главное самым полезным для развития, был бы подход при котором товарищ полагающий что затронута честь его Высших обратился бы к «умалителю» во-первых – с просьбой не выражаться здесь «так-то и так-то»

Ага. На что тот бы ответил, мол, ребята, вы все тут фанатики, а я свободный широкомыслящий человек.
Но главное даже не это. А то, что этот "свободный человек" совсем не признаёт Канон Господом Твоим.

[Редна Ли]

Сообщение от AnnaDV

но уровень Агни Йога без Учителя не достигнуть.

Но это же не означает, что если человек не достиг уровня Агни Йога, то он ничто.

[Mirvam]

Сообщение от Редна Ли

Но это же не означает, что если человек не достиг уровня Агни Йога, то он ничто.

И наоборот....

[абрикос]

Сообщение от Редна Ли

Но это же не означает, что если человек не достиг уровня Агни Йога, то он ничто.

абрикос не распроняет это на все человечество. И нигде она это и никогда и не писала. То что вы поняли это на свой счет, ну чтож может быть это подвигнет вас на изучение АЙ? Потому что что вы здесь делаете когда вам этот вопрос по барабану это выше разумения. Да еще и пытаетесь рассуждать на эту тему. То о чем я писала это всего лишь применимо к тем кто пытается позиционировать себя как последователей АЙ.

А вообще удивительная наблюдается трусость и недомыслие в этом вопросе. И ешьте это хоть с перцем хоть с солью. Опять же относится только к тем кто считет себя последователем..

Вообще речь идет всего лишь о недопустимости какого либо умаления на форуме с таким именем. А значит более быстром реагировании на подобных как сова. Все остальное это частности разговора об этом. Но спешат обвинить в фашизме или полностью игнорируют этот вопрос. Удивительно. Браво господа.Браво.

Я хотела для себя прояснить до конца вопрос с ВЧ, который я подняла раньше в другой теме.Я выяснила. Пытань нэмае.

Чистите зубы по утрам и вечерам, и разбирайте всенародно своих любимых тараканов (так по моему называют недостатки в Учении)...
Что вы еще можете? Удачи на столь нелегком пути.)))

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

абрикос не распроняет это на все человечество.

Ну тогда я спокоен за человечество. А то я грешным делом испугался за оное.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от абрикос

...Чистите зубы по утрам и вечерам, и разбирайте всенародно своих любимых тараканов (так по моему называют недостатки в Учении)...

А Вы хотите защищать Имена, не преодолевая собственные недостатки? Таких защитников полно. Только вреда от них более нежели пользы.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

А Вы хотите защищать Имена, не преодолевая собственные недостатки?

Из Вашего вопроса следует, что только преодолевшим свои недостатки можно защищать Имена.
В корне не согласен с такой позицией.

Таких защитников полно. Только вреда от них более нежели пользы.

А в чём конкретно заключается этот вред?

[Дмитрий777]

Сообщение от Musiqum

Из Вашего вопроса следует, что только преодолевшим свои недостатки можно защищать Имена.
В корне не согласен с такой позицией.

А я в корне согласен.
Ну наверное целиком преодолеть свои недостатки не удастся, в противном случае впору уже не защищать чужие имена, а следить за попытками защиты собственного. Но в любом случае преодоление собственных недостатков идет попутно с совершенствованием методов защиты.

[Дмитрий777]

Тут мне кажется сталкиваются (как и во многих других баталиях на форуме) следующие две концепции. С позиции первой –Учение – это стяг, причем девственно белый, главная задача не позволить приблизится, оградить от него случайных людей, дабы не замарать ненароком. А во второй - Учение – это инструмент, и он должен быть в работе.

[Musiqum]

Сообщение от Дмитрий777

А я в корне согласен.
Ну наверное целиком преодолеть свои недостатки не удастся, в противном случае впору уже не защищать чужие имена, а следить за попытками защиты собственного. Но в любом случае преодоление собственных недостатков идет попутно с совершенствованием методов защиты.

А этого никто не отрицал.
Как мне показалось, в своём вопросе ВЧ подводил мысль к тому, что если не изжиты свои недостатки, то и вступать на Защиту нельзя.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от manihara

Именно с позиции АЙ нужно читать личные письма Е.Рерих

Обоснуйте пожалуйста свою мысль.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

А в чём конкретно заключается этот вред?

К примеру, если кто-то ради защиты собственной позиции начинает приписывать своим собеседникам то, что они не говорили, то это сразу подрывает доверие к человеку и соответственно - ко всем его утверждениям. Вот тут-то и получается вред.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

К примеру, если кто-то ради защиты собственной позиции начинает приписывать своим собеседникам то, что они не говорили, то это сразу подрывает доверие к человеку и соответственно - ко всем его утверждениям. Вот тут-то и получается вред.

Этот пример совсем не убедительный, и навеян какими-то личными субъективными представлениями о вреде.
Выходит, если человек назвал брюнета рыжим, значит теперь нельзя ему доверять, когда он скажет : мойте руки перед едой.
А что касается недоверия, то конечно Вы можете строить его по-своему разумению. Но только не забывайте, что Ваше разумение может намного отличаться от разумения других людей, в котором, Вы сами можете оказаться в недоверии.
Но это так... чисто теоретически.

[абрикос]

Сообщение от Владимир Чернявский

А Вы хотите защищать Имена, не преодолевая собственные недостатки? Таких защитников полно. Только вреда от них более нежели пользы.

Для меня всегда было понятным и простым то что преодолевать надо недостатки, а не говорить об этом.
И призывы к преодолению недостатков и разговоры об этом я считаю пустозвонством.