Скажи свое мнение

[fark]

Сообщение от николаййй

В данном случае, возможно, что та трубочка, которая посередине, и есть источник ИК-излучения. А значит: нет подсветки - нет изображения.Но есть приборы, которые в подсветке не нуждаются..

Лет 15 (или даже больше) тому назад пришел ко мне в гости один старый приятель-собутыльник, в час ночи с чем-то тяжелым в рюкзаке.

Достает оттуда танковый ПНВ (пассивного типа, без подсветки) и предлагает купить "игрушку" или найти покупателя.

Связываться с такой игрушкой я не решился, но посмотреть его возможности не отказался. Не смотря на конченный аккумулятор, быстро подключился к внешнему БП (коих у меня навалом, всяких разных), одел шлем и выглянул в окно с 6 этажа.

Меня поразил коэффициент умножения ФЭУ. Кромешная тьма проявилась и все стало видно, как на ладони.

Затем высунулся посильнее и взглянул на звездное безлунное небо...

До сих пор не знаю, как я не улетел вниз с шестого этажа. Я едва не потерял сознание от развернувшейся картины. Такого количества звезд я не видел даже в горах в ясном чистом небе на высоте двух с половиной тысяч метров. Их было в миллиарды раз больше. (тем, кому приходилось смотреть в ПНВ сразу отвечу - это были не белые хаотично двигающиеся мушки, вызванные темновым током ФЭУ, а именно звезды). На небе почти не оставалось даже маленьких пустот. Все было усеяно звездами.

Уверен, что, если в планетариях наряду с телескопами имелась возможность посетителям посмотреть на небо через такой танковый ПНВ, то очередь к нему выстраивалась бы гораздо большая.

Позже приходилось смотреть в современный ширпотреб. Разница поразительная. До сих пор жалею, что не купил тот прибор сам.