Замечания и предложения по качеству модерирования

[***ЛЕГИОНЕР***]

У меня только просьба:
Пусть те,у которых эволюционные и культурные сайты смогут их красиво рекламировать.Ведь это только украсит Форум и не испортит его ни чем.
Это не значит,что хозяин ресурса будет везде ставить на него ссылку просто так и надоедать собеседникам.

Всё со вкусом и по теме.
Очень попросил бы Вас об этом.

Ваш скромный боец.

[Ivan]

Без преувеличения можно сказать что модераторы этого форума находятся в экстремальных условиях.
Причём эти условия заложены спецификой форума изначально. И они неустранимая составляющая.

Думаю, модераторы и сами хорошо это сознают, но едва ли готовы признать собственную несостоятельность, когда им ситуативно противостоит более сильная индивидуальность. Нет, не та, которая стоит напротив, а та, которая без труда "обнимает" их со всех сторон и легко видит самые уязвимые места.

Быть в такой ситуации - всё равно что не знать, чем прикрыть свою собственную наготу. Кому будет приятно оказаться в таком положении да и ещё на глазах у публики.

Сожалею, но такова судьба всех "голых королей", - простите мне это очевидное преувеличение.

Будьте скромнее. И ни у кого не возникнет желания вас раздеть.
А в случае нужды вас и прикроют и поддержат.

Или вы не нуждаетесь в чьей-либо поддержке?

[Софья]

Конкретный вопрос к Вам, Иван: в чем выражается нескромность модераторов, противопоставляющая себя скромности участников?

И еще один конкретный вопрос, на который прошу ответить прямо, без "обтекаемых" формулировок: в чем я лично проявила нескромность по отношению к скромному заявлению Арджуны?

Поддержка нужна каждому, потому и открыта эта тема.

[Сергей Мальцев]

Предложение - внесите в Правила Форума пункт, что действия модераторов публично не обсуждаются (обычно так принято на форумах, так как иначе постоянно могут раздуваться малоконструктивные "баталии" по поводу того, кто кому чего сказал и т.п).

[Кайвасату]

Сообщение от Сергей Мальцев

Предложение - внесите в Правила Форума пункт, что действия модераторов публично не обсуждаются (обычно так принято на форумах, так как иначе постоянно могут раздуваться малоконструктивные "баталии" по поводу того, кто кому чего сказал и т.п).

Полностью поддерживаю. Это называется самовольным модерированием и много где является нарушением правил и причиной применения санкций.
Я уже внес подобное предложение СМ.
возможно оно отразится на в новых правилах.

[Ivan]

Сообщение от Софья

Конкретный вопрос к Вам, Иван: в чем выражается нескромность модераторов, противопоставляющая себя скромности участников?

Примерно таким образом, как вы это сделали сейчас, задав свой "конкретный" вопрос и сведя "экстремальные условия для модераторов", как сказал я, до уровня "скромности участников", как высказались вы . Какую цель вы преследовали, изменяя смысл моих слов на обратный?

Сообщение от Софья

И еще один конкретный вопрос, на который прошу ответить прямо, без "обтекаемых" формулировок: в чем я лично проявила нескромность по отношению к скромному заявлению Арджуны?

Ваши разъяснения по этому инциденту вполне удовлетворительны.
В таком же духе вы могли ответить по месту и на удалённую вами реплику - спокойно, основательно и без применения крайних мер.
С другой стороны то, о чём говорилось в удалённой реплике, были действительно имевшие место факты и именно в такой форме, как они были определены.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от MANAS

К сожалению, я тоже постепенно прихожу к такому же выводу. Модератор должен создавать пространство для конструктивных и доброжелательных бесед между участниками. И если это не удается прстыми просьбами и уговорами, то жесткие меры необходимы.
Говорю это с сожалением, т.к. всегда был убежденным сторонником того, что люди между собой всегда могут договориться, найти точки взаимопонимания. Это действительно так Но при этом приходится многим жертвовать, в том числе - нормальной работой всего форума.
Поэтому, я поддерживаю данную меру. Конечно, это сузит "демократичность" Можно, действительно вернуться к идее "Трэша". В данной ситуации это будет продуктивно.

[***ЛЕГИОНЕР***]

СПАСИБО МОДЕРАТОРАМ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО.

[Le]

анонс:
Бета Версия "трэша" скоро на прилавках ... не проходите мимо

легионера в пиарщики этого раздела, он уже глумливые руки потирает, социология его конек ... мы сделаем бабки, господа ... новые клиенты, только представьте, какие возможности открываются ... свобода в полный рост ... о, не об этом ли мечтали ... (под эгидой живой этики и благотворительности )

а если серьезно, если на рабочем столе в корзине валяется мусор, я ее чисто машинально очищаю ... кроме мусора в корзину ничего попасть не может. это факт. к чему этот фарс ? к чему устраивать комедию ?

[Сергей Мальцев]

Сообщение от Владимир Чернявский

Конечно, это сузит "демократичность".

За это особо не беспокойтесь - при желании любой легко может пойти на другой форум или открыть свой. Т.е. не стоит это сравнивать, например, с гонениями на инакомыслящих в стране - когда человеку очень сложно переехать на ПМЖ в другую. По поводу "Отстойника" - можно создавать отдельные темы - например, "Беседы с (и здесь подставляется ник участника)" - кто хочет - может в ней беседовать с данным участником, в остальные темы доступ участнику закрыт. Назвать подраздел можно, например, "Беседы с просветленными" или что-то в таком духе.

[Кайвасату]

Ну вот, уже сообщения пропадать стали без объяснений и сообщений об этом.............................................. ...........................................

[Владимир Чернявский]

Сообщение от MANAS

Ну вот, уже сообщения пропадать стали без объяснений и сообщений об этом.............................................. ...........................................

Читайте личные сообщения

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Читайте личные сообщения

Ладно

[Ivan]

Владимир,

моё последнее сообщение тоже пропало.
Где мне об этом почитать?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ivan

Владимир,
моё последнее сообщение тоже пропало.
Где мне об этом почитать?

Иван, все сообщения, не имеющие отношения к обсуждаемой теме, либо имеющие характер спама, либо направленные на оскорбление (провоцирование и т.д.) участников форума я буду удалять.
Эта мера, как мне кажется, позволит развиваться теме в конструктивном русле.

[Ivan]

Сообщение от Сергей Мальцев

За это особо не беспокойтесь - при желании любой легко может пойти на другой форум или открыть свой. Т.е. не стоит это сравнивать, например, с гонениями на инакомыслящих в стране - когда человеку очень сложно переехать на ПМЖ в другую. По поводу "Отстойника" - можно создавать отдельные темы - например, "Беседы с (и здесь подставляется ник участника)" - кто хочет - может в ней беседовать с данным участником, в остальные темы доступ участнику закрыт. Назвать подраздел можно, например, "Беседы с просветленными" или что-то в таком духе.

Могу я дать комментарий на эту цитату?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ivan

...Могу я дать комментарий на эту цитату?

Никто не запрещает давать конструктивные доброжелательные комментарии.

[Ivan]

То, что я процитировал, на ваш взгляд, конструктивно и доброжелательно?
Если да, то я постараюсь дать комментарий в таком же духе.
Вы не против?

[Ivan]

Владимир,

У вас есть хорошая привычка отвечать на каждый поставленный вопрос, как минимум.
Я в растерянности.
Может быть вы нуждаетесь в помощи?
Могу я чем-нибудь вам помочь?

Есть ещё один вариант. Свой комментарий я пришлю вам личной почтой и поставлю в эту тему только после вашего согласия.

Как вы?

[Владимир Чернявский]

Иван, я повторюсь, - конструктивные доброжелательные комментарии - приветствуются.