Понятие "высшие измерения"

[Игорь Л.]

Сообщение от Rion

Если бы... Не все так просто. Я помню слова ЕПБ о том, что люди в будущем будут гибнуть миллионами (она имела в виду середину Пятого Круга, и говорила, ясно дело, не о физической смерти).

Так это - в период новой инволюции в материю, всё ведь циклично. Даже - Нирвана.

Ну это так, лирика... Меня озаботило твоё предположение о том, что смерть эта не физическая, и, видимо, не личная, а - духовная, смерть Индивидуальности, как я понял. Если, конечно, я сам правильно тебя понял.
Если честно, то я иначе понял эти слова в Письмах Махатм. Мне кажется, ты несколько сгустил краски. Я понял так, что гибнуть пачками будут личности, личные души, не оставив после себя ничего (или почти ничего) в Сознании Индивидуальности (в Манасе). Хотя и это - большая трагедия, ибо надолго задерживает эволюцию.
Но надо будет перечитать это письмо и посмотреть с этой стороны. Ибо про духовную смерть Махатма К.Х. писал, что это, скорее, редкое исключение, по крайней мере сейчас.

Сообщение от Rion
Но не это главное, а то, является ли это настоящим знанием? Вот в чем вопрос...

Понятно - что ты имеешь в виду. Но ведь всё относительно. Даже - духовные достижения.
Если даже ум ухватывает крупицы того, что от Духа, разве это - не настоящее?

Может ли ум ухватить духовное без участия в этом процессе Духа?

Но если Дух проявляется как-то (а ведь по-разному может проявляться), так может рано одевать траур?

[Rion]

Сообщение от Игорь Л.

[...] Но если Дух проявляется как-то (а ведь по-разному может проявляться), так может рано одевать траур?

Ты это про траур серьезно? Неужели я выглядел настолько пессимистичным? Все как раз наоборот, меня это все очень даже вдохновляет... Я знаю, в чем будет в будущем возможное препятствие развитию, соединению с Духом. И поэтому могу уберечься... и сказать другим об этом. Интеллект может быть и нашим благодетелем и нашим убийцей, все зависит от того, какая его часть функционирует в нашей жизни --- та, что ближе к Духу, или та, что ближе к низшим (смертным) планам. Я тут не открываю Америку, все это давно уже описано и сказано... Осталось только действовать.

[Игорь Л.]

Сообщение от Rion

Я знаю, в чем будет в будущем возможное препятствие развитию, соединению с Духом. И поэтому могу уберечься... и сказать другим об этом. Интеллект может быть и нашим благодетелем и нашим убийцей, все зависит от того, какая его часть функционирует в нашей жизни --- та, что ближе к Духу, или та, что ближе к низшим (смертным) планам. Я тут не открываю Америку, все это давно уже описано и сказано... Осталось только действовать.

Всё это в любом случае - справедливо. И 5 Круг здесь - не главная причина. Чтобы душа текущего воплощения не погибла, нужно действовать, чтобы сохранить её в целостности - необходимо огромное действие.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Игорь Л.

...Ибо про духовную смерть Махатма К.Х. писал, что это, скорее, редкое исключение, по крайней мере сейчас.

Агни Йога говорит, что "живые мертвецы", т.е. люди потерявшие связь с Высшей триадой - не редкость. Собственно и Е.П.Б. говорила об этом в последние года жизни.

[Игорь Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Агни Йога говорит, что "живые мертвецы", т.е. люди потерявшие связь с Высшей триадой - не редкость. Собственно и Е.П.Б. говорила об этом в последние года жизни.

Это - так. Но ЕПБ в "Инструкциях" говорила и о том, что эти "живые мертвецы" - души, потерявшие связь с Триадой, воплощаются на Земле снова и снова. Ибо им предоставляется возможность своими усилиями восстановить эту связь. Видимо, какая-то глубокая память всё же остаётся. И они воплощаются очень много раз (поэтому их так много на Земле - накапливается количесво, вместе с новыми мертвецами есть и старые мертвецы) воплощаются как "мертвецы" до тех пор, пока либо не соединятся со своими Монадами, либо постепенно деградируют, пройдя состояния врождённых идиотов, затем воплощаются среди животных и так до полного угасания жизненного импульса. Долгий и мучительный для остатков сознания процесс. Надо полагать, что только после этого их флюиды наполняют "камни соседних планет".
В этом и заключается тайна "Восьмой Сферы", о которой упомянул Махатма К.Х.

Вот мы и можем судить - насколько много. Идиотов вокруг, конечно, много. Как говорил Штирлиц своему шефу Шелленбергу: "Трудно стало работать - вокруг так много идиотов, говорящих правильные слова!"

Но врождённых идиотов, всё же, не так уж и много, хотя встречаются иногда на улице. Я говорю о реальных тяжело и неизлечимо больных от рождения. Процент всё же невелик. Но даже этих бедняг жалко.
Это я говорю к тому - как можно количественно оценить слова Учения - "не редкость". А Махатма К.Х., возможно имел в виду уже случаи конечного уничтожения.

Конечно, на ранних этапах разрушения эти "мертвецы", лишённые связи с Монадой, могут обладать весьма изощрённым интеллектом, но и испорченным.

[Dar]

Сообщение от Игорь Л.

Но врождённых идиотов, всё же, не так уж и много, хотя встречаются иногда на улице. Я говорю о реальных тяжело и неизлечимо больных от рождения...
Конечно, на ранних этапах разрушения эти "мертвецы", лишённые связи с Монадой, могут обладать весьма изощрённым интеллектом, но и испорченным.

Т.е. Сталин на сегодняшний день вполне может ходить как "трудноизлечимый" идиот? Ведь когда он стоял во главе он и был "живым мертвецом"
На счет "весьма изощрённого интеллекта" у него в это время не знаю.. думаю это не тот признак.. Скорее должна быть "бесчеловечная жестокость"..

9.075. Сами участники черных лож отлично признают друг друга. Действительно существуют признаки очевидные. Так, если заметите бесчеловечную жестокость, будьте уверены, что это есть признак темных..

[Игорь Л.]

Сообщение от Dar

Т.е. Сталин на сегодняшний день вполне может ходить как "трудноизлечимый" идиот? Ведь когда он стоял во главе он и был "живым мертвецом"
На счет "весьма изощрённого интеллекта" у него в это время не знаю.. думаю это не тот признак.. Скорее должна быть "бесчеловечная жестокость"..

9.075. Сами участники черных лож отлично признают друг друга. Действительно существуют признаки очевидные. Так, если заметите бесчеловечную жестокость, будьте уверены, что это есть признак темных..

Сталин не был ни идиотом, ни участником чёрной ложи, ни даже ... "живым мертвецом" в том смысле, который здесь обсуждается. Да и интеллект у него был могучий. Надо больше знать, прежде чем утверждать обратное.

О жестокости. Ленин был не менее жесток, даже - более. Есть ещё один гений жестокости - Троцкий, которого Ленин защищал от критики Сталина. Надо больше интересоваться историей своей страны, больше знать.

Я ждал, когда же появится подобное утверждение, но не думал, что в этой теме.
Доказать то, что в Дневниках он назван мертвецом не в том смысле, как утративший связь с монадой, не сложно. Ибо помимо него таким же мертвецом назван некий лама и точно по такой же причине, как и Сталин.
Надо лишь внимательно и вдумчиво читать.
Только тема эта - не подходящая, а во-вторых, придётся затронуть некоторые старые вопросы, которые вызовут очередную бурю в стакане.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Игорь Л.

Это - так. Но ЕПБ в "Инструкциях" говорила и о том, что эти "живые мертвецы" - души, потерявшие связь с Триадой, воплощаются на Земле снова и снова. Ибо им предоставляется возможность своими усилиями восстановить эту связь....

Нет, не поэтому они воплощаются.