О Сектах

[Восток]

Сообщение от Православный

Вот только этот случай на практике равен случайности (подразумеваю минимальную вероятность, а не то что все мы случайное сочетание атомов)

Ну, если заглядываете в наше Учение - знаете, что случайностей не бывает. Да и с монотеистических позиций - какие такие случайности, если всё по воле Аллаха - Всемилостивого и Милосердного?

[Православный]

Сообщение от Восток

Цитата: Сообщение от Православный Вот только этот случай на практике равен случайности (подразумеваю минимальную вероятность, а не то что все мы случайное сочетание атомов) Ну, если заглядываете в наше Учение - знаете, что случайностей не бывает. Да и с монотеистических позиций - какие такие случайности, если всё по воле Аллаха - Всемилостивого и Милосердного?

Критика АЙ необходимый этам развития. Я об этом вам хотел сказать.
"Так скажите сомневающемуся об Учении: «Испытывай, пылай сердцем и расширяйся духом!» 9.433"

[adonis]

Сообщение от Православный

Критика АЙ необходимый этам развития.

Необходимый для кого? А вы не пробовали покритиковать православие, ввиде необходимости?

[Vitaly]

Немного о понятии "троллинг" ))

Мотивация
Признающие себя «троллями» могут преподносить себя как «адвокатов дьявола» («оводы», «деятели контркультуры», «форумварриоры»), бросая вызов общественному мнению в попытке сломать групповой статус-кво. Утверждают, что настоящие «адвокаты дьявола» всегда идентифицируют себя как таковые, из уважения к этикету и любезности, в то время как тролли игнорируют этикет и любезность в целом.

Предполагаемые мотивы человека, занимающегося троллингом:

Троллинг может использоваться в качестве эксперимента, при котором вследствие анонимности есть возможность испытать границы терпения людей и нарушить правила этикета без серьёзных последствий. Это может быть желанием убедиться в прочности рамок дискуссии или попыткой проверить реакцию людей.
Анонимный поиск внимания: тролль стремится доминировать в дискуссии, вызывая гнев.
Развлечение: некоторых забавляет мысль, что человека задевают утверждения совершенно незнакомых людей.
Гнев: использование троллинга с целью выразить враждебность группе или некоей точке зрения.
Крик о помощи: многие тролли в своих сообщениях жалуются на жизнь — семья, отношения, школа, работа, здоровье (хотя в принципе невозможно знать, является ли это только частью троллинга).
Самоидентифицирующие себя в качестве троллей и их защитники считают, что троллинг является продвинутым методом улучшить обсуждение или соотношение сил.
Вызов: просто хочется убедиться, способен ли на такое, и можно ли в этом добиться успеха — например, дурачить пользователей, создав другой ник и личность.

Трата времени других: одна из самых привлекательных целей троллинга — потратить как можно меньшие усилия и время на то, чтобы спровоцировать других на бессмысленную трату как можно больших усилий и времени.
Изменения во взглядах всей группы: раздуть обсуждаемый вопрос до такой степени (обычно с использованием клонов), чтобы заставить людей пересмотреть собственные взгляды на него.
Проверка работы системы: например, чтобы увидеть, как отреагируют на явное нарушение те, кто следит за порядком.
Преодоление комплекса неполноценности или беспомощности путём получения опыта управления окружающей средой, пускай даже виртуальной.
Сатира: в этих случаях люди считают себя не троллями, а неправильно понятыми юмористами или политическими комментаторами.
Удовлетворение, получаемое от личных нападок (садизм).
Преследование: если человек был мишенью нападок на одном форуме и сменил его на другой во избежание их продолжения, троллинг используется как средство вернуть ему ощущение дискомфорта онлайн.
Охотники на троллей: этот тип пользователей зачастую наносит не меньший ущерб, чем сам тролль. Одно сообщение тролля может остаться незаметным, но десять охотников на троллей, незамедлительно отреагировав, в состоянии свести на нет любую дискуссию.

Борьба с троллингом

Знак «зоны, свободной от троллинга»Популярная мудрость учит избегать кормления троллей и игнорировать искушение им ответить. Ответ на троллинг неизбежно уводит обсуждение от темы, выводит из равновесия наблюдателей и снабжает тролля вниманием, которого он жаждет. Однако так как охотники (аналогично троллям) часто сами провоцируют конфликты, в итоге проигрывают только другие пользователи форума, которые предпочли бы, чтобы конфликт не появлялся вообще.

Человек, отклонённый социальной группой, что в онлайн-общении (с навешиванием ярлыка тролля), что в реальной жизни, может закрепить в себе такую антагонистическую роль, и будет стремиться и далее раздражать или возмущать членов группы. Роль «тролль» — часто признак социальных отклонений, и ярлык может навсегда сделать пользователя таким.

Тролль, которого успешно игнорируют, может добровольно покинуть форум (и либо заняться троллингом в другом месте, либо стать конструктивным пользователем). Тем не менее, он может попытаться развить свои способности, чтобы всё же впоследствии добиться цели.

Тролль-новичок может испытать серьёзное сожаление, так называемое «раскаяние тролля», в случае потери ника, ограничения доступа и других серьёзных штрафных мер, предпринятых по отношению к нему вследствие его поведения.

Игнорирование тролля может вызвать повторение попыток привлечь внимание. «Гады, что, возражаете? … гады, что, молчите? …» Тем не менее, эта тенденция гораздо слабее, и в итоге тролль устаёт и начинает искать себе более благодатную почву.

Часто применяемое средство против троллей — вмешательство модератора.

Стоит также отметить, что временами тролли стараются получить сочувствие модераторов, предстать жертвой свирепых фанатиков. Тем не менее, чаще всего тролли ведут себя подобострастно лишь с владельцами веб-форумов, у которых есть исключительные возможности для полного ограничения доступа. Также известны ситуации, когда тролль обзаводится «своим» человеком среди модераторов, который готов заступиться за него — в этом случае, естественно, из них выбирается наименее принципиальный.

При этом троллями также могут быть и сами модераторы и администраторы (супермодераторы) форумов. Более того, высшей целью тролля является возможность получить права на редактирование терроризируемого им форума и управление им. Тролль-модератор, занимаясь троллингом, прикрывается так называемыми «функциями модератора», заключающимися в слежении за соблюдением порядка на его усмотрение. Администратором (супермодератором) форума стать гораздо сложнее, для этого необходимо личное доверие создателя форума, но в случае успешного достижения троллем этого статуса (либо превращения действующего администратора или создателя форума в тролля) форум-сообщество практически обречено.

[Восток]

Сообщение от Православный

Критика АЙ необходимый этам развития. Я об этом вам хотел сказать.
"Так скажите сомневающемуся об Учении: «Испытывай, пылай сердцем и расширяйся духом!» 9.433"

А Вы это искренне? Или лукаво играете тем что для нас свято? Спрашиваю полностью серьёзно и ПРЯМО.

[Mirvam]

Год 1948 - сотни молодых лейтенантов -дзержинцев по сталинскому призыву принимают постриг . Бывший семенарист Иосиф Джугашвили подменяет м слово Росийская на слово Русская в РПЦ и берет все под тотальный контроль. Наши дни: аспирант кафедры"Марксизма -Ленинизма" становится диаконом-это нужно что бы сохранить власть над " короткоживущими" и целая армия специально обученых и подготовленных православных лейтенантов -дзержинцев ведет войну с попытками инакомыслия в интернете.Они работают бригадами, ведут мониторинг , собираютинформацию для своего аналитического центра , провоцируют простаков на откровенность, хладнокровно и цинично изучают реакцию. Еще бы , они железные солдаты железного Феликса, машина для психологического убийства ...и ничего личного ,*только служедный долг...Кто то еще этого не понял?

[Пандора]

]Как минимум, пять характерных особенностей, свойственных всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

§ наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвященных иерархов;

§ наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений;

§ наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;

§ существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;

§ поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

Дать определение признаков секты необходимо ещё и потому, что именно иерархи всех церквей, часто без всякого к тому основания, навешивают ярлык секты на всякое общественное движение, вступающее в противоречие с культивируемым ими вероучением и культом.

Источник:
http://relgros.su/osn_soderj_428.htm...f1c320998f0ca3

[Vitaly]

Про секты… или “как не надо делать”…

http://mikeprass.ru/?p=275

Если Вы попали в общество людей, которые кажутся вам “лучшими из всех в вашей жизни”, если они просто “окружили” Вас заботой и вниманием, если их идеи представляются Вам “единственно верными”, то эта заметка для Вас…

Восемь критериев Лифтона.

1. Средовый контроль.
Контроль жизненной среды и общения в пределах этой среды. Сюда входит не только общение людей друг с другом, но и проникновение в сознание человека групповых представлений, постепенно начинающих управлять его внутренним диалогом.

2. Мистическое манипулирование.
Специальная технология планирования случаев, демонстрирующих внешне спонтанные и “сверхъестественные” события. Все манипулируют всеми ради более высокой цели.

3. Требование чистоты.
Установление невыполнимых стандартов поведения, что способствует созданию атмосферы вины и стыда. Независимо от того, какие усилия прикладывает человек, он всегда терпит неудачу, чувствует себя скверно и работает еще усерднее.

4. Культ исповеди.
Разрушение границ личности, предписывающее делиться и признаваться в любой мысли, чувстве или действии, которые можно заподозрить в несоответствии групповым правилам. Полученная при этом информация не прощается и не забывается, а используется в целях контроля.

5. Священная наука.
Вера в абсолютную научную и нравственную истинность групповой догмы, что не оставляет места для каких бы то ни было вопросов или альтернативных точек зрения.

6. Передергивание языка.
Использование словесных ресурсов с целью ограничить мышление членов группы абсолютными, черно-белыми, “мыслепрерывающими” клише, понятными только для посвященных.

7. Доктрина выше личности.
Навязывание верований группы в противовес опыту, сознанию и целостности личности.

8. Разделение существования.
Вера в то, что члены группы имеют право на существование, а всяческие критики, диссиденты и “расстриги” - не имеют.

Достаточно всего одного совпадения с критериями Лифтона, чтобы задуматься о том, что на самом деле происходит в этой группе.

[Vitaly]

Индоктринация, или Как контролируют наше сознание
http://psy.1september.ru/2005/24/6.htm
http://psy.1september.ru/2006/01/8.htm
http://psy.1september.ru/articlef.php?ID=200600205

Добавлено через 17 минут
Эксперименты с человеческим поведением (скачать фильм) 141 мб
http://lizak.ru/?p=66

Документальный фильм “Семь шагов за горизонт” (171М)
Парадокументальный фильм “Люди со стертой памятью”
http://mikeprass.ru/?page_id=218