Одиноки ли Боги?

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Можно взять за основу модель поведения связанных элементарных частиц в микромире. Если я неопределённость, то и она неопределённость. В тот момент, когда я определяю одно из своих свойств, моя неопределённость уменьшается и рождается это самое свойство - я меняюсь в момент осознания себя (не до и не после). Мгновенно срабатывает система обратных связей и меняется она. Её неопределённость автоматически уменьшается в чём-то и она вдруг определяет какое-то своё качество. Таким образом любая граница отмеченная кем-то из нас уменьшает неопределённость сразу двоих. В конечном итоге, когда я узнаю про себя всё, то не будет уже никакой неопределённости двоих. Будет две раздельные определённости или даже одна...

Если эта теория верна, то познание себя КОНЕЧНО. Если же оно БЕСКОНЕЧНО, то теория такая не верна. Просто невозможно в таком случае достичь ступени определенности.
А может быть и так, что связанная частица поднимет против тебя "бунт". Например в случае, если скорость перемен её свойств, накладывается на твою и... о УЖАС, они окажутся разнонаправленными в сущности или разными в качестве...
Вот и попробуй при таком бесконечном числе переменных достичь хоть какой-то определенности.
ИМХО этот процесс практически бесконечен и скорость его нарастает и потому естественный итог для подавляющего большинства - отказ от дифференциации. Э.... два пути - семь врат. ИМХО один из путей, в то же время, не только предполагает, но и обуславливает то, о чем ты мечтаешь...
Недавно читал Высокий Путь т.2. Вопрос ЕИР о 7 Кумарах получил неожиданный ответ - вобще-то их ... 14!!! Просто это сокровенно было века. Делай выводы!

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Если эта теория верна, то познание себя КОНЕЧНО. Если же оно БЕСКОНЕЧНО, то теория такая не верна.

Из этого предположения не следует необходимость или достижимость конца. Я говорил лишь о синхронности изменений.

Сообщение от ninniku

А может быть и так, что связанная частица поднимет против тебя "бунт". Например в случае, если скорость перемен её свойств, накладывается на твою и... о УЖАС, они окажутся разнонаправленными в сущности или разными в качестве...

По аналогии с квантовым миром - изменение состояния одной частицы меняет совсем другое состояние связанной частицы. И пока у нас нет концепции обратной связи мы не можем по изменению состояния одной частицы сказать как изменилось состояние другой. Особенность квантовой неопределённости в том, что пока Djay не пришла к выводу, что я козёл, я не был козлом. Придётся теперь её забодать.

А ежели б она была моей второй половинкой, то превращая меня в козла открыла бы в себе что-то новое и неожиданное.

Сообщение от ninniku

ИМХО этот процесс практически бесконечен и скорость его нарастает и потому естественный итог для подавляющего большинства - отказ от дифференциации.

Смотря что подразумевать под отказом от дифференциации. Отказавшийся от Бытия не перестаёт Быть.

[Djay]

Сообщение от Dron.ru

Особенность квантовой неопределённости в том, что пока Djay не пришла к выводу, что я козёл, я не был козлом. Придётся теперь её забодать.

А ежели б она была моей второй половинкой, то превращая меня в козла открыла бы в себе что-то новое и неожиданное.

Дрон, я тебя козлом не называла - не выдумывай. А если у тебя рожки прорезались, то можешь пободаться - я потерплю. Ты, в этом плане, не первый. И никто тебя ни в кого не превращал, кроме тебя самого. Вот же наказание. Ищи свою половинку где-то поближе, тебе ж уже сказали. просто глаза раскрой. И не приплетай сюда неопределенность и волновые функции - меньше думай, а больше работай интуицией. Рожки твои - от переразвитого интеллекта. В этом смысле я тебе и сказала... про козлега.

Вспомнилось, из хорошего советского кина: "В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам...".

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Из этого предположения не следует необходимость или достижимость конца. Я говорил лишь о синхронности изменений.

Но ты же сказал и об определенности, которая зависит от тебя, а точнее от "когда узнаю о себе все..." Т.е. ничего неизвестного о себе ты не планируешь оставить Это и есть КОНЕЦ. ИМХО, я как раз думаю - он недостижим.
Синхронность изменений неизбежна, если ПАРА существует. Но я не уверен, что это закон. Возможно это просто "ПРИВЕЛЕГИЯ". Особое исключение из общего правла. Некая "высшая награда" тем, кто принес и приносит себя в жертву творчеству и вселенной.

Сообщение от Dron.ru

По аналогии с квантовым миром - изменение состояния одной частицы меняет совсем другое состояние связанной частицы. И пока у нас нет концепции обратной связи мы не можем по изменению состояния одной частицы сказать как изменилось состояние другой. Особенность квантовой неопределённости в том, что пока Djay не пришла к выводу, что я козёл, я не был козлом. Придётся теперь её забодать.

Полагаю, что я именно это и имел ввиду. Когда говорил о концепции неопределенности в отношении ПАР. И у нас может не быть концепции обратной связи, если предположить, что квантовая частица имеет свободную волю.
Я полагаю, что точная математическая концепция существует, но скорее это некая модель сочетания необходимых и минимальных условий. Но когда речь идет О ТЕБЕ, она перестает работать. Потому что модель в жизни... ну это что-то уж совсем из области фантастики....Скажут: ВО! Сработало! Точно по модели! Но ПОЧЕМУ? это уже никто не в состоянии прояснить. Конкретно для ДРОНА модель построить труднее, чем для всего человечества

Сообщение от Dron.ru

Смотря что подразумевать под отказом от дифференциации. Отказавшийся от Бытия не перестаёт Быть.

Наверное не перестает. Но скорее всего не нуждается в ПАРЕ. Собственно, зачем безличному атому пара? Хотя... все возможно. Но я опираюсь на одну фразу ЕИР в письме к Клизовскому. Она просила не преувеличивать роль парности мужского и женского начал для духовного роста. Есть и иные пути.

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Но ты же сказал и об определенности, которая зависит от тебя, а точнее от "когда узнаю о себе все..." Т.е. ничего неизвестного о себе ты не планируешь оставить Это и есть КОНЕЦ. ИМХО, я как раз думаю - он недостижим.

Если я голоден, то, чтобы поесть, мне не нужно знать о себе всё, достаточно знать необходимое. Встреча это ещё не конец.

Сообщение от ninniku

я опираюсь на одну фразу ЕИР в письме к Клизовскому. Она просила не преувеличивать роль парности мужского и женского начал для духовного роста. Есть и иные пути.

Из этого не следует вывод о том, что прекращение дифференциации ближе, чем недостижимый конец. Более того, я сомневаюсь, что вообще возможно прекращение дифференциации. Даже если явится М. и скажет, что ninniku прав, я этого не приму. А всё потому, что не могу помыслить конца дифференциации.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Если я голоден, то, чтобы поесть, мне не нужно знать о себе всё, достаточно знать необходимое. Встреча это ещё не конец.

Вот в этом вся и загвоздка. Здесь можно мого размышлять. Но ограничусь двумя размышлизмами:
1. Необходимое и достаточное - это формула модели достаточно абстрактной, чтобы она могла быть применимой к Дрону.
2. Всякую встречу можно увидеть до конца. Потому что продолжение этого лежит в плоскостях, которые персекаются в этой жизни, но могу расходиться потом, но могут также много раз пересекаться. И каждый раз с неизвестными следствиями. Я имею ввиду что тут ДВЕ СВОБОДНЫХ ВОЛИ. И если один знает о себе необходимое и достаточное, то ему не хватит знаний, чтобы увидеть себя во всех возможных и невозможных вариантах. Здесь никак недостаточно необходимого.

Сообщение от Dron.ru

Из этого не следует вывод о том, что прекращение дифференциации ближе, чем недостижимый конец. Более того, я сомневаюсь, что вообще возможно прекращение дифференциации. Даже если явится М. и скажет, что ninniku прав, я этого не приму. А всё потому, что не могу помыслить конца дифференциации.

Я тоже не могу помыслить конца дифференциации. И это понятно. Мы же ей ограничены... Но допустить могу. Как вариант... И мне почему-то кажется, что дифференциация - это благо и наказание, это страдание и награда одновременно.
И сознательный её выбор таит два полюса. Сколь один прекрасен, столб же другой ужасен. Хотя и там и там дифференциация выбрана сознательно. ИМХО, разумеется...
Мне кажется просто нужно ПЫТАТЬСЯ и все... Полагаясь на неопределенность...

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

тут ДВЕ СВОБОДНЫХ ВОЛИ.

Как вариант, под прекращением дифференциации можно понимать объединение свободной воли в одну, когда уже невозможно определить, где заканчивается одна и начинается другая.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Как вариант, под прекращением дифференциации можно понимать объединение свободной воли в одну, когда уже невозможно определить, где заканчивается одна и начинается другая.

А что лучше? Бег по кругу или подъем по спирали? Вот такой неконкретный вопрос
Какой смысл в объединении двух свободных воль? Тем более что обе воли свободны лишь в потенциале (Хорошо жена не слышит, а то прибила бы! )
Две несвободных воли объединились в горизонтальной плоскости... В чем смысл? В чем красота?
Дрон! Какая вообще красота в поиске половинки? В соединении с ней? Если это ПОИСК!
Но сознательно избранная жертва -дифференциация (ИМХО х 3) в качестве необходимого и достаточного условия предполагает соединение Начал. Иначе творчество божественное невозможно. Если это так... Если это действительно так... тогда ПОИСК является препятствием. Самым главным препятствием. Ибо, перескакивая через ступень необходимого, сразу предполагает уровень достаточного. ИМХО сначала нужно утвердиться в некоторых условиях, в некоторых задачах, которые никак не привязаны к Поиску и к Половинке.
Но уровень Бога предполагает со всей неизбежностью - НЕОДИНОЧЕСТВО! Творец не может быть Одинок, в этом смысле. Ибо Птица не может летать на одном крыле.
Вообще тут много мыслей роится...

[Vitaly]

Сообщение от ninniku

Недавно читал Высокий Путь т.2. Вопрос ЕИР о 7 Кумарах получил неожиданный ответ - вобще-то их ... 14!!! Просто это сокровенно было века. Делай выводы!

Это те сокровенные записи, которые вопреки Воле Е.И.Рерих опубликовали?

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

ИМХО один из путей, в то же время, не только предполагает, но и обуславливает то, о чем ты мечтаешь...

А о чём я мечтаю?
О конце, в какой бы форме мне его не предложил ninniku, я не мечтаю!
Вот ты хочешь увидеть конец в "О Рыцарях-Магах", но нельзя увидеть то, чего не может быть. Нельзя закончить концом.
Думаю, конец дифференциации не более чем символ, обман, сокрытие.