Мысль для действия

[Ivan]

Сообщение от aenohe

west indians vs. east indians.
...

Пожалуй, это лучшее, что мне удалось прочесть из написанного этим автором в некоторой частной области обычных недоразумений.
Позволю себе только приведённую им цитату дополнить небольшой оговоркой в самой цитате, чтобы здравый смысл дал "путнику" правильную мысль для действия, когда в этом возникнет необходимость. Иначе он предпочтёт начать раскачивать маятник всякий раз, как только встретит на своём пути препятствие в виде мешающих ему ветки, камня либо их более тонких эквивалентов.

...
В согласии с точной наукой вы обычно постулируете лишь одну космическую энергию, и не видите разницы между энергией, израсходованной путником, отбрасывающим в сторону ветку, заграждающую его путь, и ученым-исследователем, который расходует такое же количество энергии, приводя в действие маятник. Мы же видим, ибо знаем, что между этими двумя - огромная разница. Первый без пользы растрачивает и рассеивает энергию, второй концентрирует и накопляет ее. И здесь, пожалуйста, поймите, что я не имею в виду их относительную полезность, как можно было бы подумать, но лишь тот факт, что в одном случае налицо лишь грубая сила, выброшенная без какой-либо трансмутации этой грубой энергии в более высокую потенциальную форму духовной движущей силы, а в другом - как раз последнее....

И от себя.

Проблемы энергетики составляют не более двух третей Учения, если быть более точным - не более одной трети, а если быть предельно точным, то не дотягивают и до доли процента.

Последнее относится к учениям для публики.
То, что перед ним - не для публики.
А первое заключает в себе два аспекта из трёх.
Посредством этих трёх можно выразить всю действительность, как она есть.