Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Vitaly ... А все те качества, что Вы перечислили - это уже второстепенный результат этого деления. | Вы хотите сказать, что грубость, хамство, личные разбирательства, откровенные склоки, распространение слухов и сплетен, флейм и троллинг, идеологические кампании, целенаправленный черный пиар и черная риторика - являются второстепенными вещами в защите дела Рерихов? | Где Вы всё это усмотрели в защите дела Рерихов? | Защищает ли подобное поведение "дело Рерихов" или дискредитирует его ? | Владимир, что Вы ходите вокруг да около. Ясное дело, что "дело Рерихов" не защищается распространением слухов сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании и т.д. Но в чём это всё выражается? Где Вы это видели? | Подобные явления повсеместны на нашем форуме. Если подсчитать какое количество постов было удалено модераторами с пометкой "флейм", то получится внушительная сумма. А если собрать все эти посты вместе, то получится образец самого низкого качества общения. И все это генерируется людьми, которые позиционируют себя как "рериховцы" и "последователи Живой Этики" - под шапкой форума, посвященному Живой Этике. Что же это, если не прямая дискредитация дела Рерихов ? |
Да, флейм есть, это бесспорно.
Но Вы упомянули о распространениеи слухов и сплетен, целенаправленным чёрным пиаром, идеологической кампании, чёрной риторике и т.д
Такой заразы на форуме нет.
А что касается качества общения, то мой опыт показывает, что наиболее опасные хулители имеют очень интеллегентную и культурную риторику, никогда не выходящую за рамки правил форума. И всё это тоже происходит под "шапкой" названия форума.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме 
Древовидный вид