Вопрос дня

[Dron.ru]

Сообщение от Nina

Без милосердия, как проявления Любви.

От любви тоже придётся избавиться, ибо она приносит наибольшие страдания

[Koti]

Сообщение от Dron.ru

От любви тоже придётся избавиться, ибо она приносит наибольшие страдания

Есть любовь, которая приносит лишь страдания, а есть Любовь, которая несет лишь "улыбку, здоровье и духовное благо".

[Dron.ru]

Сообщение от Nina

есть Любовь, которая несет лишь "улыбку, здоровье и духовное благо".

Это любовь к чему?

[Пандора]

Сообщение от Dron.ru

Это любовь к чему?

К Высшему, к Учителям Света, ко всему Святому

[Dron.ru]

Сообщение от Бабушка

К Высшему, к Учителям Света, ко всему Святому

Но если я потеряю всё святое, то любовь моя прекратится. А вслед за её прекращением вернутся страдания, каких не знал прежде. Следовательно такая любовь переходящая и приносит наибольшие страдания.

[Пандора]

Сообщение от Dron.ru

Но если я потеряю всё святое, то любовь моя прекратится. А вслед за её прекращением вернутся страдания, каких не знал прежде. Следовательно такая любовь переходящая и приносит наибольшие страдания.

Этим постом Вы противоречите тому, что написано в книгах Учения.
Вы сознательно занимаетесь подобным словоблудием?
если следуете АЙ, то должны знать, что Любовь к Высшему всегда взаимна .
============
Я не поняла зачем Вам терять все святое?
Тогда страдания ужасны и закономерны.

[Dron.ru]

Сообщение от Бабушка

Этим постом Вы противоречите тому, что написано в книгах Учения.

Учение не разговаривает, следовательно я в принципе не могу ему противоречить.
Кто познал Учение настолько, что отождествляет себя (своё понимание) с ним? А если не познали, то как можете утверждать о противоречии непознанному? И кроме того, разве Истина боится проверки? Да и возможно ли познавать Истину не противореча ей в каждой своей мысли?

[Koti]

Сообщение от Dron.ru

Это любовь к чему?

Это просто Любовь, без привязанности к объекту.

[Dron.ru]

Сообщение от Nina

Это просто Любовь, без привязанности к объекту.

В таком случае и милосердие на ней основанное не привязано к объекту и мы снова приходим к пофигизму как наиудобнейшей форме существования в мире со всем миром.

Другими словами, такая любовь исключает все человеческие добродетели т.к. они основаны на привязанности к чему-то. А что мы можем сказать про НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ добродетели?
Что такое нечеловеческое милосердие?

[Koti]

Сообщение от Dron.ru

В таком случае и милосердие на ней основанное не привязано к объекту и мы снова приходим к пофигизму как наиудобнейшей форме существования в мире со всем миром.

Милосердие, как проявление Любви, самая разумная форма существования. А любая привязанность рождает лишь страдания.
Что касается удобства, то, согласитесь, удобнее для человека без усилий, как получится...

[Dron.ru]

Сообщение от Nina

А любая привязанность рождает лишь страдания.

Значит сострадание это сотворение страданий (зла)? Или есть абстрактное безличное сострадание?
Например, сострадание к Миру это уже привязанность к объекту.

[Dron.ru]

Сообщение от Nina

Милосердие, как проявление Любви, самая разумная форма существования.

Может ли милосердие не быть привязано к чему-либо? Может ли оно проявиться вне объекта? И может ли любовь проявиться без милосердия?