Вопрос дня

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Elentirmo

Нет, не так поняли. Время понятие объективное, а вот восприятие времени - субъективное.
А сознание вне времени - это уже к основному воспросу философии. Материалист скажет - нет. Сознание - производное нашего пространства-времени, а "вне времени (и соответственно простарнства)" ничего быть не может. Идеалист скажет - да. Мир есть производное сознания (бога, богов, высших сил, абсолюта и т.д.), а это сознание вне мира и следовательно вне времени (это скажет не всякий идеалист, но тот, в чьей философии бог(и) вне пространства).

Так "время" объективно только с позиции реализма, а с позиции идеализма время так же может быть производной сознания. Причем сознания омраченного.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так "время" объективно только с позиции реализма, а с позиции идеализма время так же может быть производной сознания. Причем сознания омраченного.

Мне думается - тут можно взгянуть по иному.
Что есть сознание - в данном рассмотрении? Это нето, что воспринимает, отражает и т.д. процессы реальности. А вот эти самые процессы и есть поток времени.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Мне думается - тут можно взгянуть по иному.
Что есть сознание - в данном рассмотрении? Это нето, что воспринимает, отражает и т.д. процессы реальности. А вот эти самые процессы и есть поток времени.

Ну это опять же с позиций реализма сознание нечто воспринимает и отражает, а, к примеру, с точки зрения некоторых направлений идеализма сознание "из себя" порождает "объекты" в следствии своей омраченности. Т.е. омраченное сознание воспринимает собственные проекции за отдельные от себя "объекты". Отсюда и сам процесс такого восприятия является ложным.
С другой стороны само восприятие реального возможно как процесс при, как писал Кант, "единстве апперцепции", т.е. при "склеивании" дискретных моментов в одну последовательность, т.е. при принятии идеи "единого я". А подобная идея, опять же, может являться ложной.