О непреложности и о подвижности плана

[rigzen]

Сообщение от Игорь Л.

Более того, речь идёт не только о передаче какого-то Послания, как в России, но и участие в государственном строительстве нового Тибета.
Например, дан Совет о назначении временного коменданта Лхасы.

У вас свое, как всегда искаженное видение Дневниковых записей. А Е.И.Рерих по этому вопросу высказывалась однозначно противоположную точку зрения чем ваша :

В предыдущем письме Вы спрашивали о положении в Тибете. Далай Лама и Таши Лама оба умерли. Заместители им не найдены. В Тибете имеется казенный регент, и при таком положении, конечно, страна теряет свое прежнее значение. Впрочем, и при жизни этих двух потентатов главное значение Тибета было вовсе не во дворце Лхасы, но в тех древних укромных и монастырях, и Ашрамах, о которых в печати часто даже вообще не упоминалось. Основное значение Тибетских Гималаев не может измениться от администрации в Лхасе.

26.11.1938 (Письма Н.К.Рерих А.М.Асееву т.2)