aenohe: позволю не согласиться с утверждением что перечисленные вами учения для всех. Я вижу опасность как раз таки двойственных, дуальных разделений, навроде добро/зло, одержимый/неодержимый, светлая/темная иерархия ... для слабых в своем духовном развитии умов, подобные вещи могут легко стать как раз таки фундаментом для насаживания идеологии диктатуры ..пусть даже и с установкой "построим светлое будущее". все это уже проходили.
пока человек "духовно не вырос", заниматься подобными вопросами - еще одна форма аддиктивной одержимости. кружок очумелые головки.
в связи с этим стоит рассмотреть символ великий предел (инь-ян) ...
(не мешало бы соотнести с социальной сферой)
в центре черной части - белая точка, в центре белой - черная. наличие "одержимых", "темных" вокруг и действительное (негласное) осознавание этого лишь упрочает в духе, утверждающем небывалое напряжение в искуссных методах оказания реальной помощи, это никак не повод проявлять нетерпение, агрессию, ненависть по отношению к ним ... каждому по делами его. так что надо радоваться трудностям на пути! утверждая внутреннеприсущую чистоту ...
незабываем, что Будда указывал срединный путь. качества йогина - скрытые качества.
Подобные исследования одержимости считаю вредными ... потому как критерии определения целиком зависят от ситуации. да простится Вам причиненный неокрепшим сознаниям "подопытных" ущебр.
ИмХо | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид
Одержание