Реинкарнация присутствовала в раннем христианстве

[Amarilis]

Сообщение от Кайвасату

Необходим источник, признанный христианством или же безапеляционно признанный наукой.

Согласно Живой Этике и думаю согласно вашим мнениям, знание о реинкарнации - необходимо современному человеку. Если это знание (учение) будет научно подтверждено наличием его в различных священных писаниях (рукописях и т.д) в том числе христианского направления ( и не только), а так же свидетельства этого явления в области медицины - это большой плюс в образовании, воспитании и расширении сознания молодого человека Если такая ценная и достоверная информация будет содержаться в учебниках учебных заведений - считаю, что с нашей стороны будет выполнена полезная работа.

Переобразовывать "христиан" этой доктриной - неблагодарное дело. Речь идет о образовании и воспитании молодежи в будущем. Вот в чем суть и задача этого исследования на научной основе.

[Кайвасату]

Сообщение от Amarilis

Согласно Живой Этике и думаю согласно вашим мнениям, знание о реинкарнации - необходимо современному человеку. Если это знание (учение) будет научно подтверждено наличием его в различных священных писаниях (рукописях и т.д) в том числе христианского направления ( и не только), а так же свидетельства этого явления в области медицины - это большой плюс в образовании, воспитании и расширении сознания молодого человека Если такая ценная и достоверная информация будет содержаться в учебниках учебных заведений - считаю, что с нашей стороны будет выполнена полезная работа.

Безусловно. Но тогда не забывайте, что такая работа уже велась другими (например см. Виктор Заммит "Адвокат Тонкого Мира")

[северина]

Кайвасату! Ваша мысль по поводу воспитания детей и молодежи является абсолютно первостепенной важности.
Но для этого необходимо быть среди преподавателей в школах и вузах тем, кто идет по Лучу.
Но и этого мало. Нужны конкретные формулировки необходимости Светоносности в учебниках.

[Dar]

Сообщение от северина

Кайвасату! Ваша мысль по поводу воспитания детей и молодежи является абсолютно первостепенной важности.
Но для этого необходимо быть среди преподавателей в школах и вузах тем, кто идет по Лучу.
Но и этого мало. Нужны конкретные формулировки необходимости Светоносности в учебниках.

Я бы сказал в первую очередь к родителям. Они с самого начала закладывают какие-то основы.
Есть же известная фраза "Воспитывают до 5 лет, а после перевоспитывают"

[Amarilis]

Сообщение от северина

Кайвасату! Ваша мысль по поводу воспитания детей и молодежи является абсолютно первостепенной важности.
Но для этого необходимо быть среди преподавателей в школах и вузах тем, кто идет по Лучу.
Но и этого мало. Нужны конкретные формулировки необходимости Светоносности в учебниках.

Вообще - то эту мысль (тему) развивает Amarilis, то есть я - если вы внимательно прочитаете мое предыдущее сообщение. Что касается практики - я имею 10 летний стаж и опыт преподавания истории и мировой художественной культуры в средних учебных заведениях. И думаю возобновить свою деятельность на этом поприще. Кайвасату и другие форумчане помогают мне в развитии этой деликатной темы. Спасибо Вам всем! Что касается работы Виктора Заммита "Адвокат Тонкого Мира" - действительно, это серьезный труд. Но пройдет ли он через цензуру министерства образования?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Anry

Уважаемые приверженцы Живой Этики, давайте все же попытаемся найти логику... С одной стороны вы говорите о необходимости "светоносности в учебниках", сокрушаетесь об отсутствии света. С другой стороны утверждаете невозможность свидетельства об учении "неготовым" и "недостигшим". Ну так "выйдите из тени", проповедуйте учение на всех площадях и стадионах, "будьте среди преподавателей". Что вам мешает? Боитесь "замараться" о "недостигших"? Или банальная гордыня?

Может не стоит строить сразу такие укоряющие предположения....По моему в Учении ясно обосновано....

Если человек подходит по уровню к пониманию какого-либо процесса или теории, то перед ним и не нужно особо разрываться, а если человек далек от понимания, то хоть зарекламируйся, хоть заучитальствовай.....Кто сказал, что Учение в тени? Кто сказал, что Учению нужны проповедники?

[Юрий Болотов]

Сообщение от Anry

Ну так "выйдите из тени", проповедуйте учение на всех площадях и стадионах, "будьте среди преподавателей". Что вам мешает? Боитесь "замараться" о "недостигших"? Или банальная гордыня?

В рекламном "промоушене" нуждается только залежавшийся и некачественный товар В эпоху интернета ищущий сам найдет дорогу к истине, не ленясь нажимать на клавиши

[Юрий Болотов]

Кроме того, в отличие от Христианства, где нужно успеть "спастись" в течении одной жизни, Агни Йог понимает, что если человек не "дозрел" до понимания истины, то дойдет до нее в следующем воплощении. Спешить некуда. Каждому плоду свое время

[Юрий Ганков]

Это можно объяснить "на пальцах" энергетики. Любая идея имеет свой энергетический потенциал, и любой человек имеет наработанный энергетический потенциал, и если их энергетики совпадвют, то идея будет понятна, осмыслена, принята, Если же человек выше идеи, то ему она будет не интересна - он уже это прошел, если человек ниже идеи по энергетике, то он не сможет ее воспринять, идея вызовет некое отторжение, вернее несоответствие вызовет...но если идея немногим выше, то она притянет как магнит и будет одновременно и соответствие и будет куда развиваться человеку, чтобы выравнивать свой потенциал, поднимать его до уровня Идеи.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Anry

"Не-знание" индивидуумом форм посмертного существования и событий (и даже отсутствие информации о самой возможности такого существования) всегда будет присутствовать, несмотря на различные там "исследования". Так как это "не-знание" является инструментом нравственного выбора индивидуума в период его существования в плотном физическом теле. В Евангелии сказано: "еще не открылось, что будем...". Другими словами, человек, облеченный в смертную плоть, всегда будет иметь в сознании страх смерти этой плоти, как некую "узду". Согласно Фрейду - страх самая сильна мотивация.
И Высшие силы никому не дадут приподнять "завесу" этого "не-знания", так как это приведет к хаосу.

Кредо агностицизма. С этой точки зрения христианство, ислам, буддизм, атеизм - равноценны.
Но если рассуждать строго логически, ситуация именно такова, как Вы ее описали.

[Anry]

Сообщение от Юрий Болотов

Кредо агностицизма. С этой точки зрения христианство, ислам, буддизм, атеизм - равноценны.
Но если рассуждать строго логически, ситуация именно такова, как Вы ее описали.

Пусть так, я не подбираю определения. Никто не знает, что за "завесой". Есть только вера и предположения. Можно назвать это агностицизмом. Во всяком случае, его "доля" присутствует во всех религиях.

[Владимир Чернявский]

Перенес часть сообщений в тему: Страх и Любовь