Царизм и Иерархия

[Игорь Л.]

Сообщение от adonis

А кто сказал что революционное движение в Европе было не возможно? Коммунистическая партия Германии была очень сильна. Поэтому предполагать в истории, что было бы если бы .., не корректно.

Вот и будьте корректным до конца.
Где оно - революционное движение Европы?
Сталин создал социализм в СССР, а где всё это время были революционеры Европы?

Сообщение от adonis
И уж если вы сторонник Дневников, то должны знать, что Сталин там назван живым трупом. Просто из возможных мертвецов его использовали до конца при том течении событий.

У Вл. своя мера, своя система оценок. Я же исхожу из собственного сознания.
Если рассматривать высказывания людей догматически, без контекста, то можно прийти к самым абсурдным выводам. Например, можно и всю Россию записать в мертвецы, ну за исключением Колчака и т.п.

Нет, такая характеристика Сталина мне не известна.

[andrush_254]

Сообщение от Игорь Л.

[ ну за исключением Колчака и т.п.

.

Колчак как и большинство из белого движения были либералами, а не монархистами.

[adonis]

Сообщение от Игорь Л.

Вот и будьте корректным до конца.
Где оно - революционное движение Европы?
Сталин создал социализм в СССР, а где всё это время были революционеры Европы?

А кто "Комминтерн" уничтожил? Он же передал в последствии Гитлеру всех немецких коммунистов. Он предал и сдал все КП в Европе, потому что ему нужна была полная монополия на власть. Уничтожая всех действительных коммунистов он и привёл к насильственной коллективизации в отдельно взятой стране. Естественно, такой стиль насилия ни один коммунист в Европе и Америке не мог поддержать.
Посмотрите послание Махатм к правительству: неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции.

К сожалению, увлёкшись дневниками ЕИР по мелким и частным вопросам, вы так и не поняли всю суть ПОСТРОЕНИЯ НОВОЙ СТРАНЫ. У вас нет видения общей картинки, а только отдельные фрагменты мозаики, которые и трактуются предвзято.

[Игорь Л.]

Сообщение от adonis

Он же передал в последствии Гитлеру всех немецких коммунистов. Он предал и сдал все КП в Европе, потому что ему нужна была полная монополия на власть. Уничтожая всех действительных коммунистов он и привёл к насильственной коллективизации в отдельно взятой стране. Естественно, такой стиль насилия ни один коммунист в Европе и Америке не мог поддержать.

Трудовые армии с железной дисциплиной, которые не живут дома, осёдло, а перебрасываются с места на место - это предложения интернационалиста Троцкого.

Также как и выражения типа "кровавая баня" и " выжечь калёным железом" - фразеология блестящего оратора Троцкого Льва Давидовича.

Про сдачу гитлеровцам немецких коммунистов - просто глупость. Во время беседы с Тельманом в Кремле, Сталин настаивал на том, чтобы немецкие коммунисты не вступали в союз с социал-демократами. Видимо, ошибался. Тельман, наоборот, говорил о том, что без такого союза к власти придут национал-социалисты.

Сообщение от adonis
Посмотрите послание Махатм к правительству: неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма как ступени неотложной эволюции.

Вот только содержание понятия коммунизма отличалось от того, что понимали материалисты-коммунисты. Потому в Дневниках и сказано про тот вариант коммунизма, как "губительное движение" и "фальшивый коммунизм".
Но справедливо признаётся то, что большевики "угадали эволюцию" - общество Общего Блага, а не общество сословного блага. Но подлинных путей воплощения идеи не видели - материализм глаза засорил.

[adonis]

Сообщение от Игорь Л.

[
Трудовые армии с железной дисциплиной, которые не живут дома, осёдло, а перебрасываются с места на место - это предложения интернационалиста Троцкого.

А при чём здесь Троцкий? Почему вы мне упорно приписываете какие то свои видения?
Каждый раз, вы грузите меня тем, о чём я не говорил. Это тактика или не желание понять? Что, Вы, придумываете пугалки и вместо одного тирана пугаете другим. Сказано Владыками - Сталин живой мертвец - точка. Если для вас это запятая, это ваш выбор, с ним и пребудете.

[andrush_254]

Сообщение от adonis

[А при чём здесь Троцкий? .

Да при том, что у России было два реальных пути - со Сталиным во главе либо с Троцким. Ваш путь с махатмами имел место только на бумаге. А Сталин или Троцкий - реальность. Вы сами говорили, что история в согласательном наклонении - некорректность. Так будьте корректны.

[adonis]

Вот только содержание понятия коммунизма отличалось от того, что понимали материалисты-коммунисты. Потому в Дневниках и сказано про тот вариант коммунизма, как "губительное движение" и "фальшивый коммунизм".

[/quote]

Так, а я о чём? Спасибо Сталину за это!

[andrush_254]

Сообщение от Игорь Л.

[
Про сдачу гитлеровцам немецких коммунистов - просто глупость. Во время беседы с Тельманом в Кремле, Сталин настаивал на том, чтобы немецкие коммунисты не вступали в союз с социал-демократами. Видимо, ошибался. Тельман, наоборот, говорил о том, что без такого союза к власти придут национал-социалисты.
.

К тому времени национал социалисты в свете грядущего 37 года были мировозренчески Сталину уже ближе чем и социал-демократы, и коммунисты из интернационала. Всё дело в том же сионизме, о котором Сталин не желал публично говорить. Враги народа - более верное для них название в то время.

[andrush_254]

Сообщение от adonis

[
А кто "Комминтерн" уничтожил?

Он уничтожил, прежде всего, сионистское гнездо, прикрывающееся фальшивыми лозунгами братства. Репрессии 37 года из той же оперы. Даже если он делал это ради личной власти - это всё равно было спасение для России и мира.