О Сектах

[wind]

Сообщение от vetall2000

Медиумы тоже могут быть разных степеней. Вплоть до медиаторов ...

Блаватская была медиатором. А такая, как Блаватская, за 1000 лет была только одна. Серьезные сроки.
Где же ваш участник ОК? Уже столько вопросов к нему?

[wind]

Сообщение от wind

А такая, как Блаватская, за 1000 лет была только одна.

Извините, за 100 лет ...(в сто лет один только такой дух воплощается).

[RUDRA]

Сообщение от wind

А такая, как Блаватская, за 1000 лет была только одна.

Извините, за 100 лет ...(в сто лет один только такой дух воплощается).[/quote]
Насколько помню, считается, что только 1 человек за 100 лет становится архатом. Думаю, это не буквально, но примерно. Но разве Блаватская была на этой степени?? Откуда такая информация?)

[wind]

Студент - И, как я понимаю, даны они для того, что бы мы самостоятельно могли сделать вывод - соответствуют они Учению или нет. (Впрочем это мое предположение. Я думаю, Дар лучше меня ответит на этот вопрос, когда будет на форуме).

Вы знаете, а возможно это и так. Если Dar дал уже конкретную информацию, то «спасибо» ему ибо можно уже и выводы какие-нибудь делать о Ш.Д.
Жаль только, что он не предупредил об этом.

[aurora]

от Дмитрий 777

"Люди в поисках истины окунаются в ложь не по причине того, что ложь существует вообще, а потому, что она умело маскируется под истину".
__________________
Дмитрий, а нам известна истина в последней инстанции? Да и в принципе , возможно такое? Нет! Ложью можно считать и то, в чём обретаешься по причине самоограничения. Почему столько сект в одном православии? Неужели все последователи этих сект - лжецы? Есть манипуляторы неразвитым человеческим сознанием, - организаторы сект. Есть просто ограниченные люди. Они также бывают "вождями". Я считаю что всякий раз, ответственность лежит и на последователях тоже. Некий умственный ценз необходим, когда "ударяешься" в " поиски истины", как Вы говорите. Всё раннее христианство было сектой. Лютер был сектантом в глазах папства. Приводить примеров больше не буду.

от Djay
Да? Знаете, даже в школах на уроках астрономии говорят "о Сириусе"... Но это ничего не значит в плане доказательства контактофф школьников c сириусианами.
__________________

Вот это - один из примеров приобретения некоего умственного ценза, но многие пользуются тем немногим, что им даётся?. Самоограничение - ловушка для дураков, для их последующей "эзотерики". Да и вообще, надо рассчитывать на свои силы перед тем как ударяться во всякие "поиски Истины" .Никто не застрахован. Я знаю одного последователя АЙ, который после многолетних усилий "достичь" (между прочим, физик ), оказался в жуткой депрессии. Не пожелаю никому испытать такое. Врач , прописывающий, как всегда валерианку, намекнул, что это - последствие "пребывания в тоталитарной секте". Понимаете, насколько широк диапазон понятия сект в народном сознании? Всё, что не в "священном лоне " признанной религии - сектанство.

[Djay]

Сообщение от aurora

Понимаете, насколько широк диапазон понятия сект в народном сознании? Всё, что не в "священном лоне " признанной религии - сектанство.

Да, такое дело наблюдается, к сожалению. Есть довольно простой выход, но он требует более широкого взгляда - не отождествлять каждое приятное сознанию образование с "лоном". Не творить кругом кумиров - тогда не будут автоматом создаваться к ним черти.